직장 접촉 및 해소 범죄에 대한 클레임

직원 간의 동등은 긴장을 풀고, 다른 직원들이 상황을 진정시키기 위해 끊임없이 변화했습니다. 개인의 간결은 다른 파티 어깨를 만지고, 이 상황을 변형하려고 시도하면서, 이는 intervening 개별에 익숙한 것으로 주변을 소개했다. 

뉴욕 법에 따라, 이러한 최소 물리적 접촉은 일반적으로 assault를 설정하는 충분하지 않지만 여전히 폭력 범죄의 더 넓은 프레임 워크 내에서 법적으로 관련 될 수있다. 따라서, 키 문제는 접촉이 악화되거나 상황의 밑에 필요한지 여부를 결정한다. 이 구분은 인터랙티브와 인식에 따라 다르게 해석될 수 있기 때문에 다릅니다.

이 당사자는 원치 않는 물리적 접촉으로 연락하고 공식적인 불만을 제기했다. 제목 인식은 행동이 보고되었는지, 독립적으로 책임을 결정하지 않는 것이 아니라 영향을 미칠 수 있습니다. 뉴욕에서는 원치 않는 물리적 접촉은 더 높은 수준의 폭력 범죄율보다 오히려 harassment 규정에 따라 떨어지게 될 수 있습니다. 그러나 법원은 그러한 주장을 평가 할 때 접촉과 주변 상황의 본질을 고려합니다. 

뉴욕 펜 법 섹션 120.00에서, assault 일반적으로 신체 상해 또는 실제 부상을 일으키는 원인이 필요합니다. 그러나, 사실은 부상을 나타내지 않는다. 이는 assault 분류를 갖는 것이 아니라다. 대조적으로 뉴욕 펜팔 법률 섹션 240.26은 성가 또는 경보에 대한 물리적 접촉을 포함하는 harassment를 주소합니다. 따라서, 행위는 폭력 범죄의 더 넓은 범주 내에서 금지 규정보다 오히려 harassment 통계에 따라 적절하게 평가됩니다. 이 구분은 그 중 두 가지 심각성과 법적 프레임을 결정하기 때문에 중요합니다.

Intent는 harassment 내에서 낙관하거나 비 범죄를 남지 않는 것을 결정하는 중앙 역할을합니다. 또한, 개별 분쟁을 분리하는 행위가 될 때 주변 상황은 성실하거나 경보에 대한 무관심한 부족을 나타냅니다. 법원은 일반적으로 공격 행위에 참여하는 것보다 상황을 진정시키는 것이 무엇인지 평가합니다. 실로, 증인이 폭력 범죄로 분류되는 경우에도 불순물의 부재는 책임에 대해 무게를 줄 수 있습니다. 실제로, 이 분석은 사실적인 해석에 크게 의존한다.

이 행위는 뉴욕 펜팔 법률 섹션 240.26에서 검토 될 가능성이, 이는 신체 접촉을 포함하는 harassment를 지배한다. 그러나, statute는 접촉이 harasss에 감염된 것과 같이, 성가신 또는 경보를 요구한다. 또한, 법원은 접촉이 순간과 관련되었는지 여부를 검사합니다. 따라서, 물리적 접촉이 발생하더라도, 부적절한 의도의 법정 요구는 만족할 수 없습니다. 이 해석은 이러한 주장을 평가하는 것에 대한 상황에의 중요성을 강조합니다.

방위 분석은 접촉과 주변 상황의 목적에 초점을 맞출 것입니다. 또한, 개인이 모든 당사자가 행동에 대한 합리적인 설명을 지원할 수 있다고 보여준 증거. 뉴욕 법에 따라, 에스컬레이션을 방지하기 위해 촬영된 행동은 공격적인 행위에서 다르게 볼 수 있습니다. 따라서 폭력 범죄로 분류는 의도하고 상황에 영향을 미칩니다. 실습에서, 신뢰할 수 있는 평가 및 일관성있는 증거는 이 평가에 중요합니다.

직장 분쟁에 관련된 개인은 적시와 증언을 포함하여 신속하게 문서 이벤트를해야합니다. 또한, 보존 통신은 의도를 명확하게하고 주변을 감소시킬 수 있습니다. 뉴욕 법에 따라, contemporaneous 증거는 종종 신체 접촉과 관련된 행위를 완화하는 데 중요한 역할을합니다. 따라서 문서는 개입 및 misconduct와 구별할 수 있습니다. 이 단계는 특히 분쟁한 시나리오에서 중요합니다.

초기 법률 평가를보고 적용 가능한 통계에 따라 잠재적 노출의 구조화 된 평가가 가능합니다. 또한 법률 상담은 미성년자 법안 규정과 일치 여부를 결정할 수 있습니다. 따라서, 초기 참여는 할당이 해석되고 주소록에 영향을 미칠 수 있습니다. 개인은 이러한 상황에 주의 깊게 접근하고 필요할 때 지도를 추구해야합니다. 조기 상담은 통보된 의사 결정 및 위험 완화를 지원합니다.