성인 보호자의 정의는 무엇입니까?

제81조는 기능성 제한을 가진 성인들을 위해 설계되었으며, 제17조 A가 지적 또는 개발 장애를 가진 사람들을 대상으로 전형적으로 취급됩니다. 개인이 완전히 자신의 개인적인 또는 재정적 문제를 처리 할 수없는 경우 전체 성인 보호자가 부여됩니다. 종종 심한 질병의 경우에는 본다. 이 역할의 제한 버전은 의료적 동의 또는 자산 관리와 같은 특정 작업에 권한을 제한 할 수있는 법원을 허용합니다. 또한 법원은 서비 가디언을 임명 할 수 있습니다. 1 차 조수가 사용할 수없는 경우 관리의 원활한 전환을 보장하기 위해. 이 ward의 요구는 지속적으로 예상치 못한 상황 또는 Caregiver의 죽음에 따라 충족된다는 것을 보증합니다. 이 기사의 구별은 뉴욕 법원 시스템 내에서 다른 전반적 표준 및 경향 요구 사항을 수행하기 때문에 중요합니다.

신청자는 중재의 필요성을 증명하기 위해 의료 부조 또는 의사 인증과 함께 청원을 제출해야합니다. 법원은 종종 사건을 조사하고 최종 청문이 발생하기 전에 재판관에 다시보고하는 증발기를 임명합니다. 이 oversight는 더 넓은 부분입니다. 엘더 법률 및 보호자 악용에서 취약한 것을 보호하는 연습. .valuator의 보고서는 심판이 개인에 직면 한 일상적인 도전을 이해하는 데 도움이되는 중요한 독립적 인 평가로 봉사합니다. 의료 기록 외에도 법원은 가족 구성원, 사회 노동자 또는 그 밖의 전문가로부터 증언을 고려할 수도 있습니다. 뒤에 오는 테이블 윤곽 표준 서류 처리 필요조건:

 

법원은 성인 보호자를 부여 한 후, 개인이 계약에 서명하고 큰 금액을 관리 할 권리가 잃을 수 있습니다. 또는 중요한 의료 선택을합니다. 이 제한은 판사에 의해 신중하게 꼬리를 기울이고 특정 관용을 해결하기 위해 더 넓은 것은 아닙니다. 그것은 또한 felons 또는 미성년자와 같은 특정 개인이, 이 수용량에 있는 보호자로 봉사에서 엄격히 분리된다는 것을 주의하는 것이 중요합니다. 인가기관의 차원을 유지함으로써, 법사 및 선임 판결에 의해 일정한 위반이 필요합니다. 이 균형은 보호하는 것을 목표로 한 사람에 대한 undue 부담이되는 법적 구제 방지하기 위해 중요합니다. 일부 경우에, ward는 선거권 또는 마리스에 권리와 같은 특정 권리를 보유 할 수 있습니다. 용량 청중 법원의 구체적인 발견에 따라.

이 시스템의 주요 이점은 악용에서 취약한 성인을 보호하고 적절한 의료 및 주거 치료를받을 수 있다는 것입니다. 또한, 법정 행위를 취소하는 메커니즘을 제공합니다. 자율성의 손실은 단점이지만 시스템의 구조적 성격이 일치 할 수없는 안전 그물을 제공합니다. 법원에 대한 정기적 인 보고서는 투명성을 유지하고 관리하에서 사람의 권리를 보호하며, 자신의 유산을 보장하는 것은 현재의 제한에도 불구하고 보존됩니다. 궁극적으로, 이러한 법적 안전은 가족에게 그들의 사랑한 것을 알고 평화를 제공 하는 것은 합법적인 인식 및 감독 된 방식으로 차갑습니다. 전문 법률 상담을 통해 가족들은 뉴욕 준법적 기준을 준수하는 보험과 함께 이러한 복잡성을 탐색할 수 있습니다.