어떤 통신 및 미디어 규정은 플랫폼에 적용됩니까?

통신 및 미디어 법은 연방 헌법법, 연방 법령, 국가 공통 법률 및 평행으로 작동되는 업계 별 규정과 때로는 다른 한 가지 긴장에서.

연방 수준에서, 첫 번째 개정은 연설을 보호하고 자유를 누르고, 그러나 그 보호를 절대로하지 않습니다. 1934년 통신법, 개정된 대로 방송 텔레비전과 라디오를 위한 면허 필요조건 그리고 내용 기준 설치. 디지털 밀레니엄 저작권법은 온라인 배포를 보호하고 사용자 생성 콘텐츠를 호스팅하는 인터넷 서비스 제공업체 및 플랫폼에 대한 안전한 항구 규정을 만듭니다. 국가법은 부패 및 개인 정보 보호에 기여하며, 이는 스피커가 성명이 진실되거나 공익의 문제인지 믿는 경우에도 잘못된 진술이나 비공개로 책임을 부과할 수 있습니다. 뉴욕 법, 특히, 개인 정보 보호 권리에 대한 강력한 일반적인 법률 프레임 워크를 개발 하 고 revenge 포르노, harassment 및 사이버 스토킹 미디어와 통신 행위로 상호 교환. 법원은 스피커가 미디어 기관, 공공 인물, 개인 또는 온라인 플랫폼인지 여부에 따라 다른 요인을 보완 할 수 있습니다.

스피커가 identifiable 사람의 명성을 해치는 사실에 대한 잘못된 진술을 출판하고 적용 가능한 결함 기준을 충족 할 때 현명한 일이 발생합니다. 개인 정보 보호는 스피커가 개인 사실을 공개 할 때 발생 주장, 포함에 대한 부정 행위, 거짓 빛의 누군가를 배치하거나 동의하지 않고 사람 이름이나 likeness 적절합니다.

뉴욕에서는, 방어적인 평형은 거짓 진술을 간행하는 것을 증명해야 합니다. 문이 의문과 관련되었는지, 그 성명은 사실로 해석되고, 일반 불임이 해를 입었다고 주장합니다. 평평한 곰은 문이 대중적인 관심사 인 경우에 대피의 부담을 품습니다. 공공 인물 및 공개 관계자는 실제적인 말로 행동하는 수비수가 증명해야하며, 방어자는 진술이 거짓인지 또는 진실을 위해 reckless disregard와 행위를 알고 있음. 개인 인물은 만 무시해야합니다. 이 차이는 엄청난 양의 미디어 수비수가 수신하는 방법을 결정하기 때문에 그들은 얼마나 어려운지 판단하고 왜 실패로 운동을 생존 할 수있는 평야에 대한 것입니다.

저작권, 상표 및 공영 보호의 권리는 제작자와 소유자에게 독점권을 창조하여 자신의 작품을 어떻게 사용했는지, 재현하고 배포하는 방법을 제어합니다.

저작권은 문학 작품, 음악 작곡, 극작 작품을 포함하여 무형 매체에서 고정 된 저자의 원본 작업을 보호하고, 화보 및 그래픽 작품, 조각품, 모션 사진 및 사운드 녹음. 저작권 보유자는 작업 재현에 독점적으로 적합한, 파생 작품 준비, 복사 배포 및 실행 또는 공개적으로 작품을 표시. 이 개인 정보 보호 정책은 다음과 같습니다. 공정한 사용은 비판, 논평, 뉴스보고, 가르침, 장학금 또는 패러디와 같은 목적을 위해 제한된 재생산을 허용하는 affirmative 방어입니다. 상표는 상품 또는 서비스의 근원을 확인하고 경쟁사에서 구별하는 상징, 낱말, 구문 및 디자인을 보호합니다. 공영의 권리는 자신의 이름, 이미지, likeness 또는 목소리를 무단으로 이용하는 개인을 보호합니다. 이러한 보호는 종종 과잉하고 미디어 회사와 제작자를위한 복잡한 라이센스 및 정리 의무를 만듭니다.

미디어 회사는 콘텐츠 표준, 광고 공개, 인재 보상 및 유통 권리에 대한 규제 의무와 계약적 약속의 복잡한 웹에서 운영합니다.

방송 방송국은 같은 사무실에 후보자와 동등한 시간을 제공 할 필요가 정치 광고의 FCC 규칙을 준수해야하며 가장 낮은 단위 비율을 청구해야합니다. 역은 공공 파일을 관리해야합니다. 케이블 및 스트리밍 서비스는 비디오 서비스 제공 업체, 유통업체 또는 콘텐츠 제작자로 처리되는지 여부에 따라 다른 규제 프레임워크를 직면합니다. 영화, 텔레비전 및 음악 관련 시설과 재조합금, 그리고 주의적인 초안 및 관리가 필요한 백엔드 참여. 음악, 영화 클립 및 기타 저작권 콘텐츠에 대한 라이센스 계약은 허용된 사용 범위, 영토, 기간 및 면제를 지정해야합니다. 이 계약 조건을 통해 종종 해석, 부정 행위의 질문을 포함하고 당사자가 합의 범위를 초과하는지 여부.

본 약관은 저작권법에 따라 변경될 수 있으며, 이 약관의 적용을 받습니다. 본 개인정보취급방침은 회사가 제공하는 모든 권리와 소유권(이하 “정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률”)를 준수하며, 이를 위반하는 행위로 인한 책임을 지지 않습니다.

제작자 및 출판사의 경우, 주요 고려사항은 사실적인 주장이 정확하고 신뢰할 수 있는 소스에 의해 지원될 수 있는지 여부를 명확하게 라벨을 붙이고 부적절한 사실을 불허하지 않는 것이 아니라 모든 필요한 통관과 라이센스가 저작권 또는 상표로 취득되었는지 여부와 해당 규제 기준에 따라 내용이 따릅니다. 미디어 회사 및 플랫폼은, 편집 결정에 대한 기초를 문서화하고 라이센스 계약과 허가의 기록을 유지하며 공지와 취합 절차가 잘 판단되는 법규 준수를 수립하는 데 필수적입니다. 개인 정보 보호 또는 명성에 대한 우려 사항, 보호 된 의견과 행동 거짓 성명 사이의 차이를 이해, 공공 형성 교리 및 변호 청구를위한 제한의 통계는 법적 구제 추구 여부에 대해 결정할 수 있습니다. 관련 기사 중재 및 중재 분쟁은 법의 문제 또는 법적 고지를 통해 해결 될 수있는 사실이나 계약적 인 불평을 포함 할 수 있는지 고려해야 합니다. 의 교차점 엔터테인먼트 및 미디어 법 지적재산권, 계약 및 규제 준수와 같은 다른 지역은 타이밍, 문서에주의를 기울이고 내용, 플랫폼 또는 문제의 거래에 적용되는 특정 법률 프레임 워크가 필요합니다.

상담으로, 나는 종종 통신 및 미디어의 법적 풍경이 가치에 의해 형성된다는 것을 조언한다 : 한 손으로 연설과 자유를 누르고 다른 개인 평판과 프라이버시 보호를 누릅니다. 적용된 특정 법적 표준은 스피커의 상태에 따라 달라집니다, 내용의 성격, 매체를 지배하는 규제 기관 및 당사자 간의 계약 관계. 게시, 방송 또는 배포 내용의 앞에, 또는 라이센스 또는 인재 계약에 입력하기 전에 필요한 사실적인 지원 여부를 평가하고, 허가 및 규제 준수 조치가 장소에 있습니다. 법적 청구 또는 규제 문의 발생시 콘텐츠 생성 프로세스, 편집 결정 및 소스와 관련된 모든 문서를 보존하고 라이센스 제공자 또는 내용의 주제로 통신 할 수 있습니다. 이 기록은 장애 또는 청각 전에 의미적으로 어떤 방어가 사용할 수 있는지에 영향을 미칠 수있다 및 법원이나 기관이 고려할 수있는 것들.