보상 불멸의 결정

불멸에 대한 주요한 일반적인 경건 문제점은 다음을 포함합니다:

• 불완전하거나 무인화 된 청원 제출, 필요한 affidavits 또는 양식 부족. 법원은 진술 및 공식 양식을 승인하고, 어떤 누락 된 요소는 관리 거부로 이어질 수 있습니다.
• 범죄 또는 발견의 날짜에서 일반적으로 1 년 이내에 법적 서류 마감 기한을 미스; 이 제한의 통계에 엄격한 준수는 필수이며 예외는 미성년자 나 피해자와 관련된 경우에 주로 부여됩니다.
• 병원 청구, 경찰 보고서 또는 손실의 검증 가능한 증거와 같은 필요한 지원 문서를 제공해야 합니다. 이 목적 증거 없이, 법원은 명확하게 quantifiable이어야 하는 주장된 손상을 초래할 수 없습니다. 증거의 부담은 모든 관련 공식 기록을 공급하는 피해자에 크게 흘립니다.

청원이 경례적으로 유효하다면 법원은 여전히 법적 이유를 해소 할 수 있습니다. 다음을 포함합니다:

• 충분한 양상 연결: 해고는 직접이어야하며 방어자의 범죄 행위에 기인해야합니다. 법원은 피해자의 재정 또는 물리적 손실에 범죄를 연결 사건의 명확하고 부패 한 사슬을 설치해야합니다.
• Victim Misconduct: 희생자의 자신의 불법 또는 reckless 행동은 사건에 크게 기여, 잠재적으로 주장을 묶습니다. 이 "지속적 결함"조달은 부상으로 주도 사건에 대한 피해를 방지하기 위해 설계되었습니다.
• 불가결한 기적 유형: 손실의 종류는 뉴욕 보상 통계 (예 : 물리적 부상이나 펀지런 손상을 주장하지 않고 순으로 감정적인 해)에 따라 자격이되지 않습니다. 법원은 엄격하게 국가 보상에 대한 어떤 종류의 손실을 결정하기 위해 법의 해석, 일반적으로 의료비를 덮고, 임금을 손실하고, 유쾌한 비용.

뉴욕은 범죄 진행 중 발행된 보상 제도에 대한 호소 메커니즘을 제공하지 않습니다. 그러나, 피해자는 불신명한 형태와 같은 정확한 발음 결함을 기반으로 한 경우 재파일 할 수 있습니다. 그것은 신속하게 오류를 수정하고 나머지 마감일 내에서 청원을 다시 변경하는 데 필수적이며 초기 거부에 대한 정확한 이유에 특별한 관심을 지불합니다. 또는, 그들은 재정적 인 회복을위한 더 넓은 범위를 제공하는 오프너에 대한 별도의 시민 소송을 시작 할 수있다.

범죄 진행을 통해 보상이 부여되지 않으면, 민간 법원의 손상에 대한 토르 클레임을 피할 수 있습니다 만 바이러스 성 경로 전달. 이 증거와 법적 절차를 통해 offender의 책임을 수립하고, 그 결과 멸균자의 식별을 중단한다. 민간 사례는 범죄 사건보다 증거와 부담의 다른 규칙에서 작동, 고통과 고통 같은 비 경제적 손상을 포함 할 수있는 금융 회복을위한 두 번째 애비뉴 제공. 더 많은 것 의정부 판결은 국가의 기금 밖에서 헌법의 직접적인 수단을 제공 한 offender의 자산에 대해 시행 할 수 있습니다.

성공적인 클레임의 장점을 극대화하려면, 신청자는 이러한 모범 사례를 따르야한다:

• 필요한 자료를 수집하여 즉시 완료 및 정확하게 서명한 petitions를 제출하십시오. 철저한 검토 체크리스트는 중요한 문서가 내려다 보이는 것을 보장하기 위해 제출 전에 사용되어야 합니다.
• 의료 기록, 청구서 및 같은 금융, 물리적 또는 감정적 인 해의 객관적인 증거 제공 의정부 손실 된 임금에 대한 기록.
• 범죄와 손실이 지속되는 사이에 명확하고 칭찬 링크를 민주화합니다. 이것은 법정에 의해 크게 좌절되는 proximate 카우스화의 중요한 요소입니다.
• 예외없이 법령 마감일 내에서 파일, "discovery" 날짜가 때때로 1 년 제한을 확장 할 수 있음을 지적하지 않는 경우 입증되어야합니다.

변호사는 보상 과정에서 인가 가능한 지원을 제공 할 수 있습니다. 그들은 모든 통계 요구 사항을 충족하기 위해 청원을 구조 할 수 있습니다, 절차 오류로 인해 기술적인 불균형 방지. 또한 법률 상담은 뉴욕 범죄 절차법과 함께 선에 대한 사례를 준비할 수 있으며 보상의 필요성에 관한 모든 하위 기관 법적 근거가 주소 및 문서화되고, 보상의 의무와 관련하여 법원에 대처하는 분쟁을 제시합니다. 이 전문지도는 긍정적 인 결과를 크게 증가시킵니다.