헌법 변호사는 무엇을합니까?

쁘띠온서는 특정 헌법 규정 위반을 식별하는 불만, 청원 또는 동의를 피함으로써 헌법 문제에 대한 책임을 지지 않으며 정부의 행동이 불평하고 유권자의 보호 된 관심을 침해하는 방법을 설명합니다. 불평은 서서히 확고한, 휘발유가 고통을 받는다는 것을 의미한다 또는 방어적인 행위에 직면하고 법원 순서로 redressed 가능성이 있는다. 법원은 문제의 권리에 따라 스루티의 다른 수준을 적용합니다 : 기본 권한 또는 의심 분류, 쿼드스펙트 클래스 또는 중요한 정부 이익을위한 중간 scrutiny 및 경제적 또는 사회적 법규를 위한 합리적인 기반 검토. Petitioners는 정부 행동을 보여주기 위해 충분한 사실을 만족해야 적용 가능한 헌법 표준 실패.

뉴욕 헌법은 연방 최소를 초과할 수 있는 범죄자에 대한 자체적인 공정 조항, 동등한 보호 아날로그 및 특정 보호를 포함합니다. 뉴욕 법원의 쁘띠어는 뉴욕의 기사 I를 호출 할 수 있습니다. 빈곤 연방 청구가 실패하더라도 구호를위한 독립적 인 기초로, 뉴욕 헌법은. 뉴욕 승인 법원은 더 넓은 개인 정보 보호 권리를 인정하고, 엄격한 speedy 재판 보호 및 연방 헌법 법보다 고도화 적 안전 보호는 일부 상황에 따라 필요합니다. 전략적 청원들은 종종 연방 및 주 헌법 이론을 보존하고 적어도 하나의 이론이 사법적 인 scrutiny 생존한다는 것을 극소화하기 위해 모두 만족했습니다.

헌법법 및 법률관련 의제는 제1항에 따라 연방법령과 같은 법규를 준수해야 합니다. 마찬가지로, 사기를 포함한 수수료 변호사 문제 또는 기타 행위는 금지 된 통지를 하거나 조사 방법 위반 4th 개정 보호에 대한 통계에 의존 할 때 헌법 방어를 유발할 수 있습니다. 범죄자에 직면한 청원자는 연설이나 협회에서 지상에 놓인 수사자가 특정 책임으로 방어하지 않는 statute 자체의 헌법 불평을 주장할 수도 있습니다. 이 overlaps는 도메인 별 범죄 또는 시민 절차와 헌법 교리를 조정하는 변호사가 필요합니다.

정부 기관이 헌법적으로 적절한 통지 또는 위반을 제공 할 수 있도록 실패하면 사건 발생 절차, 전체 진행은 기소 될 수있다 또는 결함은 비할 수있는 방어로 찢어질 수 있습니다. 예를 들어, 법령이나 규정이 금지된 예고가 발생하면 청원자는 재판 전의 기적대지에서 해소할 수 있습니다. 서비스 결함, 증거의 불평을 침해하거나 듣는 의미있는 기회의 파괴는 판결 공황 또는 양자 공격에 주제를 렌더링 할 수 있습니다. 뉴욕 법원 및 기타 관할권은 때때로 소위가 실제로 저소를 가지고 있다면 불평을 받음으로써, 헌법의 결점이 진행 자체의 유산에 얽히기 때문에 결정적인 위반으로 인해 발생할 수 있음을 인정했습니다.

헌법 질문은 종종 호소에 de novo를 검토하고, 의미는 법원이 재판관 발견을 촉구하는 것보다 자신의 판단을 적용한다. 이 고도로 덮인 표준의 검토는 헌법 보호가 책임 또는 손상이 있는 동일한 방식으로 사실적인 분쟁에 적용되지 않는 원리를 반영합니다. Petitioners는 문제가 순으로 합법적 인 경우 호소에 처음으로 헌법의 인수를 제기 할 수 있으며 실제로 개발이 필요하지 않습니다. 법원은 또한 헌법 청구가 재판에서 제대로 보존되고 재판관의 헌법 판결이 기록 증거와 적용 가능한 선행에 의해 지원되었는지 고려합니다.

Petitioners는 정부 활동의 동시 기록, 감염 또는 패턴을 보여주는 통신 및 이벤트를 명확하게 타임 라인 만들기에 의해 헌법 논쟁을 강화. 헌법 청구가 차별적 의도 또는 관점 공개에 대한 나머지를 주장 할 때, 비교 치료의 증거, 정책 진술, 또는 사전 시행 패턴은 중요하게됩니다. 쁘띠오더는 정부 행위에 대한 물체가 행정 또는 사법적 절차 중에 기록 된 것을 보증해야하므로 헌법의 인수는 실패로 적시에 제기되지 않습니다. 헌법 변호사와의 초기 상담은 청원이 문서가 가장 유대하고 사건 소송을 보존하는 방법을 식별 할 수 있도록 허용한다.