뉴욕 결혼의 해소 : 법적 권리와 이혼 과정

뉴욕 국내 관계법 섹션 170에서, 이혼은 결혼이 적어도 6 개월의 연속 기간 동안 불평하게 깨진 진술 만 소문해야합니다. 법원은이 고장 뒤에 이유를 훔쳐하지 않습니다; 통계는 특정 마리화나 무인도의 증거가 필요하지 않습니다. 이 간소화된 프로세스는 경쟁이 크게 증가한 이혼 소송을 감소했습니다. 그러나 재산에 대한 분쟁, custody 또는 지원은 여전히 두 당사자가 스스로를 동의 할 때 발생할 수 있습니다.

성인과 묵상 및 인후먼 처리는 viable 결함 배경을 남아 있습니다. 선행자의 관점에서, 결함 근거한 주장은 주로 이혼을 위한 유일한 기초 보다는 오히려 몹시 지원의 배급에 영향을 미치거나 순응하는 재산 또는 상에 영향을 미칠 때 추구됩니다. 뉴욕 법원은 결함에 관계없이 주식 분배 원칙을 적용하지만, 잘못된 발견은 부동산 부문 분쟁의 균형을 맞출 수 있습니다. 성인 또는 원유를 구하는 것은 명확하고 간결 증거가 필요하며 종종 합의 협상을 준수합니다.

별도의 재산에서 marital을 구별하는 것은 대부분 자주 발생되는 것입니다. 결혼 전에 은퇴 계정이 열리고, 결혼 중에 기금을 얻은 것은 부분적으로 마리화나입니다. 1명의 배우자에게 타이틀을 얻은 부동산이지만 마리탈 기금으로 구매한 것은 비슷한 질문을 제기합니다. 법원은 자금의 소스를 검사, 취득 타이밍, 그리고 당사자의 의도. 두 배우자가 자산에 기여할 때, 자금을 출금하는 것은 처음 법정 소유권을 유지하더라도 결혼 재산으로 변환합니다.

Equitable는 동일하지 않습니다, 법원은 종종 마리화나 부동산의 약 절반을 상각하는 배우자. 통계는 결혼 중 생활의 표준을 포함하여 사법적 고려에 대한 10 가지 요소, 각 당사자의 현재 및 미래의 수입 능력, 그리고 모든 상은 스패럴 지원. 아이들을 키우는 경력 발전에 대한 배우자는 더 큰 공유를받을 수 있습니다. .arital 자산을 분산시킨 높은 학습 배우자는 더 작은 공유를받을 수 있습니다. 법원은 이러한 요인을 개별 사례에 적용하는 실질적인 재량 유지.

뉴욕 가족 법원은 많은 경우에 입문 및 지원 문제에 대한 독점적 관할권을 가지고 있으며, 대법원이 경연 이혼의 재산 부문을 취급합니다. 두 개의 custody와 재산 분쟁이 존재하는 경우, 2개의 법원 사이의 조정은 필요하다. 입회 및 지원에 관한 가족 법원 명령은 대법원 이혼 판결 전에 입력 될 수 있습니다. 이혼 후,이 비스듬한 접근법은 때때로 번영 된 복잡성을 만들 때 특히 한 당사자가 이혼 후에 지원 또는 custody의 수정을 추구 할 수 있습니다. 법원이 특정 문제에 대한 권한을 가지고있는 이해는 비용이 많이 들지 않습니다.

어린이 지원은 매년 캡슐에 달하는 모국 소득을 결합한 statutory 공식의 밑에 산출됩니다. 수식은 부모가 custody 배열을 기반으로 한 소득의 비율을 산출합니다. 법원은 부모가 모자 위에 실질적인 소득을 벌거나 자녀가 특별한 필요하면 상승 할 수 있습니다. 부모는 매년 500,000 달러를 적립하면 표준 공식을 사용하여 소득을 배당할 수 없습니다. 법원은 그 수입 수준에서 세분화 지원에 재량이 있어야합니다.