왜 Dui에서 영향력 케이스의 밑에 자전거입니까?

뉴욕 펜 법 섹션 1192 prohibits는 알코올 또는 마약에 의해 불 임하면서 자전거를 운영, 또는 0.08 % 이상의 혈액 알콜 함량. 법은 다른 유형의 차량과 구별하지 않습니다. 자전거는 자동차 또는 트럭과 같은 임계 표준에 따라 운송 대상으로 처리됩니다. Prosecutors는 자전거를 운영하고 안전하게 운전하는 능력이 불행하거나 BAC가 멈춰서 통계 문턱을 초과한 것을 증명해야 합니다. 범죄는 1차 사건에 대한 위반(수사 offense)로 청구될 수 있으며, 사전 분쟁이 존재하는 경우 또는 행동이 부상을 입으실 때에는 잘못으로 위탁할 수 있습니다.

임계는 행동 표준입니다 : 검찰은 증인 관측, 필드 간질 테스트 또는 신체적 또는 정신 상태가 자전거를 안전하게 작동 할 수있는 능력을 영향을 미치는 정도에 따라 결정되어야합니다. .e intoxication 당 화학 기준: 0.08 %의 BAC 또는 더 높은 것은 행동 불균형의 증거를 요구하는 없이 offense를 설치합니다. 실습에서 이러한 표준은 과잉하지만 법적으로 구분됩니다. 발음은 이론을 진행할 수 있으며, 둘 다 같은 충전으로 할당될 수 있습니다. 임계는 종종 운동 차량 작동보다 자전거 작업에 적용 할 때 인식 된 제한이있는 주제 관측 및 표준화 필드 sobriety 테스트에서 의존하기 때문에 경쟁됩니다.

경찰은 일반적으로 교통 정지 또는 발생 중에 만들어진 관측에 의존합니다. .rratic 승마, 차선 위치 유지 실패, 난이도 균형 잡힌, 슬러리 연설이나 알코올의 냄새. 임원은 1대 또는 도보 및 회전 시험과 같은 표준화 된 필드 간질 테스트를 수행 할 수 있습니다. 호흡 시험에 동의하면 결과가 BAC의 증거로 사용될 수 있습니다. 모터 차량과 달리, 뉴욕에서 자전거 라이더에 대한 화학 테스트의 자동 임박 동의는 아니, 호흡 시험으로 제출하는 것이 죄기의 의식을 증명하기 위해 refusal 할 수 있습니다. 파운데이션러의 관점에서 경찰이 만남을 실시한 방식으로 관찰과 적절한 절차가 진행된지 여부를 적절하게 검사하는 것은 잠재적인 증거 문제를 모두 만들 수 있었습니다.

호흡 또는 혈액 검사 결과가 0.08 % 이상의 BAC를 보여주는 것은 세 위반 당 설정됩니다. 그러나 시험의 신뢰성은 장비, custody 사슬에 적당한 행정, 구경측정 달려 있습니다. 호흡 시험은 통기 통풍 장치의 부적절한 정비를 포함하여 지상에 도전될 수 있습니다, 결과의 정확도에 영향을 미치는 테스트하기 전에 관측 기간을 inadequate. 혈액 검사는 적절한 수집, 라벨링 및 저장을 요구합니다. 시험 절차가 제대로 따랐다면, 테스트 결과는 증거에서 제외 될 수 있으며 se 이론 당 제거 및 불임증에 대한 간략한 판단을 강제로 재적으로 거부 할 수있다.

일반적인 방어는 교통 정지 또는 발생의 법적인 도전, 현장 침술 테스트의 신뢰성을 의심, 호흡이나 혈액 검사의 정확성이나 관리 공격, 그리고 검찰자가 증거를 기반으로 합리적인 의심없이 불임 증명할 수 없다는 것을 주장한다. 또한, 경찰이 불임의 징후로 해석 된 관찰을 설명 한 것으로 추정되는 비뇨기과는 달리 자전거를 실제로 작동하지 않았을 수도 있습니다. 또한, 당신은 custodial 질문하기 전에 귀하의 권리를 권고하지 않았다면, 당신이 만든 진술은 억제 할 수 있습니다. 뉴욕에서는 호흡이나 혈액 검사가 적절한 동의 또는 법적 권위없이 얻은 경우, 시험 결과는 제외 될 수 있으며, 두드러지게 번식의 사례를 약화 할 수있다.

뉴욕에서는 영향을 받은 경우의 사이클링은 일반적으로 Criminal Court에서 들어갔거나, misdemeanor가 부과되면 County Court에 있습니다. Criminal Court 판단은 모터 차량 DUI 케이스에서 동일한 전반적 표준 및 법적 규칙을 적용하지만 자전거 작동에 응용 프로그램은 연습의 개발 영역입니다. 법원은 이러한 테스트가 모터 차량 운전자에 맞게 설계 및 검증 된 이후 자전거 라이더에 적용 될 때 현장의 피로 시험이 신뢰할 수 있는지를 중단 할 수있다. Judges는 또한 체포 임원이 초기 만남에 대한 충분한 법적 근거를 가지고 있는지 평가하고, 장교가 어떤 화학 검사를 관리하는 적절한 절차를 따르지 여부. 높은 볼륨 범죄 법원 관할 구역의 검찰자는 재판 또는 분해 전에 검토되는 방법에 영향을 미치는 일정 압력을 직면 할 수 있습니다. 증거를 도전하거나 공평한 결함이 존재하는 경우 호소 가능한 결과를 협상 할 수있는 기회를 만들 수있는 기회.

변호사를 즉시 요청하고 귀하의 행위, 알코올 또는 마약 소비에 대한 질문에 응답하지 마십시오. 옷과 입은 옷을 포함한 모든 증거를 보존하고, 균형이나 조정에 영향을 미칠 수있는 신체적 조건을 문서화 한 의료 기록 및 만남의 위치와 시간. 가능한 경우 현장의 날씨와 조명 조건을 문서화합니다. 경찰 보고서, 모든 비디오 또는 오디오 녹음을 포함한 prosecutor에서 발견 할 수 있습니다. 어떤 breathalyzer 장치 사용 및 임원의 훈련 인증을위한 유지 보수 기록. 초기 중지가 합법적 인지 여부를 평가하고 적절한 절차는 다음, 증거가 책임을 지원하기 위해 충분하다. 초기 상담 변호사의 영향에 따라 운전 사건이 실제로 또는 법적 약점을 가지고 있는지 평가 할 수 있습니다. 증거를 억제하기 위해 동의를 지원할 수도 있고, 책임에 도전하거나 호의적인 협상 된 해결책.

예. 사이클링이 발생하거나 다른 범죄 행위 이후 도난과 같은 경우, 여러 책임에 직면 할 수 있습니다. 예를 들어, 영향 아래에서 자전거나 다른 속성을 훔쳐서 사이클링한 경우, prosecutors는 영향을받지 않고 모두 순환할 수 있습니다. aggravated 도둑질재산과 범죄 기록의 가치에 따라 ,. 각 책임은 별도의 처벌을 운반하고 분리 된 평가를 요구합니다. 여러 책임의 존재는 주름 협상, 보전 노출 및 방어의 전략적 우선 순위에 영향을 미칠 수 있습니다. 각 방어가 조정된 응답을 개발하는 데 중요한 역할을 하는 방법