Esports Attorney는 어떤 스포츠 계약에 포함됩니까?

종합 e스포츠 선수 계약은 급여, 보너스 구조 및 결제 조건을 정의해야 하며 성능 기대와 함께 팀의 규칙과 위반에 대한 결과가 수행됩니다. 계약은 플레이어의 소유권을 지정해야 합니다, 이름, 이미지 및 권리, 그리고 기간 후에는 경쟁에 제한. 많은 분쟁은 플레이어의 스트리밍 계정, 소셜 미디어 존재 또는 계약 종료 후 게임 별명을 제어하는 데 대한 주변 언어에서 줄기를 훔칩니다. 추가 중요한 조건은 기밀 의무, 비 분쟁 및 비 적합 규정의 범위를 포함. 계약은 부상, 질병 또는 경쟁에서 시간을 강제로 간주해야하며 팀이나 선수가 그러한 기간 동안 재정적 위험을 부담한다는 것을 명확하게합니다.

Esports 계약의 지적 재산권은 플레이어, 팀 로고, 게임 영상 및 브랜드 재료와 콘텐츠를 제어하는 것을 결정합니다. 게임 게시자 종종 게임 콘텐츠 및 경쟁력있는 형식의 소유권을 유지하지만 팀과 플레이어 간의 계약은 비디오 클립, 방송 영상 또는 파생 콘텐츠를 복제 할 수 있는지 여부를 명확하게해야합니다. 이 스포츠 계약은 전통적인 스포츠 계약을 급격히 변화시키는 곳이다: 비디오 게임의 플레이어는 게시자가 소유 할 수 있지만, 그들의 스트림 논평이 스트리밍 플랫폼에 의해 소유 될 수있다, 그리고 팀 jersey 조직에서 소유할 수 있습니다. 이 권리의 명시적 할당 없이, 당사자는 스트리밍 수익에 대한 분쟁을 직면하고, 후원 기회 및 게시물 관리 콘텐츠 사용. 법원은 권리가 명시적으로 부여되었거나, 부정하게 예약되거나 주변을 떠났던 경우 계약 언어를 검토하고 수시로 그 당사자에게는 계약을 하지 않았다.

E스포츠 계약은 모든 보상 소스를 항목해야 합니다: 기본 급여, 토너먼트 상금 풀 배포, 스폰서십 수익, 스트리밍 로열티 및 상품 판매. 계약은 각 소스에서 수익을받을 수 있으며 여러 당사자가 주장하는 경우 분할되는 방법 (예를 들어, 스폰서 팀이 지불하지만 계약을 통해 팀은 플레이어에게 퍼센트를 전달해야합니다). 많은 계약은 플레이어가 선수의 이미지 또는 성능을 특징으로하는 조직 방송 권리 수수료 또는 스폰서쉽 거래의 공유를 수신 여부에 대해 주소로 실패합니다. 성능 보너스 또는 잠재적 인 수입에 대한 Vague 언어는 플레이어의 통제 이외의 이벤트에서 지불 보장되거나 연속 여부를 결정하는 데 필요한 주변성을 만듭니다. 계약은 지불 일정, 통화 (국제)를 정의해야하며 세금, 장비 또는 여행에 대한 감축 여부가 허용됩니다. 이 특이성없이, 분쟁은 종종 수익 스트림에 대한 당사자의 침묵 여부를 결정하거나 협상 할 실패.

Esports 분쟁은 종종 국제 파티, 신속한 운동 경쟁 시즌 및 시간 감지 결과 (예를 들어, 플레이어는 계약 분쟁이 종료되는 동안 토너먼트에서 경쟁 할 수 있습니다). 계약은 분쟁이 소송, 중재 또는 중재를 통해 해결 될 것인지 지정해야하며 다른 과정에서 어떤 프로세스가 발생할 수 있는지 여부. 중재는 빠른 해상도와 기밀을 제공 할 수 있습니다, 많은 esports 조직 경쟁력 전략과 금융 용어를 보호 선호. 그러나 중재는 호소권과 발견을 제한 할 수있다, 이는 몇 가지 리소스와 플레이어를 단점 수 있습니다. 뉴욕 법원 및 기타 미국 관할권은 일반적으로 상업 계약의 중재 조항을 시행하지만, 그들은 협상 가능한 여부를 중단하거나 절이 벌금 인쇄에 숨겨진 있는지 여부를 결정 할 수있다. 법의 조항은 뉴욕 법률, 다른 미국 국가법 또는 국제법을 적용 여부를 지정해야 합니다. 이 선택은 법령 및 경우 법원이 계약을 해석하기 위해 사용할 영향을 미칩니다.

뉴욕 법원은 esports 계약에 대한 일반적인 계약 법 원칙을 적용하고, 초안자 및 명확하게 대처하는 데 필요한 언어의 해석. 계약 분쟁이 뉴욕 재판 법원에 도달하면 사전 통신, 측면 합의의 증거를 생산하거나 법원은 소송을 고려하는 데 영향을 줄 수 있습니다. 특히 계약을 포함하는 합병 조항에는 당사자 간의 완전한 이해가 있다는 것을 의미한다. 플레이어가 제대로 종료되었는지 여부를 겪었을 때, 보상이 잘못되거나 비결 제한이 시행되는 경우 계약 언어가 당사자의 거래에 영향을 미치지 않고 법원에서 특정한 경우에 종종 경첩을 강제하지 않는 것이 좋습니다. 법원은 파티에 대한 불쾌한 계약을 재 작성하지 않을 것입니다. 바가인이 편입을 것처럼 보이지만, 그 이후에는 퇴직물에서 조심스럽게 초안하면 훨씬 더 효율적으로 소송 할 수 있습니다.

계약은 당사자 (예, 가난한 성과, 행동 규칙 위반 또는 경쟁 순위 유지)에 의해 종료의 지상을 정의해야하며 통지 기간 및 severance 의무. 비 컴파일된 항목은 조직을 떠나기 후에 플레이어가 경쟁할 수 있는 제한이 있습니다. 이 부분은 지리적 범위, 기간 및 사업의 선에 알맞은 경우에만 뉴욕에서 시행됩니다. 전 세계 2년간 e스포츠 타이틀에 따라 플레이어를 제한하는 것은 거의 넓은 것으로 예상되지 않을 수 있으며, 6개월 후 종료의 특정 게임 제목으로 제한된 기간 동안 금지는 배심원 scrutiny을 통과할 수 있습니다. 계약은 플레이어의 계정, 사용자 이름, 게임 자산 및 종료 후 팀 브랜드 콘텐츠에 무슨 일이 일어나는지 명확하게해야합니다. 계약이 체결되기 때문에 많은 분쟁은 플레이어가 고용 관계에서 구축 된 계정, 소셜 미디어 추종자 또는 경쟁 순위에 액세스하는지 지정하지 않습니다. 의 아 자산 구매 계약 프레임 워크는 플레이어와 디지털 자산 전송을 명확하게 할 수 있으며 팀 속성은 일반적으로 별도의 거래보다 주요 계약 내에서 이러한 문제를 해결하는 데 도움이 될 수있다.

계약은 플레이어가 스폰서 승인에 따라야 할지 여부를 지정해야하며, 홍보 행사 참여 또는 후원 제품을 사용합니다. 스폰서가 팀이나 출판사에 대한 계약권을 가지고 있다면, 그 의무는 플레이어로 흘러 갈 수 있습니다. 선수의 합의는 후원 분쟁 위험이 있거나 스폰서 침해를 위한 플레이어에게 배정되는지 여부를 명확하게 해야 합니다. 게임 게시자는 종종 경쟁 규칙, 안티 - 체킹 요구 사항 및 플레이어를 바인딩하는 콘텐츠 정책; 계약은 당사자가 준수에 책임이 있는지 확인하고 출판사 중단 또는 선수 금지 경우 무슨 일이 일어나는지 확인해야합니다. 이 제3자 의무에 대한 Clarity는 플레이어가 게시자를 보상하는 데 금지되는 상황을 방지합니다. ₢ 킹 사업 대출 계약 또는 유사한 금융 문서는 또한 팀이 계약 관리와 투자자에 의해 재정적 인 경우 esports 계약을 적용 할 수 있습니다; 플레이어 합의는 선수의 권리 또는 보상에 영향을 미칠 수있는 모든 투자자 승인 요구 사항을 공개해야합니다.

Esports 계약은 보상 소스, 지적 재산 할당 및 출구 조건을 정의하는 정밀도가 필요합니다. 당사자는 제 3 자 의무 (책임 요구 사항, 발행자 규칙, 투자자 관리)가 서명하기 전에 명확하게 할당 된지 평가해야합니다. 본 계약의 내용, 사전 통신 또는 서면 계약을 개정하는 경우 주된 합의에 기록 및 첨부해야 합니다. 변경 사항에 대한 수정이 실패하면 실제로 동의한 것에 대해 분쟁을 생성합니다. 플레이어 및 조직은 비결과 기밀 규정이 뉴욕 법의 범위와 기간에 합리적 인 것으로 확인되어야하며, 과도한 광범위한 제한으로 인해 해석을 통해 비용 청구를 받지 못하거나 납득 할 수 있습니다.