게임 계약은 합법적으로 보호합니까?

게임 계약이 국가 법 금지, 법원은 계약을 시행하지 않을 경우, 둘 다 동의하는 경우에도. 예를 들어, 불법 도박 운영을 수행 할 계약은 법정에서 시행 될 수 없기 때문에 범죄 법 위반. 법원이 공개 정책에 대한 계약의 비판을 선언 할 위험과 같은 계약을 체결하는 당사자는 위반을위한 치료법없이 떠나. 이 원칙은 국가 게임 규제의 무결성을 보호하고 범죄 제도를 위해 포럼이되는 법원을 방지합니다.

게임 계약이 선정되거나 상금을 배포하는 방법에 대해 vague 언어 사용시 종종 발생. 법원은 초안에 대한 야심적인 계약 언어, 그리고 payout 메커니즘이 불분명한 경우, 당사자는 다른 파티가 빚어내는 것을 증명하기 위해 투쟁 할 수있다. 계약 상태만 우승자가 상금 금액, 타이밍의 지불 또는 계산 방법 등을 지정하지 않고 상을받을 경우 법원은 시행에 대해 너무 무한한 용어를 찾을 수 있습니다. 상세한 서면 일정, 비율 할당 및 지불 마감일은 payouts에 분쟁이 해결되지 않을 것이라는 점을 유의를 감소시킵니다.

뉴욕은 국가 법에 따라 자선 게임, 빙고 및 특정 판타지 스포츠 대회를 허용하고 각 주제는 다른 라이센스와보고 요구 사항을 충족합니다. 게임 이벤트를 수행하려는 조직은 뉴욕 도박위원회 또는 관련 자선 단체에서 적절한 국가 허가를 받아야합니다. 필요한 허가를 확보하기 위해 실패는 조직에 대한 게임 장비, 벌금 및 범죄 비용의 confiscation에서 발생할 수 있습니다. 이 규제 요건에 대한 계정이 아닌 게임 계약은 파티가 나중에 소멸된 라이선스 법의 위반을 주장하는 경우 시행되지 않을 수 있습니다. 뉴욕 법원에서 발생하면 판사는 계약에 따라 결정하기 전에 적용 가능한 규제 통계와 비교할 수없는 게임 합의가 고려 될 것입니다.

게임 계약 분쟁이 뉴욕 주 법원에 도달하면, 법정은 New York Contract 법 원칙을 적용하고 국가 도박 통계의 시행 여부를 검사합니다. 분쟁 해결 조항이나 법 규정의 선택이 포함되지 않는 당사자는 법원에 관할권을 가지고 있으며 국가의 법률이 적용됩니다. 뉴욕 법원은 개인 당사자 간의 게임 계약이 합법적 인 경우 시행 될 수 있음을 보았으며, 계약 조건은 충분히 명확하지만 법정은 공개 정책에 따라 이러한 계약을 신중하게 중단 할 수있다. 뉴욕 법의 명칭을 포함 하 여 지배 법률로 이름 카운티에 중재 또는 법원 관할권을 지정 하는 서면 계약은 나중에 대 한 분쟁을 방지하고 그들의 계약을 보장 일관된 해석.