정부 계약 준수 변호사 Explain 3 핵심 요구 사항

SAM.gov 등록 및 FAR 표현의 정확한 완료는 비 협상이 불가능합니다. 계약자는 사업 크기, 소유권 구조 및 입찰 제출 당시의 관심에서 자유를 인증해야합니다. 계약자가 나중에 정보를 공개 또는 부정확한 발견하면, 계약자는 배운 기간 동안 발생하는 오류 (계약 검토 또는 가격 조정을 유발할 수 있음) 또는 나머지 침묵하는 경우의 선택에 직면합니다.

법원 및 관리 포럼은 인증의 잘못이 보이지 않는 경우에도 계약 재 결정 또는 가격 복구 청구를 지원할 수 있습니다. 짐은 제출하기 전에 정확성을 보장하는 계약자에 떨어졌다. 소유권 기록, 세금 징수 및 분쟁의 --interest 분석과 같은 표현을 지원하는 문서는 입찰 제출으로 contemporaneously 유지해야합니다.

뉴욕 주 또는 지역 기관이 계약 상을 발급 할 때 실망한 입찰자는 기관의 지정 청원과 함께 입찰 테스트를 제출하거나 계약을 체결하면 뉴욕의 법원에 대한 청구서를 제기할 수 있습니다. 시험기간은 일반적으로 짧고, 종종 10 영업일이 상시 통지에서이며 이 창 내에서 파일에 실패는 수상을 도전하기 위해 권리를 부인할 수 있습니다. 지구의 적시 서비스 및 명확한 진술과 같은 protest filing 자체에 있는 Procedural 수락은 엄격히 강제됩니다.

계약자는 계약자가 의무 준수 요구 사항을 충족하거나 평가 프로세스 자체가 조달 규정을 위반 한 것을 입증 할 수 있는지 여부에 입찰 증명 경첩의 수락 자세를 설명할 수있다. 이 다른 입찰자가 낮은 가격을 제공 한 간단한 예언과는 다릅니다. 초점은 조달 프로세스가 공정하게 수행되고 모든 입찰자는 준수 정보에 대한 동일한 접근을 가지고 있는지 여부에 있습니다.

가장 빈번한 준수 문제 중 하나는 정부 계약에 간접 비용의 부적절한 할당을 포함합니다. Cost Accounting Standards(CAS)에서 계약자는 일관된 비용 할당 방법론을 유지해야 하며, 과장 관리 및 시설 비용이 계약 전체에 배포되는 방법에 대한 전체 투명성을 제공해야합니다. 계약자가 합의한 경우, 정부 업무에서 상업적 업무를 분리하거나 실패할 수 없게 되면 계약자는 질문된 비용과 계약 가격 조정을 직면하게 될 수도 있습니다.

감사 과정은 일반적으로 DCAA와 함께 시작 상세한 설문 조사 요청 비용 회계 기록, 적시기 데이터 및 할당 일정. 계약자는 종합적으로 응답해야하며 적시에. 지연 또는 불완전한 응답은 비 고분고분한 신호할 수 있고 방아쇠는 감사 범위를 확장했습니다. 질문된 비용은 확인되면 계약자는 문서와 narrative 설명을 제공 할 수있는 기회를 가지고 있지만, 부담은 명확하고 성실한 증거로 감사인의 발견을 다시 시작하는 계약자에 있습니다.

주요 계약자는 하위 협력자가 뇌에 적용하는 동일한 규제 요건을 준수한다는 것을 보장 할 책임이 있습니다. 이 흐름하의 의무는 하위 계약자가 퇴적 임금, EEO 요구 사항 또는 크기 상태를 나타내는 경우, 주요 수축기는 책임을 직면 할 수 있음을 의미합니다. 많은 정부 기관은 엄격한 주요 계약자 책임을 다하며, 프라임이 직접 하위 협력자의 위반을 유발하지 않는 경우에도 뇌가 책임지지 않을 수 있음을 의미합니다.

효과적인 하위콘트라스트 관리는 모든 서브콘트롤, 결과적 준수의 정기적인 모니터링 및 위반이 확인될 때 신속한 정확한 행동을 작성해야 합니다. 모니터링 노력과 정확한 행동을 문서화하는 계약자는 나중에 발견되면 더 강한 방어를 만듭니다.

DCAA는 특정 임계값을 초과하는 방어 계약자들의 감사를 실시합니다. OIG, 여러 연방 기관 내에서 운영되는, 사기의 할당을 조사, 폐기물 및 학대. 이 기관은 서류를 요청할 권리, 면접 및 하위 포에나 기록 등을 포함한 광범위한 투자 권위가 있습니다. DCAA 감사 통지 또는 OIG 조회를받을 계약자는 신속한 법적 검토 및 문서 보존을 필요로하는 심각한 문제로 치료해야합니다.

감사 또는 조사가 결론을 때, 기관은 발견 및 권고와 보고서를 문제. 사기가 의심되는 경우, 범죄 또는 시민 검찰에 대한 정의의 부서를 참조 할 수 있습니다. 행정 위반이 발견되면, 기관은 계약 종료, 가격 조정 또는 중단 또는 철거 절차를 추천 할 수 있습니다. 계약자의 응답은 재발견 또는 정확한 행동 계획을 포함하여 감사 발견, 공식 기록의 일부가되고 기관의 최종 결정을 영향을 미칠 수 있습니다.