Hipaa 규정 준수는 의료 데이터 미사용을 취급하기 위해 중요

HIPAA는 전자 형태로 보호된 건강 정보를 처리하는 보건 계획, 의료 제공업체 및 헬스케어 clearinghouse를 포함하는 포괄적인 서비스를 적용합니다. 개인정보 처리방침은 2003년에 제정되었으며, 의료기록 및 개인보건에 대한 기본 표준을 수립하고 보관해야 합니다. 의료기관은 공공 보건, 법 집행 및 국가 보안을 위한 제한적 예외와 더불어 치료, 지불 또는 의료 운영 이외의 목적으로 개인 건강 정보를 사용하거나 공개적으로 파기하기 전에 작성된 허가를 받아야 합니다.

위반은 적절한 허가없이 정보를 공개 할 때 발생, 합리적인 보호 기능을 구현하지 못하거나 자신의 기록에 대한 개인 액세스를 거부. 보안 규칙은 행정, 물리적 및 기술적인 안전장치가 필요해서 개인 정보 보호법과 관련한 전자보호 보건 정보를 무단 액세스, 변경 또는 파괴에 방지하기 위해 보완합니다. 침해, 무단 취득, 액세스, 사용 또는 피해의 위험에 부과하는 보호 보건 정보 공개로 정의 된 위반은 경고 요구 사항 및 잠재적 책임이 유발됩니다.

뉴욕의 49 공공 보건 법을 포함한 국가 법률, 종종 추가 개인 정보 보호 보호를 부과하고 연방 HIPAA 기준을 초과하는 행동의 민간 권리를 만들 수 있습니다. HIPAA 위반의 실사들은 종종 알림 편지, 신용 모니터링 경고 또는 금융 계정에서 허가 된 수수료로 침해를 발견하고 발견 시간 표시는 어떤 시행 응답에 중요합니다.

무단 공개는 가장 일반적인 위반 범주 중 하나입니다. 의료 제공자는 서면 동의없이 제 3 자에 대한 의학 기록을 공개 할 수 있습니다, 청구 부서 잘못된 수령자에게 환자 정보를 이메일로 보낼 수있다, 또는 의료 기록은 공공 장소에서 불확실 될 수있다. 각 시나리오는 개인 정보 침해를 구성하지만, ID 도난 또는 금융 피해의 위험이 공개 된 정보를 입력하고 수신자의 정체성에 따라 달라집니다.

보안 보호는 두 번째 위반 경로 생성. 덮은 필수품들은 암호화, 액세스 제어, 감사 로그 및 전자 보건 기록에 대한 무단 액세스를 방지하기 위해 직원 교육을 실시해야합니다. 의료 조직은 환자 데이터베이스를 암호화하지 못하면 작업 기능에 따라 직원 액세스 제한이나 보안 위험 평가, 공격자 또는 내부자가 수천 개의 레코드에 접근하는 데 약점을 악화 할 수 있습니다. 랜섬웨어 공격, 암호화되지 않은 노트북 도난 및 비난된 클라우드 스토리지는 수백만 명의 개인에 영향을 미치는 대규모 침해에서 모든 결과가 발생했습니다.

개인의 요청이 자신의 의료 기록과 덮음 인 경우 액세스 위반의 부인은 통계 시간 프레임을 넘어 지연, 또는 과도한 수수료를 청구 할 때 발생합니다. HIPAA에서 환자는 일반적으로 30 일 이내에 건강 정보를 얻을 수 있으며 검토 할 권리가 있습니다. 4개의 범주는 사업 동료들에 의해 부적절한 용도를 포함해, 건강 보험 회사, 의료 청구 서비스 또는 전자 보건 기록 공급자와 같은, 그 mishandle 자료 또는 데이터 사용 계약에 따라 실패.

미국 보건부(OCR)의 민권 사무소는 HIPAA 집행을 관리합니다. .reach가 발견되면, 덮인 엔티티는 영향을받지 못하는 개인을 통지해야합니다. 미디어 (범죄가 500 명 이상에 영향을 미칩니다) 및 OCR은 무해한 지연없이. 이차적 인 처벌과 높은 명성의 손상을 통지하는 실패.

OCR은 불만을 조사하고 준수를 평가하기 위해 감사를 실시합니다. 민간 처벌 범위 $100에서 $50,000 위반 당, 같은 규칙의 여러 위반에 대해 연간 모자와 함께. 피할레늄은 culpability의 정도에 따라 달라집니다: 부패는 기인한 불투명에서 유래하는 그들 보다는 더 낮은 처벌을 나르고, 펜알리티는 발견 30 일 안에 위반을 치료하기 위하여 실질적으로 증가합니다.

사법부는 범죄행위 또는 형사 행위를 포함한 경우, 미국 법무부가 HIPAA의 범죄 규정에 따라 심각한 개인 및 단체들을 유발할 수 있습니다. 범죄 처벌은 최대 $ 250,000까지 벌금과 10 년 동안의 불쾌 판매, 전송 또는 상업적 장점이나 개인 이득에 대한 건강 정보를 사용하는 데 사용됩니다. 범죄 검찰은 드물지만 연방 당국이 전술 한 침해를 치료하는 심각한 신호를 신호합니다.

법무법인은 법률 및 규정에 따라 HIPAA 위반을 조사하고 시행하기 위해 독립된 권한을 보유합니다. 뉴욕 변호사는 의료 제공자, 보험사 및 공급업체에 대한 고안된 사례를 추구하고 있으며 보안과 비공개 침해로 인한 공급 업체가 있습니다. 국가 집행은 종종 향상된 보안 조치, 알림 프로토콜 및 금융 결제를 요구하는 동의 거부에 결과.

뉴욕 법은 또한 특정 상황에서 개인 소송을 허용. HIPAA 자체는 연방 개인 권리의 행동을 만들지 않지만, 형제가 해치는 사람은 negligence와 같은 국가 일반적인 법률 이론에 따라 주장을 추구 할 수 있습니다, 회계 의무 위반, 또는 상태 프라이버시 통계 위반. 뉴욕 법원에서는 건강 정보 침해의 희생자는 정서적 인 옹호, 신용 모니터링 비용 및 신원 도난으로부터 경제 손실과 같은 손상에 대한 책임을 다져 왔으며 위반과 부상 사이에 카우스를 보여줄 수 있습니다.

뉴욕 주 또는 연방 법원의 피해자는 일반적으로 정보를 보호하기 위해 방어자가 빚진 것을 보여야하며, 부적절한 보안이나 불법 공개를 통해 의무가 발생하고 결과적으로 실제 손해를 입었다. 법원은 피해자가 아직 경험하지 않은 정체성 도난을 겪지 않을 때도 진행할 수 있습니다. 위반이 발생하면 소송 비용과 감정적 인 부상에 대한 보상을 보장하는 미래 해수의 구체적인 위험을 만듭니다.

뉴욕 법원은 건강 정보 침해 주장을 평가하기위한 프레임 워크를 개발하여 일반 법률 negligence 표준과 공공 보건 법의 49 조항 아래 법령 보호를 균형. 평탄한 은 방어적인 불행성이 합리적인 안전 보호를 구현하거나 적절한 허가 프로토콜을 따르지 못하고, 위반자는 정체성의 물질적 위험 또는 금융 사기를 만들었습니다. 법원은 정보 공개의 감도와 같은 요인을 고려할 수 있습니다, 수령인의 정체성 및 신뢰성, 그리고 방어자의 사전 준수 역사.

HIPAA 또는 주 개인 정보 보호 위반에 따라 뉴욕 주 대법원이나 연방 지구 법원의 불만을 제기해야 할 평야는 다양성 관할 구역과 논쟁 금액에 따라서. 방어적인 경우 CPLR 3211에서 불평이 인정되는 청구를 주지 않으면서, 발견은 일반적으로 기업의 개인 정보 보호 정책, 보안 평가, 침해 조사 보고서 및 사건에 대한 통신을 포함합니다. 건강 정보 분쟁을 통해 고객을 향한 내 경험에서, breach 알림의 초기 문서, 무단 사용 증명 및 의료 제공 업체와 함께 contemporaneous 통신은 크게 evidentiary 기록을 강화.

HIPAA 위반을 발견하거나 의심 할 여지없이 행동은 법적 이익과 재정적 보안 모두를 보호합니다. 먼저 발견을 문서: 위반 알림 편지를 저장, 무단 공개의 스크린 샷을 찍고 사건에 대해 배운 날짜와 시간을 기록합니다. 덮인 기관의 전체 의료 기록 사본을 요청하여 정보를 침해하고 무단 항목 또는 변경 사항을 식별 할 수 있습니다.

둘째, 신용 모니터링 및 정체성 도난 방지를 고려하십시오. 많은 위반 알림은 제한된 기간 동안 무료 신용 모니터링이 포함되어 있습니다. 또한 3개의 주요 신용국과 사기 경고를 할 수 있으며 의심스러운 활동에 대한 크레딧 보고서를 검토할 수도 있습니다. 이 단계는 침술에 대한 당신의 유대적인 기록을 창조하고 소송이 필요한 경우에 손상을 강화.

셋째, OCR으로 불평을 제기하면 부패가 부정 행위 또는 HIPAA 표준의 기소 위반이 발생한다고 믿는 경우.