국제 무역 변호사와 거래 계약 위험 관리

국제 무역 변호사는 귀하의 법인이 적용 가능한 거래 계약에 따라 선호하는 비율을 보장함으로써 관세 노출 감소를 도울 수 있습니다. Tariff 분류는 항상 straightforward 아닙니다; 제품은 그것의 구성에 따라서 다수 관세 종류로 떨어질지도 모릅니다, 예정된 사용은 또는 세관 입장을 위해 선물되는 방법. 변호사는 제품 구성, 제조 공정 및 의도된 사용의 증거를 수집하기 위해 세관 브로커와 내부 팀과 협력하여 요청할 수 있는 분류에 잠금을 해제하는 미국 사용자 정의 및 국경 보호 (CBP)에서 바인딩 러링. 이 유능한 접근법은 입국항에서 분쟁을 방지하고 의무와 관심의 복부적 평가를 피합니다.

법인이 원산지 요구 사항을 충족하지 않는 경우, 귀하의 제품은 무역 계약에 따라 선호 관세 비율을 잃게 될 수 있습니다. 즉, 가장 높은 응집 국가 (MFN) 속도로 평가됩니다. 제품의 가치의 비율이 서명 국가에서 추가되어야 하는지, 또는 어떤 처리 단계가 거기 발생해야 할 것을 지정합니다. 제품에는 계약 혜택을받을 자격이 있습니다. 이러한 규칙을 충족하기 위해 실패는 공급 체인이 비 서명 국가에서 소스 된 구성 요소를 포함 할 때 발생할 수 있습니다, 제조 공정은 계약의 사양에 맞지 않는 경우, 또는 당신은 성분의 기원을 분류할 때. 국제 무역 변호사는 공급망 문서에 감사하고, 격차를 확인하고, sourcing 또는 제조를 재구성하여 준수가 기대되도록 합니다.

귀하의 법인은 관세 분류, 원산지 규칙 및 계약에 의해 부과되는 모든 규제 요건을 준수하는 기록을 유지해야합니다. 실제로, 기업은 종종 필요한 문서의 범위를 이해; CBP 및 외국 관세 당국은 청구서, 재료 법안, 공급자 인증 및 제조 기록 몇 년 후를 요청할 수 있습니다. CBP가 감사를 수행 할 때, 국제 무역 변호사는 원산지 데이터, 비용 할당 및 거래의 관점에서 단계 캡처하는 규정 준수 기록 시스템을 구축하고, CBP이 분쟁을 시작하거나, 귀하의 문서가 조직되고 현명한 것으로 간주됩니다. 지연 또는 불완전한 근원 증명서는 당신의 선적의 CBP reclassification에서 결과 할 수 있고 retroactive 의무 평가, 과실이 의도적인 보다는 기술적 인 경우에 조차.

무역 협정은 종종 제품 안전, 라벨링, 환경 준수 및 지적 재산권 보호에 대한 호환 규제 기준을 채택하는 서명자가 필요합니다. 귀하의 법인은 이러한 기준을 추적하고 서명 국가에 수출 된 제품이 대상 국가의 국내 요구 사항과 계약에 따라 필요한 모든 해조 표준을 충족해야합니다. 의 아 국제 무역 협정 프레임 워크는 인증, 등록 제품을 외국 대리점으로 취득하거나 미국 요건과 다른 검사 프로토콜을 준수해야 할 수 있습니다. 이러한 기준을 충족하는 실패는 제품 detention, 항목의 포트에 거부 및 그 시장에 액세스 손실 수 있습니다.

미국 멕시코캐나다 협정(USMCA)을 포함한 대부분의 주요 무역 계약은 서명국이 다른 서명이 합의를 위반하는 경우 자문 및 분쟁 해결 패널을 수립합니다. 귀하의 법인은 직접 이러한 분쟁을 시작하지 않을 수 있지만, 귀사는 외국 정부의 실무가 당신의 사업을 해칠 경우를 대신하여 정부에 대한 분쟁을 가져올 수있는 권한을 부여 할 수있다. 국제 무역 변호사는 당신이 해를 문서화 도움이 될 것입니다, 당신은 믿는 계약 조항을 식별하고 정부 행동에 대한 사례 구축. 또한, 많은 계약은 기업이 세관 분류 또는 원산지 결정에 도전할 때 절차의 유효성을 제공합니다. 변호사는 이러한 절차를 역대하거나 불리한 선구자의 수정을 추구 할 수 있습니다.

관세 분류 또는 무역 협정에 분쟁이 세관 관리소를 통해 해결 될 수 없습니다, 귀하의 법인은 미국 법원 국제 무역 (CIT)의 소송을 제기 할 수있다, 연방 재판관은 CBP 결정에 대한 거래 치료 사례와 도전들을 듣고. CIT는 CBP의 특정 결정에 대한 나머지를 의미하는 법적 해석보다 더 많은 방어적인 검토 표준을 적용합니다, 이는 CBP가 (부품 원산지 국가와 같은) 사실적 결심에서 CBP 분류 휴식을 취한다면 법원은 귀하의 법인이 기록적으로 금리하지 않는 경우에도 그것을 보류 할 수 있습니다. 관리 기록에 대한 증거의 적시 감사 및 보존은 중요; CBP 전에 문제를 제기하지 못하는 법인 또는 문서 지원이 행정 파일의 일부가 법원에서 CBP의 결정에 도전 할 수있는 능력을 잃을 수 있다는 것을 보증하지 않습니다.

법인이 새로운 시장을 입력하거나 미국은 무역 협정을 가지고있는 국가로 제품 라인을 확장하기 전에 CBP에서 사전 분류를 취득해야하며 공급자와 함께 원산지 감사의 규칙을 수행하고 계약에 따라 필요한 모든 규제 표준을 충족한다는 것을 확인하십시오. 국제 무역 변호사는 이러한 단계를 조정하고, 공급망 문서에 대한 격차를 식별하며 준수 비용을 최소화하면서 관세 혜택을 보존하거나 제조하는 것을 권장합니다. 이 유능한 접근은 비용으로 분류, 처벌 및 시장 접근 지연을 방지합니다. 또한 변호사는 귀사의 법인 평가를 도울 수 있습니다. 무료 거래 계약 특정 제품 라인에 대한 준수 부담을 초과하거나, 대안 sourcing 또는 제조 전략이 규제 노출 감소 여부.