라이센스 및 계약 : 재직 분쟁 처리

대부분의 라이선스 계약에는 명시된 기간이 포함되어 있으며, 당사자가 라이센스를 취소할 수 있는 방법을 포함합니다. 이 조항은 일반적으로 종료가 발생할 수 있음을 지정합니다 (breach, non-payment, usestrict 위반) 또는 통지로 인해 발생 할 수도 있습니다. 이 경우,이 경우는 statute 제안으로 깨끗하게됩니다; 법원은 계약상 내에서 실제로 가을을 재발견하는 이유를 명시해야 합니다. 재료 위반에 대한 라이센스가 부여 된 것은 침해 발생을 입증하고 계약의 조건에서 재발급 할 정도로 물질이되었습니다. 계약이 30 일 통지를 필요로하지만 라이센서는 10 일간만 제공되며, 법정은 종료에 대한 밑단면에서 불완전한 결함을 발견 할 수 있습니다.

계약금이 넓은 종료 권리를 부여할 때, 뉴욕 법원은 모든 계약을 다루는 좋은 믿음과 공정한의 언약을 부과합니다. 이것은 licensor는 중재 또는 사전 텍스트 방식으로 종료 권리를 행사할 수 없습니다. 예를 들어, 라이센스가 준수하는 기술 라이선스를 종결하거나 false pretext에 근거한 정부 계약 면허를 구할 경우 법원은 라이센서의 기술적 수축 권한을 갖는 데 틀린 문제를 발견 할 수 있습니다. .icensor는 좋은 믿음과 운동 종료 권리에 대해 합리적인 행동해야합니다. 이 불완전한 의무는 종종 계약 언어가 결실을 허용하는 재발행에 전장됩니다.

대법원 상업부를 포함한 뉴욕 법원은 계약 언어가 실질적으로 준수를 나타내는 한 규정을 엄격하게 준수한다는 것을 보였습니다. 라이센스 계약이 특정 주소에 등록된 메일로 전송되어야한다고 지정하면 법원은 라이센서가 그 방법을 따르는지 여부를 scrutinize 할 것입니다. 계약이 인증된 메일을 통해 통지를 보내주는 면허증은 도전할 수 있는 재직 취약점을 찾을 수 있습니다. 이 규칙의 실제 중요성은 실질적입니다: 라이센스 기술 개발 및 자원 투자 한 면허는 또는 시장이 결함이있는 경우 계속 작업을 유지 할 수 있습니다, 인준비 구호를 추구하는 라이센스 시간을 제공하거나 합의 협상을 협상.

공지는 명확하게 라이센스가 개정되고, 이상적으로 재직에 대한 이유를 전달해야한다. 분명히 라이센스자의 의도를 종결하는 것은 분명하지 않는 Vague 또는 주변 통지는 충분할 수 있습니다. 법원은 통지가 특정 위반 또는 종료에 대한 배경을 식별 할 필요가있다 그래서 라이센스는 이유를 이해하고 계약이 최종적으로 치료 될 수 있는지 결정하는 공정한 기회를 가지고.

많은 라이센스 계약은 재발급이 허용되기 전에 위반 물질을 요구하고, 많은 라이선스가 침해를 치료할 수 있는 동안 치료 기간을 제공 하 고 revocation. 법원은 breach가 정말로 재료 또는 단지 기술인지 여부를 검사합니다. 예를 들어, 단 한 늦은 왕관 지불이 왕실이 일관적으로 지급 된 경우 재료 위반을 구성 할 수 없으며 라이센스가 이전에 언급되지 않았습니다. .icensor의 사전 수용 성능은 엄격한 준수 면제를 구성 할 수 있습니다. 계약이 15 일 치료 기간을 제공하면 라이센스가 치료 할 기회를 허용하지 않고 만료되기 전에 라이센서 부록과 리젠시를 잘못 될 수 있습니다.

관련 분쟁 정부 계약 규제 감독의 추가 층 아래에서 작동. 연방 인수 규정 및 국가 조달 법은 통지 요구 사항, 치료 기간 및 계약 언어의 과도 또는 보충을 의무화 할 수 있습니다. 정부 면허증은 라이센스를 개정하기 전에 특정 행정 절차를 따르는 데 필요한 수 있으며, 라이선스에 대한 통지 및 라이센스의 기회도 들릴 수 있습니다. 이 통계 요건은 계약자를 보호하고 정부의 라이선스 관계에 대한 공정성을 보장하는 데 존재합니다. 이 절차를 따르는 실패가 종료의 밑 부분이 소리인지라도 재발견을 유효하지 못하게 할 수 있습니다.

임민 재직에 대한 라이센스는 분쟁이 밝히기 동안 상태를 유지하기위한 예비 발명을 추구 할 수 있습니다. 법원은 라이센스가 미트, 비할 수없는 해에 성공의 끝을 보여 주며 주식의 균형이 정결함을 호소합니다. 으로 기술 라이센스 및 IP 거래, 법정은 종종 독점 기술 또는 지적 재산에 대한 접근의 손실 때문에 예비 발명품을 부여 할 수 있습니다 혼자 돈 손상으로 치료 될 수없는 해를 유발할 수있다. 라이센스의 신뢰와 재발급 위험에 대한 지적 재산권을 통제하기 위해 면허자의 권리는 라이선스 사업에서 무게를 달아야 합니다.

재발견이 잘못되었는지, 라이센스가 손실된 이익과 같은 손해를 복구할 수 있습니다., 라이선스에 대한 신뢰성을 담당하는 비용 및 변호사 수수료 계약 또는 적용 법률 허용 경우. 일부 계약에는 액화 된 손상 규정 또는 breach에 대한 특정 구제가 포함됩니다. 법원은 이 규정을 준수합니다. 그들은 벌금보다 오히려 해의 합리적인 전세를 나타냅니다. 분쟁의 출현에 대한 전략적 고려 사항은 귀하의 위치를 지원하는 계약 언어의 강도를 평가하고, 다른 당사자의 권한을 부락하는지 여부를 판단하며 협상 된 해결 또는 소송이 더 비용 효과적 일 수 있는지 결정합니다.

분쟁은 계약의 표현 조건과 뉴욕 법 및 적용 연방 법령에 의해 부합 한 법적 의무 모두주의를 기울입니다. 주의사항이 적절하다고 판단되는 경우, 종료의 배경은 비틀림과 같은 소리이며, 그 후반 요건을 충족할 수 있는 것은 소송 전략에 따라 달라집니다. 라이센스를 부여하거나 허가하는 경우, 계약 위치의 강도와 행동하기 전에 당신의 통지의 적절성에 대한 평가. 치료의 비용은 사실이 종종 outset에주의적 준수 비용을 초과 한 후 장래 결함. 협상, 중재 또는 구조 전환 기간은 법적 관심사를 보호하면서 비즈니스 관계를 보존 할 수 있습니다. 특히 지속적인 라이센스 관계가 당사자에게 귀중하게되는 상황에 처합니다.