생명 보험 변호사는 Claim Denials에 대한 법적 조언

Judges는 정책 규정을 해석 할 때 일반 언어 표준을 적용합니다. 언어가 비유적이라면 법원은 서면으로 계약을 시행합니다. 합리적인 독자가 다르게 용어를 해석 할 수 있다면 법원은 적용을 제공하는 해석에 대해 호의합니다. 이 표준은 훌륭한 인쇄에 매장된 기술 정의를 기반으로 한 놀라움 denials에서 정책 홀더를 보호합니다. 의원에서, 당신의 위치의 힘은 종종 분쟁한 기간 또는 조건이 사실적으로 야심적인지 여부를 결정하거나 정책 언어가 전체로 읽고 명확하게 주장 된 손실을 제외합니다. 분쟁 발생 전의 적용에 대한 합리적인 이해를 문서화하는 것은 일반 정책 주주가 정책을 읽을 수있는 방법에 대해 귀중한 증거가됩니다.

보험업자는 정책주가 신청에 있는 물자 misstatement 또는 omission를 한 경우에 정책을 재검사할지도 모릅니다. 뉴욕 법은 엄격한 기준을 부과합니다 : 미주자는 위험에 소재해야합니다, 보험료는이 정책을 발행하지 않았을 것이라고 표시해야 진정한 사실이라고 말했다. 이 정책의자는 속임수가 필요하지 않습니다. .egligent misstatement는 향료를 수 있습니다. 그러나, 보험은 재료의 부담을 품고 명확하고 convincing 증거에 의해 그렇게해야합니다. 이 문제는 종종 비만과 정책주인이 특정 오mission 또는 불확실한 결정에 대한 진정한 물질인지를 방해하기 때문에 가장 자주 발생되는 것입니다.

보험사의 조사는 철저한 것이고 좋은 믿음에서 실시되어야 합니다. 회사는 청구를 지원하거나 거부하는 정보에 의존하지 않는 증거를 무시할 수 없습니다. 주장이 사망을 포함하면 보험료는 의료 기록, 자동 보고서 및 비만서 손실 문서의 증거를 요청할 수 있습니다. 이 문서를 제공 지연은 주장을 준수 할 수 있지만, 보험료는 청구를 거부하기 위해 미리 텍스트로 미성년자 연기를 사용할 수 없습니다. 뉴욕 법원은 사망 후 문서를 수집 할 시간이 자주 필요한 것을 인식, 특히 죽음이 급격하거나 예상치 못한 경우. 보험의 의무는 필수 정보를 얻기 위해 공증자와 함께 일하고 불완전한 제출보다 완전한 사실을 기반으로 결정하기 위한 것입니다.

청구 거부가 뉴욕 대법원에서 도전되면 법원은 정책 해석 및 법적 표준의 질문에 대한 공증 검토를 적용하고 재판관이 인서트의 소지에 의해 경계되지 않습니다. 법원은 당사자의 의도, 산업 관례 및 정책 주주의 합리적인 기대에 대한 증거를들을 수 있습니다. 이 절차는 보험의 실체 결정이 아니라, 존경을 받는 동안; 법정은 법적 분석 또는 사실적인 발견이 흠뻑 빠질 수 있습니다. Timing은 여기에뿐만 아니라 제한의 통계가 얼마나 오랫동안 비효율적 인 것은 파괴 후 소송을 제기하고, 피링에 지연이 시험에서 유효한 증거의 강도에 영향을 미칠 수 있기 때문에.

소송 전에는 보험료가 있는 내부 호소를 추구하거나 뉴욕 금융 서비스 부서에 불만을 제기할 수 있습니다. 보험료는 그 매력과 denial의 배경에 대한 정보를 제공해야합니다. 행정부는 때때로 소송없이 분쟁을 해결 할 수 있습니다, 특히 denial이 불완전한 정보 또는 정책의 잘못에 근거를 둔 경우. 보험료는 필수 기간 내에 귀하의 호소에 응답하거나 그 답변이 불평이라면, 보험법이나 나쁜 믿음에서 행동할 수 있는지 조사 할 수있는 금융 서비스 부서로 에스컬레이션 할 수있다.

행정 구제가 분쟁을 해결하지 않으면 뉴욕 대법원에서 소송을 제기하고 정책을 진행합니다. 또한, 보험료의 부담을 받지 못하는 경우 별도의 나쁜 신념 청구를 추구 할 수도 있습니다. 정책 또는 합법적 인 사실적인 분쟁에 대한 합리적인 해석은 아니지만 비공개적 또는 사전 작성 이유에서 제외됩니다. 배심원은 정책 금액보다 손해에 대해 일부 상황에서 관심과 변호사 수수료를 포함 할 수 있습니다. 그러나 나쁜 믿음은 높은 바입니다; 법원은 보험자가 그것의 위치에 대한 합리적인 기초를하지 않고도 훈제한 증거를 요구합니다.

본 약관은 제3항에 따라 변경될 수 있으며, 그 내용의 변경 및 수정이 있을 시에는 개정약관을 적용할 수 있습니다. 의료 검사 보고서, 사망 증명서 및 청구에 대한 보험과 관련된 모든 문서를 보존하는 경우. 보험료가 추가 정보를 요청하면 신속하게 작성하고 기록에 대한 사본을 보관하십시오. 보험 도크에 법원은 종종 주장 적시 제출을하고 인위험자의 조사가 완료되었는지 여부를 결정하는 것에 초점을 맞추고; 한 당사자의 완전한 기록 만들기는 재판에서 위치를 약화 할 수 있습니다.

뉴욕 법은 생명 보험 혜택을 복구하기 위해 소송에 엄격한 시간 제한을 부과합니다. 당신은 일반적으로 denial 날짜 또는 날짜에서 제한된 창이 있습니다. 파일 소송에 대한 해체로 알려져 있어야합니다. 이 마감일을 미스링하면 청구를 완전히 표시할 수 있습니다. 법적 행동을 고려하면, 상담은 신속하게 적용 가능한 마감 기한을 이해하고 제한의 통계 전에 귀하의 사례를 준비 할 수 있습니다. 초기 상담은 또한 변호사가 증거를 수집하고, 보험의 소원을 평가하며 청구서가 소송 비용과 시간을 정당화하는지 결정합니다.

보험 분쟁을 항해하는 경우, 법적 프레임 워크 관리 정책 해석에 대한 이해와 상속 의무를 이해하고, 당신의 재약은 다음 단계에 대해 통보 된 결정을 내릴 수 있습니다. 부동산에 대한 법적 조언 문제 및 보험은 계약 언어와 타이밍에주의를 기울여야 합니다. 특정 표준이 다르지만 보험 문제의 경우, 귀하의 정책 언어가 청구를 지원 여부에 대한 평가는 보험 조사 완료 및 합리적인 상태인지 판단하고 관리 구제 또는 소송이 해결하는 가장 좋은 경로 제공. 보험법에 대한 상담을 통해 조기의 서류를 작성하고, 해당 기한을 이해하고, 보험 법안에서 경험한 상담과 컨설팅은 귀하의 위치를 평가하며 당신의 상황에 가장 효과적인 전략을 추구할 수 있습니다.