의학 Dispute 해결책

워싱턴 D.C.에서 의료 제공자의 행동 또는 배출이 환자가 일상 생활, 신체 또는 재산에 해를 끼치게하는 동안 의료 분쟁 발생. 이 범위는 임상 심판, 부적절한 환자 관리, 약물 오류 및 심각한 부작용에 대한 오류가 포함되어 있습니다. 모든 라이센스 전문가 (물리학자, 치과 의사, 간호사 등)는 D.C. Health Occupations Framework에서 규제되며 높은 윤리 표준에 대한 준수를 승인합니다.

D.C.의 의료용 말라프랙트에 대한 책임을 설정하려면, 주장은 4 개의 요소를 해독하여 증거 부담을 품는다:

1. 치료의 표준 : 허용 된 기준을 충족 실패.
2. 잘못된 행동: 위반은 잘못 행위로 인해.
3. 실제적인 해머: 환자는 치명적 인 부상을 입었습니다.
4. Causal Link: 직접 링크는 공급자의 breach와 해 사이에 존재합니다.

환자와 함께 증거의 부담이 되지만, 법원은 때때로 부상자가 자기 퇴비 될 때과 같은 제한된 상황에서 인화 할 수 있습니다 (Ipsa loquitur를 재생).

공급자 (또는 보험) 사이 직접적인 교섭 및 환자는 해결책에 가장 빠르고 적어도 adversarial 경로입니다. 공정한 결과를 얻는 것은 종종 환자를 적절하게 보상하는 합의 조건을 보장하기 위해 숙련 된 법률 상담의 참여가 필요합니다. 이 기밀 접근은 일반적으로 더 심각한 부상 또는 두 당사자가 신속하게 손상을 입힐 경우보다 효과적입니다.

중재 및 중재는 D.C에서 ADR의 기본 형태입니다. 중재는 중립 세 번째 당사자가 상호 합의 (비 바인딩)에 도달하는 토론을 촉진 할 수있는 자발적 인, 기밀 프로세스이다. 중재는 중립 중재자가 정형적 인 결정을 참조, 이는 바인딩 또는 비 빈딩 될 수있다. D.C. 법원은 소송 중이 방법의 당사자를 격려하거나, 파티는 법 소송을 제출하기 전에 그들을 배운 것을 금지 할 수 있습니다.

사전적 옵션이 무수한 경우, 환자는 D.C. Superior Court에서 민간 소송을 제기합니다. 민법 소송은 불평을 받지 않고, 수비수원, 사전적 발견 및 궁극적으로 재판관에게 제공. 클레임은 모기 손상을 추구, 분류 :

• 경제 손상: 메아 외과 손실 (의료, 잃어버린 임금).
• 비핵 손상: 제목 손실 (pain과 고통, 감정적인 경감).

D.C. 법은 엄격한 관할권을 부과합니다: 주장은 3 년의 부상 발견, 그리고 나중에 10년 이상 사건에서 신청되어야 합니다.

위험이 높은 경우, 의료 제공자는 민간 책임에 대한 범죄 진행을 직면 할 수 있습니다. D.C. Code §22–2105 및 §22-2106의 밑에, 공급자는 그들의 심한 부경 또는 극단적인 recklessness가 환자 죽음에 있는 직접 결과를 얻은 경우에 침략적인 망살 또는 negligent homicide로 위탁될 수 있습니다. 범죄 행위에 대한 논쟁은 사망에서 발생하고 D.C. 형사 통계 아래 실질적인 벌금을 납득 할 수 있습니다.

특정한 procedural 단계에 Adherence는 성공적인 결과를 위해 중요합니다.

• 의료 기록 : D.C. Code §3-1210.11에서, 공급자는 합리적인 기간 내에 환자 요청에 따라 의학 레코드의 사본을 비치해야합니다; refusal은 행정 처벌을 처리 할 수 있습니다.
• 전문가의 증언: 자격을 갖춘 전문가들이 가장 말라프랙트 케이스에 필수적이며, 이는 치료법과 환자들의 해 사이에 카우스 링크를 증명합니다.

선택된 해상도 경로는 비용, 속도 및 프로세스의 기밀성에 영향을 미칩니다. 직접 정착은 빠르고, 낮은 비용이며, 높은 기밀로 바인딩 계약에 결과를 제공합니다. 민법 소송은 가장 느린 것 및 가장 비싼 옵션이며, 공공 법원 기록에서 발생하지만 심판이 바인딩되어 있습니다. 중재는 기밀 및 비 바인딩, 타협에 초점을 맞추고, 중재가 더 공식화되고 전체 재판보다 빠른 결정적 인 해상도를 제공 할 수 있습니다.