대법원 사례 검토에 대해 알아야 할 사항?

법원이 어떤 상황에서도 매력을 듣는 것을 정의하는 국가 헌법 규정 및 법률 관할권의 파생. 뉴욕에서는, Appellate Division은 시험 법원 결정의 중간 평가 검토 및 항소 재판관의 법정이 특정 범주에 대한 마지막 리조트 법원 역할을합니다. 몸은 호소에 자동적인 권리를 가지고 있지 않습니다. 대신, 그들은 더 낮은 법원 결정이 검토 가능한 범주 내에서 떨어지고 그들이 제기하려는 문제를 보존 한 것을 설정해야합니다. 특정 진행을 거둔 statute 또는 규칙은 부소가 적절한 문제인지 결정하거나, 승인 법원에서 (discretionary permission)를 떠나야한다.

호소의 통지는 일반적으로 30 일 이내에 판결을 제출해야하지만, 특정 주문 및 포스트 - 주 모션이 기간 연장 또는 재시작 할 수 있습니다. 법원의 결정은 최종적이고 비공식적 인 것으로 간주됩니다. 쁘띠온서는 판결의 정확한 입장 날짜를 확인해야 합니다. 또는 법원은 경부금이나 서비스일로부터 오히려 그 날짜에서 계산합니다. 뉴욕 카운티의 고량 재판 법원에서 일하는 Practitioners는 종종 판결이 기술적으로 입력되었을 때 분쟁을 발생, 특히 심사위원 사각형 돌출 뒤에 도둑에 입장 지연 또는 파티가 다른 시간에 통지를받을 경우.

이 문제는 재판관 전에 제기 한 청원자 만에 보존되어 법원을 규칙 할 수있는 기회를 준 것입니다. 특정 발견에 대한 목적, 모션 및 요청은 재판 기록에서 작성되어야하므로 해당 법원이 청구 된 오류의 인식을 볼 수 있습니다. 시험에서 제기되지 않은 문제는 일반적으로 위조되고, 그들은 합법적으로 중요하더라도 호소에 검토 할 수 없습니다. 쁘띠오더는 모든 관련 성적표, 전시 및 주문이 포함될 수 있도록 합니다. 기록에 있는 간격은 특정 문제에 도달하여 해당 법원을 방지할 수 있습니다.

법의 질문은 평가 된 드 novo, 즉 appellate 법원이 재판관에 대한 방해없이 자신의 결론을 도달 의미한다. 사실적인 발견은 일반적으로 재량의 남용 또는 실질적인 증거 기준에서 검토됩니다. 이는 모든 합리적인 기반이 기록에 지원한다면 결과를 파악하기 위해 승인 법원을 필요로합니다. 의례와 증거는 종종 재량에 대한 학대를 검토하고, 청원자는 재판관이 부정 행위 또는 법안에 근거하지 않고 평가판을 보여주기 위해 극복해야 할 수 있는 표준. 귀하의 문제에 표준이 적용되기를 이해하기 때문에 필수입니다. 당신의 appellate 인수가 성공해야 하는지 결정합니다.

시험에 보존 된 문제만 있고, 평가 기록에서 나타나는 것은 검토 할 수 있습니다. Petitioners는 새로운 사실을 소개할 수 없습니다, 재판 법원에 제시하지 않은 새로운 법적 이론, 또는 시험 기록의 일부가 아닌 증거에 대한 인수. 대법원 및 승인 연습 더 낮은 법원이 결정하고 기록 쇼가 무엇인지의 범위 내에서 인수를 프레임 할 필요가있다. 헌법권, 법령 해석 및 분쟁이 없는 법적 기준은 사실적인 분쟁보다 법률의 순례를 포함하기 때문에 가장 중요한 것은 매력적일 가능성이 높습니다.

잘 조직 된 청원은 문제의 성명, 재판 기록에서 관련 사실 요약 및 해당 법적 표준을 시작합니다. Petitioners는 그 법적 표준과 cite 지지 권한을 가진 재판 법원의 결정 충돌을 설명합니다. 인수는 가장 강력한 문제에 집중하고 있어야한다. 너무 많은 주장을 제기하려고 시도하면 각의 영향을 희석합니다. 법원은 피임약 권한을 인정하고 왜 부당한 경우 법에 따라 적용되지 않는 이유를 설명합니다.

평가 기록은 검토의 기초이며 호소, 재판 법원 도켓 항목, 진행 중 성적표, 시험에 인정 된 전시 및 판단 또는 호소를 받았다. 쁘띠오더는 이 기록 밖에서 사실들을 고려할 수 없는 애용 법원을 요청하지 않고 재판소 또는 승인 법정이 특정 상황에서 허용되지 않는 새로운 증거와 기록을 보충 할 수 없습니다. 재판 성적 증명서가 불완전한 경우, 청원자는 사실의 정착 된 진술과 기록을 보충 할 수 있지만이 시험 법원 승인은 항상 사용할 수없는 경우가 있습니다. Practitioners는 호소에 기록이 정확하고 완전하기 전에 단축 시작, 갭 또는 오류가 특정 문제에 도달하는 법원을 방지 할 수 있도록해야합니다.

몸은 시험 법원에 호소의 통지를 제출해야하며 모든 당사자 또는 그들의 상담에서 사본을 제공하며 필요한 서류 수수료가 부과됩니다. 많은 평가 법원은 또한 유의 법원에 지불 할 수료를 요구합니다. Petitioners는 그 서비스가 적절하고 적시, 불완전한 서비스는 dismissal에서 결과를 초래할 수 있다는 것을 보증해야 합니다. .ppellate 규칙에 의해 설정된 시간 내에서, petitioners는 문제의 문이 포함 된 간단한 파일을해야합니다, 사실 요약, 법적 인수 및 특정 구호를 요청 결론. 응답자는 답변을 짧게 파일하고, 청원은 법원의 규칙에 의해 허용된 경우 회신 간략한 파일을 할 수 있습니다. 법원은 다음 일정 oral 인수 또는 간단한 경우를 결정합니다.

뉴욕의 Appellate 부서는 지리적 지역으로 구성되며, 청원자는 재판 법원 위치에 따라 올바른 평가 부문에 제출해야합니다. 각 평가 부서는 자신의 스케줄링 관행과 영향을 미치는 지역 규칙을 가지고 있습니다.