무역 비밀 소송 : 어떻게 귀하의 회사 준비해야합니까?

귀하의 회사는 액세스 제한, 비공개 계약, 암호 보호 및 제한된 배포와 같은 정보를 기밀 유지하기위한 합리적인 조치를 시행해야합니다. 법원은 완벽하지 않습니다, 그러나 그들은 당신의 회사의 관행이 불쾌 보존에 진짜 의도를 반영 여부 검사. 정보가 산업 내에서 널리 알려져 있다면 역 엔지니어링을 통해 경쟁 업체에 액세스하거나 공개적으로 사용할 수 있으며, 법원은 거래 비밀 보호를 종료 할 것입니다. 이 보호 조치의 문서, 날짜 정책 포함, 직원에서 서명 된 acknowledgments, 액세스 제어 기록, 소송에 중요한 증거가된다. 이 법은 단 하나 규칙에 따라 거의지도를 좁히며, 법원의 무게는 정보의 가치를 포함하여 요인을 계산하고, 회사의 노력이 비밀 유지에 투자했으며 정보를 실제로 경쟁자에게 알려지지 않은지게됩니다.

뉴욕 법원은 대법원의 상업 부문에서 그를 포함하여, 신중하게 오버로드 주장이 보호 전적으로 패배 할 수 있기 때문에 청구 된 거래 비밀의 경계를 좁히. 회사는 전체 사업 프로세스 또는 일반 산업 연습이 무역 비밀이라고 주장 할 수 없습니다. 대신, 정보는 충분히 특정하고 구분해야합니다. 법원은 종종 문제에서 정확한 정보를 식별 할 필요가, 뿐만 아니라 범주. 회사는 어떤 정보의 명확한 문서 없이 vague 또는 expansive 무역 비밀 주장을 제시하고 어떻게 사용, 판단은 법에 따라 청구를 찾을 수 있습니다. 이 경향 위험은 특정 공식, 프로세스, 고객 목록, 가격 전략 또는 소송 발생하기 전에 기술 사양을 식별하는 상세한 기록 유지의 중요성을 강조합니다.

기타 권리는 도난, 기밀 계약 위반, 회계 의무 침해 또는 espionage를 통해 취득. 의 밑에 비밀 번호, 연방 법원은 또한 무역 비밀 도난에 대한 행동의 개인 권리를 인식하고 국가 법 주장을 따라 구호를위한 추가 수익 제공. 귀하의 회사는 수비수가 알고 있거나 정보를 거래 비밀이었고 취득 또는 사용은 부적절한 것으로 알려져 있어야합니다. 이 부담은 종종 이메일, 통신 또는 조직 내에서 신뢰할 수있는 수의 상태에 대한 증거를 요구합니다. 법원은 일반적으로 수비수가 허가 된 접근을했는지 여부를 검사하고 정보를 가지고 있었고, 그들은 제 3자에게 공개 할 것인지.

직원 출국은 종종 비밀 분쟁을 트리거합니다. 전 임직원이 경쟁사에 가입하거나 라이벌 사업을 시작하면, 법원은 회사의 거래 비밀을 사용하든 일반 기술과 지식을 적용해야 합니다. 이 구분은 중요하지 않습니다 : 법원 고용 중 얻은 일반 전문 지식을 사용하여 직원을 금지합니다. 귀하의 회사는 특정, 보호 가능한 정보가 잘못되었는지 설명하는 짐의 부담을 품습니다. 은밀한 정보를 식별하고, 제한적인 활동을 정의하며, 게시물의 의무를 크게 강화하여 위치를 확보합니다. 출발 직원은 청구 된 거래 비밀에 액세스하고 경쟁사의 제품 또는 서비스 밀접한 미러가 회사의 독점적 인 정보를 잘못 제출할 수 있는지 여부를 설명합니다.

귀하의 회사는 특정 정보를 식별하는 거래 비밀 재고를 유지해야하며, 해당 정보의 가치와 경쟁력을 설명하고 있으며, 그 장소에 보호 조치가 문서화해야합니다. 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 직원 및 계약자가 비방사 합의와 acknowledgment 양식을 서명해야하며 의무를 이해합니다. 관련 정보 조리법과 무역 비밀 보호, 전문 문서는 특정 정립 및 그 고정을 보존하기 위해 걸린 단계를 수립해야 할 수 있습니다. 정보에 액세스하는 사람의 기록, 언제 및 어떤 사업 목적. 이 문서는 정보 보호에 대한 합리적인 단계를 수행 할 법원에서 입증해야하는 경우 비유적 증거가됩니다. 그리고 수비수의 취득은 부적절했습니다.

분쟁 표면의 앞에, 민감한 정보에 접근하고 기밀성을 이해하는 개인과 부서를 식별합니다. 직원을 떠나는 행위 출구 인터뷰, 기밀성 의무의 자신의 acknowledgment를 문서화하고 그들과 함께 복용 할 수있는 모든 정보가. 통신, 버전 제어 기록 및 액세스 로그를 보존하고 나중에 정보를 사용할 때 설명 할 수 있습니다 또는 공개. 특정 정보가 암호화, 별도의 서버 또는 제한 물리적 액세스와 같은 고도로 보호가 필요한지 고려하십시오. 분쟁이 발생하면, 경쟁사가 제품을 시작하거나 직원을 출발할 때와 같은 행사의 타임라인 및 문서에 대한 증거 초기 보존은 부적절한 결과를 지원한다.