상표 분쟁은 예술가 이름에

미국 연방과 뉴욕 주법에 따라 아티스트 또는 뮤지컬 그룹 이름은 상표로 공식적으로 등록 될 수 있습니다. 이 등록은 라이브 뮤지컬 공연, 녹음 및 상품과 같은 특정 서비스와 관련하여 이름을 사용하는 소유자의 독점적 인 권리를 부여합니다. 대부분의 주요 라벨과 아티스트들은 미국 특허 및 상표 사무소(USPTO)와 함께 이 단계의 중요성을 인식하고 명확한 법률 기반을 수립하며 브랜드 정체성을 통해 미래 분쟁을 방지합니다.

상표 분쟁은 종종 자신의 관리 회사와 함께 예술가의 계약 또는 기록 라벨이 끝났을 때 발생했습니다. 많은 초기 합의에는 주요 회사의 소유권을 부여하는 조항이 포함되어 있습니다. 지적 재산아티스트의 이름을 포함한 전문 관계가 종료된 후도. 이 규정은 효과적으로 몇 년 동안 건물을 보냈다, 강렬한 법률과 금융 clashes에 선도하는 아주 이름 아래 자신의 경력이 계속에서 예술가를 방지 할 수 있습니다.

많은 분쟁은 직접 협상을 통해 성공적으로 해결되며, 예술가는 이전 회사에서 자신의 이름에 대한 권리를 살 수 있습니다. 이 접근법은 두 측면을 통해 상당한 금융 비용과 공공의 scrutiny를 방지 할 수 있습니다. 또는, 예술가는 회사가 상표를 포기하거나 브랜드에 적절한 품질 관리 작업을 실패한 것을 거부함으로써 법원에서 그들의 사례를 이길 수 있습니다.

• 공공 협회 : 누구는 대중이 예술가 또는 회사와 이름을 부합합니까?
• Abandonment: 회사는 장시간 기간을 위한 예술가의 일에 관련있는 상거래에 있는 상표를 사용하여 중단했습니다?
• 계약적인 공정성: 뉴욕 법에 따라 원래 계약의 조건, 특히 예술가 정체성의 소유권에 관한?

불행히도, 모든 분쟁은 예술가에게 호의를 베푸지 않습니다. 법적 또는 재정적 합의가 도달 할 수없는 경우, 예술가는 완전히 새로운 이름을 채택하기 위해 강제 될 수있다. 이 회사는 설립 된 브랜드 인식 및 시장의 순간 손실에서 발생할 수 있으며, 잠재적으로 년 동안 경력 trajectory와 금융 안정성에 영향을 미치는. 강력한 스크래치에서 새로운 정체성을 구축하는 필요성은 매우 처음부터 지적 재산권을 보호의 중요한 중요성을 강조합니다.

상표 분쟁을 방지하는 가장 효과적인 방법은 초기 계약에 명확하고 비유적 규정이 포함됩니다. 일반 또는 vague 절보다 계약은 아티스트의 이름과 브랜드를 사용하여 소유권 및 사용을 구체적으로 설명 할 수 있습니다. 이 작품은 계약 종료에 대한 상표권을 구입 할 수 있는 작가가 사전 협상된 항목 또는 시작에서 명확한 기대를 설정할 수있는 공동 소유권 계약을 포함 할 수있다.

아티스트와 회사는 또한 공동으로 상표를 등록 할 수 있으며, 당사자는 다른 명시적 동의없이 이름을 사용할 수 있습니다. 이 협업 접근은 미래의 분쟁을 방지하고 브랜드에 대한 핵심 결정을위한 견고한 프레임 워크를 제공 할 수 있습니다. 다른 옵션은 별도의 법인을 만들고 상표를 관리하고, 분할 사건에 있는 감정과 법적 찰상을 피하기 위해 1 차적인 사업상의 관계에서 지적 재산 분리하여 허가하는 것이고 있습니다.

• 다른 권한없이 당사자에 의해 단자 사용을 방지합니다.
• 공유 책임에 근거한 더 협력적인 관계를 촉진합니다.
• 계약 종료 후 유연한 배열을 허용, 더 부드러운 전환을 촉진.

엔터테인먼트 변호사는 법원에서 당신을 대표하기 위해 계약 초안 및 검토부터 필수 서비스를 제공 할 수 있습니다 소송이 필요하다. 뉴욕 주 및 연방 법률의 그들의 전문 지식은 지적 재산 법의 뉘앙스를 이해하는 데 필수적이며, 효과적으로 반대 당사자와 협상하고 경력과 브랜드 보호를 위해 포괄적 인 전략을 개발합니다. 법적 전문가와 함께 일하기 위해 일찍 모든 차이를 확보하고 미래에 대한 자신감을 확보 할 수 있습니다.