왜 위험한 죽음 사고가 법원에서 탈출합니까?

평평한은 의무, 위반, 카우스레이션 및 손상을 증명해야 합니다. 예를 들어 운전자는 차량을 안전하게 작동시키는 의무를 owes합니다. 수비수염은 negligent 또는 reckless 행위를 통해 의무가 있다. 그 위반은 수비수의 행동을 직접적인 결과로 사망했다. 마지막으로 가족이나 재산은 임금, 의료비, 균류 비용 및 동반자의 손실과 같은 유급한 손실을 입었습니다. 방어 상담은 종종 카우스 체인이 충분히 명확하거나 차단 요인이 수비수의 행위와 지방 분해 사이의 연결을 끊는지 여부를 도전합니다.

많은 관할권은 비교 negligence 규칙을 적용하고, decedent의 자신의 행위를 의미하거나 막대기 회복을 감소시킬 수 있습니다. 결함이 부분적으로 발생하면, 일반의 회복은 일반적으로 그 비율로 감소됩니다. 일부 국가에서, decedent가 결함에 대한 fifty % 이상이었다면, Plaintiff는 복구 할 수 없습니다. 방어 상담은 공평한 행동을 제기 할 것이며, 이러한 실패와 같은 반란 또는 변전을 사용 하 여 책임을 줄 것입니다. 평평한은 결정적인 운동적 합리적인 배려를 보여주는 증거로 준비되어야 합니다. 또는 수비수의 행위는 소중히 결함을 극복하는 것을 공존했습니다.

제한의 통계는 국가별로 변화하지만 사망일로부터 2 ~ 3 년 정도 지속됩니다. 뉴욕에서는 일반 규칙은 decedent의 죽음에서 파일 소송을 제기 할 수 있습니다. 방어 상담은 정체성 방위로 무효화하고 주장이 창 밖에 떨어지면 불멸을 추구합니다. 불만은 신청, 제공 및 해당 기간 내에 확인되어야 합니다. 수비수 또는 수집 레코드를 식별하는 지연은 마감일을 연장하지 않습니다. 그래서 초기 행동이 중요합니다.

의대는 국가법에 따라 달라지고 보통 decedent's property와 함께 휴식하거나 배우자, 어린이 또는 부모 등 가족 구성원으로 지명됩니다. 부동산의 개인 대표 또는 executor는 일반적으로 감소를 대신하여 행동을 시작한다. 법원은 평야가 적절한 파티이며, 결정적인 관계에 법적으로 인정 된 관계를 가지고 증거를 요구합니다. 국방 상담은 일반 관세가 해당 법령에 따라 부동산의 허가 또는 자격있는 가족 구성원이 될 수 있는지 여부를 결정할 수 있습니다.

중요한 증거는 사고 보고, 사진 또는 비디오 장면에서, 목 증서 문, 의학 및 자동 보고서를 포함 하 고 카우스에 전문가 평가. 사고 보고서는 이벤트의 순서에 정의한다. 의료 기록과 autopsy 결과는 죽음의 원인을 증명하고 부상에 연결. 전문가는 사고 재구성자 또는 의료 전문가들과 같은 증언을 목격하고, 수비수의 행동이 지방질환에 발생시키는 방법에 대한 의견을 제공합니다. 수비인의 상담은 충분한 기초에 대한 전문적 의견이 끊어지는지 여부를 scrutinize 할 것입니다.

청구가 예상되거나 제출되면, 당사자는 차량 wreckage, 감시 영상 및 의료 기기를 포함하여 증거 보존 의무가있다. 보존할 실패는 sanctions 또는 재판에서 금지 된 간행 교부서, jury가 다른 측면을 지원해야한다고 가정하는 것을 말한 것입니다. 수비수 및 모든 잠재적 인 증거 custodians에 보존 편지를 일찍 보내십시오. 보존된 문서, 언제 및 어디로 분쟁이 발생하면 좋은 믿음을 입증할 수 있습니다.

복구 가능한 손상은 일반적으로 감소된 임금과 수입 능력, 의료 및 균류 비용 및 동반자 서비스의 가족의 손실 포함. 일부 주는 사망과 죽음 사이의 기간 동안 고통의 감소에 대한 회복을 허용한다. .rief에 대한 비 경제적 손상은 관할권과 종종 통계 캡을 주제로 널리 다를 수 있습니다. 방어적인 행위가 기꺼이 또는 심한 괴로움을 겪는 경우에 Punitive 손상은 유효할지도 모릅니다. 방어 상담은 더 좁은 손상 범주 및 엄격한 적용을 위해 주장한다.

수비수의 보험 정책은 종종 합의 및 회복을위한 실용적인 천장 역할을합니다. 보험사들은 책임강도, 손해증 및 소송 위험에 근거하여 정산 가치를 평가합니다. 조기 조사는 필수입니다. 제한이 낮고 책임은 명확하다면, 결산 압력은 신속하게 마운트 할 수 있습니다. 적용이 실질적이고 책임은 경쟁적 인 경우에, 협상은 발견을 통해 연장 할 수 있습니다.

일반적인 경직 방위는 부적절한 서비스를 포함, 청구를 상태에 실패, 서의 부족, 그리고 적시적 서류. 수비수는 불평이 적절하게 할당되지 않는 경우를 해소하거나 평야가 서있는 경우에 옮길 수있다. 요약 판결은 배심원없이 카우스레이션이 설치할 수 있는지 여부를 도전합니다. 제한 방어의 statute는 강력합니다; 불만이 1 일 늦게 신청되면 법원은 해고해야합니다. 수비수가 시정성 또는 정부 공식 인 경우, 면제 교리는 적용 할 수있다.

뉴욕 법원은 전문가의 의견이 신뢰할 수 있고 건강한 방법론을 기반으로 평가하는 데 Daubert-style 표준을 적용합니다. 수비수는 전문가가 충분한 자격을 얻고, 불용성 Listensay에 의존하거나 speculation을 제안하는 경우에 일반의 전문적 평가를 제외하기 위해 limine에서 이동할지도 모릅니다. 일반은 전문가의 자격 증명을 설정해야하며 분석의 신뢰성, 전문 표준에 맞게 준수해야합니다. Pretrial 보청기는 시험 전에 충분한 결심을 해결하기 위해 발생할 수 있습니다.

안전 사고 장면 사진, 날씨 및 도로 상태, 그리고 물리적 증거 전에 손실. 가족과 함께하는 생활의 추억을 담은 경찰서 및 인용을 얻고 있습니다. 의료 기록, 비상 파견 녹음 및 병원 문서 보존. 사진 차량 또는 장비가 포함되어 있습니다. 직장인에게는 OSHA 보고서와 안전 로그를 수집합니다. 사건과 관련된 통신 및 이메일. 이 재료를 보존하는 실패는 초기의 제재 또는 재판상의 반대 의도로 발생할 수 있습니다.

잘못된 죽음 소송은 복잡하고 정서적으로 청구되지만, 번영 프레임 워크를 이해하는 증거 요구 사항 및 방어 전략을 통해 모든 당사자가 효과적으로 과정을 탐색 할 수 있습니다. 수비수, 초기 문서의 경우, 후보 상담 커뮤니케이션 및 책임과 손해에 대한 전략적 위치는 필수적입니다. 일반의 대표를 위해 적시 서류, 철저한 증거 보전 및 전문가 개발은 viability을 결정합니다. 양쪽 모두 인식에서 이점 잘못된 죽음 사고 책임이 명확하고 손상을 잘 개발 될 때 재판 전에 종종 해결 주장. 상담은 즉시 귀하의 위치를 평가하고, 해당 기한을 이해하며, 현명한 기록을 구축합니다.