잘못된 죽음 방어는 당신의 법적 권리를 보호 할 수 있습니까?

뉴욕에서 잘못된 죽음의 통계는 가족 구성원이 잘못 행위, 무시 또는 다른 기본으로 사망 결과에 손상을 복구 할 수 있도록 지정 된 가정 허용. 주장은 감당류의 재산에 속하지 않습니다; 오히려, 특정 비정부가 개최 한 별도의 행동 원인입니다. 일반적으로 배우자, 어린이 및 장애자의 부모. 이 구분은 그 통계 수치는 한 벌을 가져올 수있다, 그리고 복구는 그들보다 개인적으로 흐름에 대한.

수비수의 행위는 법적이고 죽음의 진지한 원인이어야 합니다. 법원은 두 단계에 대한 카우스를 분석 : 먼저, 수비수의 행위가 사실적인 원인 (하지만 대변)이었다는 것을, 둘째, 부상이 방어자의 행동의 예측 가능한 결과였다 여부 (확대적 인 원인이 됨). 수비수는 여러 기여 요인에서 사망이 발생하면 생존자가 위험에 처한 실질적인 요소가 될 수도 있습니다.

잘못된 죽음의 경우 손상은 경제 및 비 경제적 범주를 무시합니다. 경제 손상은 감소 된 임금을 잃어버린 것, 의료 및 유쾌한 비용과 서비스의 가치는 deceased가 제공 될 것입니다. 비핵 손상은 동반자, 지도 및 정서적 지원의 손실. 법원은 수비수의 행위가 기꺼이, 원고 또는 reckless하지 않는 한 가장 잘못된 죽음 사례에서 punitive 손상을 수여하지 않습니다.

뉴욕 잘못된 죽음의 행동은 민법과 규칙에 따라 민간 법원에서 진행합니다. 평평한 곰은 증거의 선구자에 의해 주장의 각 요소를 proving의 부담을 품는다. 잘못된 죽음 소송에서 발견은 종종 광범위한 의료 기록, 고용 문서 및 카우스레이션과 손상에 대한 전문가 보고서를 포함합니다. 당사자는 법원과 수비수에 특정 프로세스 규칙의 통지 요구 사항 및 서비스를 준수해야합니다.

잘못된 죽음 주장을 고려하는 가족은 조기에 카우스레이션 증거의 힘을 평가해야합니다. 의료 기록, 자동 보고서 및 사망 원인에 대한 전문가 의견은 책임의 기초를 형성합니다. 실습에서, 카우스레이션은 종종 수비수의 행위가 사망 또는 여러 공헌 요인 중 하나 인지 여부에 대한 센터를 분쟁합니다. 감쇄의 수입, 가구 공헌 및 가족 관계가 손상을 방지하는 데 대한 헌신적인 문서.

소송을 추구하기 전에 가족은 방어자가 보험 적용이나 자산이 판단에 충분하다는 것을 고려해야합니다. 많은 잘못된 죽음은 발견 또는 중재에 정착 한 번의 책임 노출이 명확하게됩니다. 시험 진행을 위한 결정은 증거의 힘, 잠재적인 손상 및 장시간 소송의 감정적인 톨이 무게를 달기 포함합니다. 관할권의 특정한 사실과 적용 가능한 법에 대한 상담을 통해 가족이 자신의 상황 및 목표와 일치하여 결정된 결정을 내릴 수 있는 자문