잘못된 죽음의 행동은 무엇이며 뉴욕에서 파일을 할 수 있습니까?

잘못된 죽음은 다른 사람의 잘못 행위로 인해 사망 한 원리에 휴식 주장, 생존자는 기생충을 겪고있다. 뉴욕은 시민 소송을 통해 보상으로 이 해를 인식합니다.

주장은 방어자가 사망에 대한 의무를 빚어내는 증거가 필요하며, 그 의무는 위반이 직접 죽음을 초래했습니다. 평탄도는 사망이 잃어버린 수입, 의료비 등 손상으로 인한 죽음을 해결해야하며 동반자의 손실.

범죄 진행과 달리 잘못된 죽음의 행동은 합리적인 의심을 넘어 증거가 필요하지 않습니다. 대신, 일반 관세는 증거의 선구자에 의해 방어자의 책임을 증명해야하며 범죄 공로보다 더 많은 달성을 가능하게하는 낮은 문턱.

뉴욕 법은 잘못된 죽음 주장을 파일에 서있는 것을 지정합니다. 부동산의 개인 대표는 일반적으로 감소 된 재산을 대신하여 소송을 시작하지만 법은 특정 생존자가 직접 주장합니다.

의 배우자, 어린이 및 출산 부모는 뉴욕에서 잘못된 죽음 통계 아래 1 차적인 비만입니다. 그랑프리와 다른 상대는 그들이 결정에 따라 재정적으로 의존하거나 인식 된 familial 관계를 설명하는 경우 복구 할 수 있습니다. 몇몇 경우에, 다수 생존자는 활동에 가입하거나 결산에서 공유할지도 모릅니다. 개인 대표는 제대로 모든 자격이 된 주장을 식별하고 그들의 이익을 지불하는 합의 협상 및 법원 절차에 명시해야합니다.

잘못된 죽음의 평탄은 경쟁 의학과 전문가 증거를 통해 카우스화를 수립해야합니다. 감퇴의 의료 기록, 자동 발견 및 전문가 평가는 일반적으로 사례의 evidentiary 기반을 형성합니다.

평야는 수비수의 행위가 사망자의 욕구를 품고 부담을 내립니다. 법원은 시험을 위해 그러나 적용합니다: 죽음이 발생하지만 수비수의 잘못 행위를 할 것인가? 답이 없으면, 카우스레이션을 설치 할 수 있습니다.

방어자들은 종종 사전 노출 조건, 간접 요인 또는 죽음의 대체 원인을 소개하여 카우스레이션에 도전합니다. 이러한 도전을 성공적으로 재개하면, 죽음에 이르는 행사의 순서와 철저한 문서가 명확하고 간결합니다.

뉴욕 법원은 잘못된 죽음의 행동에 손상의 여러 범주를 수상. 경제 손상은 감소된 임금을 포함해 그들의 잔여 일생, 의학 및 균류 비용에 벌어지고, 재정적인 지원의 손실 의존합니다.

비핵 손상, 종종 고통과 겪고 피해를 발생시키고 동반자, 지도 및 감정적 인 지원의 손실에 대한 생존자를 보상합니다. 법원은 부모, 배우자 또는 자녀가 개인 손실을 초래하는 것을 인정합니다. 그러나 법정은 생존자의 거미에 대한 손해를 수여하지 않습니다. 초점은 가족 단위의 관계 경제 및 사회 가치에 남아있다.

Punitive 손상은 심한 부종이나 기꺼이 오해가 포함 된 경우 사용 가능하지만, 그들은 일상적인 negligence 주장에서 덜 일반적입니다. 통계는 특정 손상 상을 제한 할 수 있으며 법원은 deceased의 나이, 건강 및 경력 trajectory에 따라 손실 된 수입 능력을 계산하는 다른 방법론을 적용합니다.

뉴욕은 죽음의 날짜에서 측정 잘못된 사망 행위에 대한 제한 3 년 지속적 인 통계를 부과합니다. 이 마감은 엄격합니다; 1 일 늦게까지 제출하면 청구의 해체 및 영구적 인 손실에 발생할 수 있습니다.

평평한 죽음의 각 요소가 지원하는 사실적인 예언을 포함하는 확인 된 불만을 제출해야합니다. 절차의 서비스는 서류의 120 일 이내에 완료되어야하며, 수비수는 소송에 적절한 통지를 받아야합니다. 방어적인 행동을 제대로하거나 사망 증명서와 같은 필요한 문서를 전체 작업을 jeopardize 할 수 있습니다.

Discovery는 서류, 의료 기록 및 증인 진술을 교환하고 양쪽 모두 허용한다. 이 당사자는 재판 전에 합의 회의 또는 중재에 참여할 수 있습니다. 많은 잘못된 죽음 사례는 평가에 도달하기 전에 정착했지만 진행중인 사람들은 손상 청구를 지원하기 위해 철저한 준비 및 전문가의 증언을 필요로합니다.

잘못된 죽음의 행동에 대한 방어는 피해를 피하거나 책임을 감소시키기 위해 여러 방위를 제기합니다. 경쟁적인 negligence는 빈번한 방어입니다; deceased 곰 사망에 지도하는 상황에 대한 부분 책임, 평야의 회복은 비례적으로 감소될지도 모릅니다.

위험의 가정은 또 다른 일반적인 방어, 특히 레크리에이션 활동이나 화산 노출을 포함하는 경우에 알려진 위험을. 수비수는 감당할 위험이 있다고 주장하며, 그들의 행동에 대한 위험을 인식 할 수있다. 또한, 수비수는 종종 그들의 행위와 죽음 사이의 카우스 연결에 도전하고, 대체 설명 또는 사전 노출 조건의 의학 증거를 소개.

사망 상황에 대한 결함에 처한 경우, 뉴욕의 비교 negligence 규칙은 손해의 평평한 공유에만 복구를 허용한다. 예를 들어, 감쇄가 사망을 발생시킨 모터 차량 사고에 대해 책임지는 경우 총 상은 20 % 감소합니다. 이 방어는 크게 청구의 합의 값과 재판 전략에 영향을 미칩니다.

Practitioners와 익숙한 뉴욕 교육법 상황에 따라 학교 관련 잘못된 죽음은 눈에 띄는 경건을 직면하게한다는 것을 인식합니다. 마찬가지로, statutory 프레임 워크를 이해하십시오. 뉴욕 중개인 수수료 캡 금융 자문 또는 기관 수비인이 참여한 경우 합의 구조에 대해 알려드릴 수 있습니다.