민첩한 소송: 당신은 토목 법원을 통해 돈을 복구 할 수있을 때

민첩한 소송은 한 당사자 (비밀)가 다른 사람으로부터의 사상 피해를 구합니다. 정부가 감옥이나 벌금으로 방어를 처벌하는 것을 추구하는 범죄 사건과는 달리, 시민 시스템은 손상된 파티 전체를 만들기 위해 설계되었습니다. 이 소송의 범위는 넓은, 간단한 선불 부채에서 복잡한 멀티 파티 전문 malpractice 케이스에 모든 것을 무시.

구별은 목적과 증거의 부담에 속합니다. 민간 손상 소송에서, 목적 보상이며 증거의 부담은 일반적으로 증거의 선행입니다 : 방어자가 책임이 없다는 것보다 더 가능성이 있음을 의미한다. 범죄 시스템에서 초점은 사회의 재발에 있으며 부담이 훨씬 높은 표준을 합리적인 의심보다 높습니다.

이들은 수학 정밀도로 계산 될 수있는 포켓 손실 중 tangible입니다. 일반적인 예는 다음과 같습니다.

• 의료 청구 및 향후 치료 비용.
• 미래의 수입 능력의 손실.
• 손상된 재산을 위한 수리 또는 교체 비용.
• 계약 위반으로 인한 재정적 손실.

이 고정 가격표가없는 무형 손실입니다. 

비핵 손상을 복구하는 것은 다음과 같은 증거를 제시해야합니다.

• 고통과 고통.
• 사건과 관련된 감정적 인 혐의.
• 삶의 즐거움 또는 consortium 손실. 이 주제이기 때문에, 그들은 종종 시민의 가장 경연 한 부분이 소송을 손상.

당사자가 유효한 계약에 따라 의무를 수행하지 못하면, 비-부동의 당은 그들이받을 것으로 예상되는 재정적 이익을 위해 sue 할 수 있습니다. 계약서의 위반에 법원은 계약을 체결 한 위치에 평평한을 배치해야 할 정확한 보상을 결정하기 위해 합의 된 텍스트를 집중합니다.

Tort law는 계약에서 발생하지 않는 시민 잘못을 다룹니다. 다음을 포함합니다:

• 밝기: 자동차 사고나 슬립, 가을 등 합리적인 주의를 기울여야 합니다.
• Intentional Torts: defamation 또는 건전지와 같은 행동.
• 엄격한 책임: 방어자가 결함에 관계없이 책임이 있는 경우, 종종 불완전한 제품 소송에서 본다.

법정의 총 승리는 수비수가 돈이 없다면 의미 없다. 이것은 판결의 현실입니다. 민간 손상 소송을 시작하기 전에, 자산 검색을 수행하는 데 필수적입니다. 수비수가 부풀리는 경우 또는 보험이 없습니다. 서류심판으로 끝날 수도 있습니다: 제로 캐쉬 복구에 대한 법적 승리.

법원은 직접 손실 (실제 손상)과 간접적 인 손실을보고 있습니다. 예를 들어, 공급자가 부품을 전달하지 못하면 실제 손상은 부품의 비용이며, 결과적 손해는 공장이 종료되기 때문에 손실 될 수 있습니다.

법은 평평한 의무를 부과합니다 : 손상의 완화. 당신은 다시 앉아서 당신의 손실을 자라. 해를 최소화하기 위해 합리적인 단계로 해야 합니다. 만약 당신이 mitigate에 실패하면, 법원은 합리적인 노력으로 피할 수있는 금액의 상을 줄일 것입니다.

실패의 가장 일반적인 이유는 카우스를 증명하는 불가사의입니다. 당신은 수비수의 행위가 당신의 손실의 직접적이고 번식 원인이었다는 것을 보여주어야 합니다. 인수가 있거나 경제 손상이 너무 추측되는 경우 법원은 주장을 거부 할 것입니다.

수비수는 시민 책임을 제한하기 위해 다양한 전략을 사용합니다.

• 비교 Negligence: 평평한이 부분적으로 결함에 있었다는 것을, 이는 상을 감소.
• Statutory 모자: 일부 주에는 감정적 인 욕구 손상 또는 특정 유형의 경우 수여 될 수있는 부정적 손해를 제한하는 법률이 있습니다.
• 제한의 statute: 파일에 너무 오래 기다리면 sue가 영구적으로 손실됩니다.

영수증, 전문가 보고서 및 법원을 만족시키기 위해 필요한 서류가 있습니까? Speculation는 증거가 아닙니다. 당신의 모기 손상의 금액을 증명할 수 없다면, 당신은 그들을 복구 할 수 없습니다.

보험 정책이 있습니까? 수비수 자체 부동산 또는 액체 자산은? 판단 시행 경로는 verdict에 대한 경로를 이해하는 것이 중요합니다.