재투자를 위한 클레임: 합법적으로 지급된 경비 복구할 수 있는 경우

손상을 가진 reimbursement를 conflate에 일반적인 오류입니다. 

자본의 이동을 포함하지만, 그들의 법적 "물레"는 다릅니다.

• 손상: 
• 의 위반 또는 잘못된 행위로 인한 손실이나 부상에 대한 보상을받습니다.
• Reimbursement: 
• 기술적으로 시작에서 다른 당사자의 책임이었다 유료 비용의 복원에 초점을.
•  

예를 들어, 계약자가 보상을 덮고있는 수리비를 지불하면 재투자를 추구합니다. 계약자의 가난한 작업이 가구를 파괴하는 추가적인 홍수가 발생하면 손상을 찾는 것입니다.

Reimbursement에 대한 청구의 기본 목적은 불완전한 enrichment를 방지하기 위해 입니다. 법은 당사자가 법적 근거없이 다른 사람에 의해 만족한 재정 의무를 가지고 낙관하지 않도록 노력한다. 이것은 비용의 할당이 불확실히 변속되었을 때 ledger를 균형에 맞게 설계 된 평형 치료법입니다.

가장 똑바른 경로는 계약 의무입니다. 많은 상업 계약은 "chargeback"또는 "indemnity"제공을 포함합니다.

• Indemnity 항목: 
• 1명의 당사자는 특정 비용 또는 손실에 대해 다른 비용을 지불하는 것에 동의합니다.
• Expense 통행 단자: 
• 부동산 또는 컨설팅에서, 어느 당사자가 비용을 선불하는 경우 (예를들거나 여행과 같은). 계약이 침묵되면 법원은 종종 "읽는"거래 의무에 대한 거래의 핵심 목적에 필수적입니다.

계약없이, 법은 평등 재투자를 통해 상환 의무를 부과 할 수있다.

• 투과율: 보험에 공통, 보험료는 청구를 지불하고 "신발"의 신발을 내지 않은 경우에서 회복 할 수 있습니다.
• 보증: guarantor가 주 채무관에 대한 부채를 지불 할 때.
• 비상 필요성: 누군가가 애비주를 대신하여 생명 절약 또는 재산 저축 서비스를 지불 할 때.

공동 벤처 또는 파트너십에서, 한 당사자는 종종 프로젝트의 "앞"비용을 다룹니다. 예상은 이 유료 비용이 프로젝트가 자본을 생성 한 번에 재투자 될 것입니다. 그러나, 비용 계약의 명확한 배분없이, 지불이 "투자"(익/손실 위험에 따라) 또는 "로안" (소속 상환 의무를 준수합니다.

Indemnity는 많은 대규모 재투자 주장 뒤에 엔진입니다. 예를 들어, 건설 결함 케이스에서 일반 계약자는 주택 소유자에게 합의를 지불하고 실제로 결점을 발생시킨 하위 기관의 재투자에 대한 주장을 추구 할 수 있습니다. 이 법에 따라 하위 계약자가 "ultimate"의 책임있는 파티를 겪고있다.

가장 빈번한 이유 중 하나는 재투자에 대한 주장은 지불이 "분배"로 간주되기 때문에 실패합니다.

• 규칙: 
• 다른 사람의 채무를 법적 의무없이 지불하면 비상 사태 또는 사기로 강제하지 않고, 법은 "볼트"로 볼 수 있습니다.
• 결과: 
• 자원 봉사자는 상환을 추구하는 법적 권리가 없습니다. 법원은 종종 법이 자신의 청구서를 지불하고 그 후 돈을 다시 요구하여 다른 사람의 비공개에서 "자신"중간을 보상하지 않을 것이라고 진술합니다.

계약 의무가 없으면 다른 당사자를 지불해야 할 수 없습니다. 귀하의 주장은 붕괴됩니다. 단순히 "그것은 단지 공정한 그들은 나를 다시 지불"법적 전략이 아니다. 다른 당사자에게 1 차적인 obligor를 만드는 특정 "duty"을 식별해야합니다.

수비수는 비용이 그 책임은 결코 없었다. 그들은 비용을 주장 할 수 있습니다 "무허가"또는 합의 된 프로젝트의 범위 밖에 떨어졌다. 지불자가 지급을 할 때 자신의 권한을 초과하면, 재투자 주장은 거부 될 가능성이있다.

수비수는 청구자가 지불 한 후 권리를 면제하는 증거를 일으킬 수있다.

• 거래 과정: 
• 돈을 요구하지 않고 이러한 비용을 지불 한 경우, 법원은 당신이 당신의 머리의 일부로 비용 흡수 된 "단독 계약"을 찾을 수 있습니다.
• Explicit 면제: 
• 결제 비용에 대한 모든 사전 청구를 해제 한 후 합의 또는 계약 개정의 조항.

주장은 증거의 부담을 운반한다. 당신은 표시해야:

• 실제적인 지불: 취소된 체크, 은행 철사, 또는 영수증.
• 의무: 계약 또는 법은 기타 책임있는 파티. 깨끗한 종이 트레일없이, 법원은 "기프트"또는 "진행 전송."로 거래를 처리 할 것입니다.

Reimburse가 명확하게하는 경우에도, 금액은 종종 경연. 법은 "거주"비의 상환을 요구합니다. 서비스 또는 표준이 요구되었을 때 고급 옵션을 선택하면 법원은 "haircut"가 공정한 시장 가치를 반영하는 재투자 주장을 의미합니다.

계약 위반을 겪거나, 부당하지 않고 최선의 경로입니까? SJKP LLP는 당신의 주장을 프레임에 필요한 분석 스튜어드십 제공. 우리는 "재산의 파괴"또는 "사실의 실수", "자본을 우회할 수 있는 모두"에서 지불이 이루어졌다는 것을 평가합니다.

회계사, 재무 전반의 비용배치에 대한 감사를 수행함으로써 모든 잠재적인 상쇄 청구가 되는 것을 보장합니다. 이 판사가 되기 때문에 상을 감소시키기 위해 "sticker shock"를 방지합니다.