1. 계약 종료는 법적 조건에서 의미
민법에 따라 계약 종료는 계약의 당사자의 기본 의무를 규정하는 것입니다. 사업 세계에 발생하는 계약 "endings"의 다른 형태로 구분됩니다.
종료 Vs. 만료 대 Breach
계약의 결론 뒤에 "왜"를 이해하는 것은 위험 감사에서 첫 번째 단계입니다.
- 만료: 계약은 자연적으로 용어의 정의로 최종 날짜에 도달합니다. 파티는 잘못되어 있습니다.
- 종료: 한 또는 둘 모두 자연적 만료 날짜 전에 계약을 종료 할 수있는 특정 권리를 운동합니다.
- 계약의 Breach: 한 당사자는 수행에 실패, 잠재적으로 치료로 종료를 추구하는 다른 파티를 선도.
왜 종료는 법적으로 민감합니다.
법은 일반적으로 계약의 안정성을 호소한다. 법원은 당사자 간의 바인딩 개인 법률으로 계약을보고 있기 때문에 채권이 중단 된 것을 시도하십시오. 명확한 법률 기반이 없는 경우, 법원은 출구를 전망할 수 있습니다. 잘못된 종료계약의 재료 위반이다.
2. 계약 종료에 대한 일반적인 배경
관계가 재정적 낙하를 결정하기 위해 "지구". 대부분의 상업 계약은 두 가지 범주로 나누어집니다.
원인에 대한 종료
이것은 결함 근거한 종료입니다. 한 당사자가 생명의 의무를 충족하지 못했을 때 발생합니다.
일반적인 방아쇠는 다음을 포함합니다:
- 부패의 용납 또는 파산.
- 성능 벤치 마크를 충족하는 반복 실패.
- 계약의 심장으로가는 물질 위반.
편의 용품
많은 현대 서비스 계약은 편의 조항에 대한 종료를 포함한다. 이 당사자는 어떤 이유로 계약을 종료 할 수 있습니다 (또는 전혀 이유) 그들은 필요한 통지를 제공. 이 오퍼링은 최대 유연성을 제공하지만, 다른 당사자에게 해를 완화하기 위해 종료 수수료 또는 특정 포스트 종료 의무와 함께 제공됩니다.
제품 정보 | 원인에 대한 종료 | 편의 용품 |
|---|---|---|
Trigger의 | 특정 breach 또는 기본값의 이벤트 | 공시 ( "At-will") |
공지사항 | 짧게 (치료 기간 후에) | 보통 긴 (30-90 일) |
책임 | Breaching 파티는 owe 손상을 입힐 수 있습니다. | 기간에 따라 지급할 수 있습니다. |
3. 계약 종료는 법적으로 Justified
종료로 앞으로 이동하려면 파티는 그 땅을 보장하기 위해 재료 감사를 수행해야합니다 배부 또는 중재 scrutiny.
다른 파티에 의해 자료 Breach
모든 실수가 계약 종료를 허용하지 않습니다. 재료의 breach (바겐의 이익을 부유 한 것) 단지 출구를 조정합니다. .reach가 미성년자 또는 기술인 경우, 법은 일반적으로 계약에 머물고 나중에 손해를 대리해야 합니다.
공지사항 후의 Cure에 실패
대부분의 계약은 치료 기간으로 알려진 안전 밸브를 제공합니다. 위반을 식별하는 경우, 보통 형식의 통지를 보내야하며 특정 창 (예 : 15 또는 30 일)에 대한 위조 문제를 해결해야합니다. 파티가 breach를 치료하면 특정 문제의 종결을 위해 올바른 것이 진화합니다.
4. 계약 종료에 대한 절차
당신이 떠나는 완벽한 법적 이유가 있다면, 프로세스의 실패는 귀하의 경우 터미널 오류일 수 있습니다.
관련 상품
공지 사항 조항은 종료 분쟁의 가장 자주적인 점등된 부분 중 하나입니다.
그것은 정의:
- 방법 : 인증 메일을 통해 통지해야하거나 이메일이 충분합니까?
- 종교: 정확히 통지를 받아야합니까?
- 내용: 명확하게 통지는 "기본의 알림"또는 "지구의 공지 사항"입니까?
팀 및 종료 방법
계약이 60 일 통지 기간을 필요로하고 30 일 후에 걸어 다니면, 당신은 방사성 위반에 최선을 다하고 있습니다. 법은 책임의 방지를 위해 계약에 설립 된 타임 라인에 임상 준수가 필요합니다.
5. 계약 종료가 책임에 결과를 할 수 있습니다
종료는 두 배 가장자리 칼입니다. 자주 처리되면, 용어는 소송의 대상이됩니다.
- 잘못된 종료:
- 결재를 위해 종결되었지만 법원은 위반이 아니었다는 것을 발견하면 다른 당사자가 계약의 끝을 통해 적립 된 이익을 얻을 수 있습니다.
- 방사성 Breach 위험:
- 당신이 할 법적 권리가 있기 전에 종료 될 의도를 발표하면 다른 당사자는 즉시 위반을 위해 당신을 유혹할 수 있습니다, 심지어 종료의 "효율적인 날짜" 아직 도착하지 않았다.
6. 계약 종료의 법적 책임
계약의 "end"는 법적 의무가 거의 끝입니다.
손상 및 포스트 종료 의무
결심에, breaching 파티는 보통 보상 손상을 위해 liable 입니다. 그러나, 용어는 또한 자신의 손실을 완화하는 의무가있다. 당신은 단순히 걸어 갈 수 없으며, 당신이 해를 최소화 할 수있는 합리적인 단계가 있다면 accrue을 손상 시키십시오.
생존 찰싹과 계속 듀티
계약의 일부 부분은 종료를 생존하도록 설계되었습니다.
이러한 생존 절은 종종 다음과 같습니다 :
비-인클로저 계약 (NDA): 계약 종료 후 몇 년 동안 기밀 의무가 보통 지속됩니다.
- 인증: 당신의 사전 행동에 의한 법적 손실의 지불 의무는 남아 있습니다.
- 분쟁 해결: 법원보다 오히려 중재에가는 요구는 종료 분쟁 자체로 적용.
7. 계약 종료로 Proceeding의 앞에 중요한 질문
SJKP LLP가 종료를 실행하기 위해 클라이언트에게 조언하기 전에, 우리는 이러한 임상 질문에 대한 결정을 주제로:
- 종결에 대한 계약이 있습니까?
이 출구 경로에 대한 문서는 특히 허용합니까?
- 적절한 통지가 주어졌습니까?
통지 요구 사항이 편지에 따라 되었습니까?
- 치료 기간은 만족합니까?
다른 당사자에게 실수를 해결하기 위해 계약적으로 mandated 기회를주셨습니까?
- "Survival" 노출은 무엇입니까?
어떤 의무 (비 준수, 기밀)는 출구 후 계속 묶어?
8. 계약 종료의 제한 및 위험
우리는 계약 종료와 관련된 위험의 지상 평가를 제공합니다:
- 계약 제한:
일부 계약에는 특정 기간 동안 종료가 금지되는 "lock-in"기간이 있습니다.
- 경제적인 단점:
종료는 종종 계정의 재결합을 유발할 수 있습니다. 즉, 중요한 상환 또는 수수료가 발생할 수 있습니다
- 소송 노출:
높은 가치 상업 거래에서 계약 종료는 거의 항상 다른 당사자의 법적 팀으로부터 법정 감사에 의해 따랐습니다.
9. 왜 법적인 검토 Matters 계약 종료 전에
계약 종료는 깨끗한 휴식과 터미널 법의 차이가 결정 통지의 금지 무결성에 따라 기술 분야입니다. 알림 이메일 또는 전화 통화를 통해 관계를 종료하는 것은 관리되지 않은 종이 트레일을 만드는 전략적인 실패입니다.
SJKP LLP는 상업적 관계에서 전환을 관리하기 위해 필요한 분석 스튜어드십을 제공합니다. 우리는 당신의 종료 권리와 절차 준수의 찬 감사를 수행하기 위해 분쟁의 감정을 넘어 이동합니다.
05 Feb, 2026

