사이버 구급: 온라인 침수가 법적인 경우

연방 사이버 범죄 18 미국 § 2261A는 인터넷 또는 전자 통신 서비스를 포함한 모든 본부 상거래 시설 사용, 특정 사람에 실질적 감정적인 고통을 일으키는 행위의 과정에서 관여하거나 사망이나 심각한 부상으로 인한 사람이 합리적인 두려움이 있거나 즉시 가족에게 대상.

이 과정은 일반적으로 연방 법령을 만족하지 않는 단일 harassing 메시지가 아니라, 플랫폼의 반복 된 메시지를 패턴은 각 개별 통신이 고립에서 나타날 수 있을 때도 수행 과정을 구성할 수 있습니다. 연방 정부는 연방 법령에 따라 연방법령을 낮추고 심각한 위험의 단일 사건, 피해를 입히거나 위협하는 다른 사람을 가능하게 하는 희생자의 개인 정보를 노출시키는 데 도움이 되는 도우미 범죄 행위에 도달 할 수 있습니다.

사이버 구급차를 위한 범죄 책임은 지역법 시행, FBI의 인터넷 범죄 불만 센터에 의해 조사되고 일부 경우 미국 변호사 사무실에서 실시하는 국가 선을 교차하거나 연방 법령이 포함될 때. 취급 변호사 사이버토크 범죄 위험은 가장 유해한 형식의 증거를 제시하는 종합적인 법 집행을 준비하기 위해 문서화 행위가 적용 가능한 형사 임계관과 도움을 받도록 평가할 수 있습니다.

제 230조(통신의 의무) 공시법, 47 미국 § 230호는 이용자가 게시한 내용에 대한 온라인 플랫폼을 담고 있는데요. 이는 일반적으로 소셜 미디어 회사인 코멘트 섹션과 다른 호스팅 플랫폼이 사이버 블리스닝 컨텐츠를 위해 사용되지 않습니다.

제 230항은 제3자 콘텐츠의 출판사 또는 스피커로 유포되는 플랫폼에 대한 책임을 지지 않지만, 자신의 행동을 책임지며 컨텐츠를 자체 편집 결정하는 것을 포함한 플랫폼을 보호하지 않으며 연방 형사 소송과는 적용되지 않습니다. 법원은 특정 유해 콘텐츠를 생성하거나 개발하는 데 충분한 참여가 될 때 230 면제를 잃는 플랫폼을 인정했지만,이 예외는 사이버 반송 내용과 관련된 좁은 대부분의 경우 섹션 230을 극복하지 않을 것입니다.

섹션 230에도 불구하고 대부분의 주요 플랫폼은 금지 harassment, 위협 및 비 관능적 인 친밀한 이미지 공유와 관련하여 피해자가 콘텐츠의 제거를 요청할 수 있도록보고 메커니즘을 유지합니다. 17 U.S.C. § 512의 밑에 DMCA takedown 고시는 허가 없이 저작권이 있는 물자를 reproduces 하는 비 관능적인 친밀한 이미지 및 다른 내용을 제거하기 위하여 유효합니다, 유효한 통보를 받기에 즉시 콘텐츠를 삭제하는 필요 플랫폼. 취급 변호사 인터넷 및 소셜 미디어 온라인 harassment는 플랫폼 보고서를 제출하고, 폐 소송과 동시에 알림을 통해 유해한 콘텐츠의 온라인 존재감을 최소화할 수 있습니다.

익명의 사이버불응, 어느 perpetrator가 pseudonym 또는 가짜 계정 뒤에 작동 하는 경우 시민 소송을 방지 하지 않고 수비수기 전에 추가 절차 단계 확인 하 고 제공. 이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이러한 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 포함합니다. 법원은 일반적으로 일반 관세가 prima facie 유효한 청구를 설명 할 때 이러한 하위 포에나을 부여하고 요청 된 정보는 수비수산 식별의 유일한 실제 수단입니다.

Doe subpoena는 플랫폼, 인터넷 서비스 제공 업체 또는 기타 제 3 자에 대해 사이버 구급차 또는 harassment를 수행하기 위해 사용되는 익명 온라인 계정과 관련된 식별 정보를 공개하는 법원 명령입니다.

Doe subpoena를 얻기 위해, 일반은 일반적으로 John Doe로 알려진 방어 naming 법안을 파일해야하며, 주장에 대한 법적 근거와 식별 정보에 필요한 조치를 설명하고 요청한 공개가 특정 수비를 확인하는 데 필요한 것을 고려해야합니다 법원에 보여줍니다. 법원은 평야의 권리를 균형으로 적분자의 첫 번째 개정에 대한 그들의 harasser를 식별, 익명 연설을 적용하는 테스트가 필요한 일반 상대의 정체성을 공개하기 전에 행동의 prima facie 유효 원인을 입증해야합니다.

플랫폼이 하위 포에나를 수신하면 일반적으로 계정 홀더가 아닌 플랫폼을 생성하기 전에 공개 할 수있는 기회를 갖게됩니다. 도에 법 소송에서 비방산 식별은 법원의 일정, 플랫폼의 응답 시간 및 계정 홀더가 하위 포에나를 경연하는지 몇 주에서 여러 달까지 다양 할 수 있습니다. 취급 변호사 소셜 미디어 방어 온라인 harassment 식별은 적용 가능한 법원의 표준을 만족시키기 위해 도에 subpoena 동작을 구성 할 수 있으며, 해적 시간을 최소화하면서 계속 테스트를 수행.

성실함과 비감적 인 친밀한 이미지 공유는 가장 심한 이미지를 나타내는 사이버 보안, 그리고 그들은 유효한 가장 급속하고 강력한 법적 응답을 방아쇠를 칩니다. 대부분의 국가는 특정 범죄 통계를 부정적 인 이미지의 비 관대적인 공유하기 위해, 필수 등록으로 성별 offender 반복 offenders에 대한 일부 관할권. 연방 법 15 미국 § 6851, SHIELD Act은 연방 법원에 소송을 허용하는 피해자를위한 연방 시민 청구를 제공합니다. 실제 손상 및 법정의 회복은 위반 당 100 만 달러까지 1 억 5 천 달러로 손해합니다. 변호사 수수료. 취급 변호사 sextortion 고 비디오 blackmail 문제로 이미지를 제거하고 동시에이 행위를 위해 사용할 수있는 민간 및 범죄 구호를 추구 할 수 있습니다.

사이버 bullying은 소셜 미디어, 텍스트 메시지, 이메일, 게임 플랫폼 또는 기타 전자 매체를 포함한 디지털 통신을 사용하여 온라인 행위의 패턴입니다. 특정 임계값을 교차할 때 법적으로 행동이 됩니다. 명성에 손상된 진술은 심각한 경호를 일으키는 원인이 되고, 극단적인 악화 행위는 가혹한 고통스러운 2ED의 과정을 초래하는 18 미국 § 제 2261A 및 학생 만족 제목 IX 의무를 표적으로 하는 성 근거한 harasment를 목격합니다. 단일 심각한 사건은 행동 할 수 있습니다; 지속 된 캠페인 거의 항상입니다.

예. 사이버 구속에 대한 민법은 온라인 출판, 극적이고 악화적인 harassment의 정서적 인 불쾌감, 민간하라스먼트를 포함한 사실이 간결한 진술을 포함하며 방어 주문을 순례하는 과정을 위한 특정 시민 행동의 원인과 비 관능적 친밀한 이미지 공유. 의논하기 공지 사항이 있는 경우, 이 약관은 개정된 약관에 따라 적용됩니다. .erpetrator가 익명이라면 Doe subpoena는 전 또는 그 후의 소송을 식별하는 데 사용될 수 있습니다.

예, 대부분의 상황에서. 연방 사이버 범죄 18 미국 § 2261A는 전자 통신을 사용하여 위험 감정 또는 심각한 붕대 부상의 합리적인 두려움에 사람, 첫 번째 범죄를위한 연방 교도소에서 최대 5 년을 포함하여 처벌과 함께 심각한 상해를 악화 할 때 적용. 모든 50 주에는 범죄 사이버 구속, 사이버 사고 또는 형사 대변인이 온라인 행동에 도달하는 행위를 촉구하고 불법적 인 불교와 피해자의 특성에 따라 처벌을 받는 처벌과 함께 유죄의가 있습니다. 비감 넘치는 친밀한 이미지 공유는 대부분의 국가에서 felony입니다. 보고서는 지역 법 집행, 국가 당국 및 FBI의 인터넷 범죄 불만 센터에 할 수 있습니다.

모든 국가는 사이버 구급차를 해결하는 안티 - bullying 정책을 채택하고 조사 절차를 수립하며 적절한 해적 행동으로 사건을보고 할 수 있습니다. 사이버 구급차가 피해자의 성 또는 성별 정체성에 근거를 둔 경우, 제목 IX는 신속하고 효과적으로 예방 및 해적을 해결하기 위해 학교를 요구합니다. 사이버 구급차의 보고서를 수신하고 조사에 실패하는 학교는 harassment 학습 후 행동을 계속하거나 제목 IX 및 국가 반대로 구급 법 아래 명확하게 비난 가능한 얼굴 잠재적 책임 인 방식으로 응답합니다. 학생의 부모는 날짜, 내용 및 관리자와 학교 관리자에게 만든 모든 보고서를 문서화해야합니다.

일반 없음. 제 230조(통신의 의무) 공시법, 47 미국 §230은 이용자가 게시한 내용에 대한 온라인 플랫폼을 담고 있는 법률 소송에서 소셜 미디어 회사, 웹사이트 및 기타 호스팅 서비스를 보호하는 데 사용됩니다. 플랫폼은 DMCA의 공격, 법원 명령 및 서비스 집행을 통해 콘텐츠를 제거 할 수 있지만 일반적으로 사용자가 게시 된 사이버 구급차가 발생 한 해에 대한 민간 손상에서 책임을지지 않습니다. 콘텐츠를 게시 한 Perpetrator는 호스팅되는 플랫폼이 아니라, 1 차적인 시민 수비수입니다.

삭제할 수 있는 모든 문서는: 각 harassing 포스트, 메시지, 또는 커뮤니케이션의 스크린샷을 찍고 perpetrator's 계정 정보, 타임스탬프 및 내용에 표시된 세부 사항을 식별합니다. 모든 전자 기록을 저장하고 perpetrator와 통신을 삭제하지 마십시오. 포용적 보고 메커니즘을 통해 플랫폼에 대한 행위를보고 보고서 확인 보존. 콘텐츠가 위협이나 비감 있는 친밀한 이미지, 연락처 법 집행을 즉시 포함할 경우 임시 구속 주문을 포함한 비상 사태 치료에 대한 변호사를 상담하십시오. 취급 변호사 인터넷 및 소셜 미디어 harassment는 문서화 된 증거를 평가하고 치료법이 유효하며 먼저 추구해야합니다.