공정한 Debt 수집 연습법 (Fdcpa)

의회가 FDCPA에 정정되면, 1 차적인 관심은 개인 은행 업무, 해상 불안 및 고용의 손실에 기여한 것으로 나타났습니다. 법은 법적 메커니즘을 통해 개인에게 준법과 그에 대한 정확한 정보를 제공하도록 설계되었다. 통계는 "strict Charge"법이므로 수집가들은 규칙을 깨지지 않으려도 위반에 발견 될 수 있습니다. 우리의 회사는 수집가의 행동이 이러한 법규적 의도와 일치하면 모든 통신에 대한 자세한 규제 리뷰를 수행.

일반적인 잘못은 부채가 채무를 인정하는 경우 FDCPA 보호 잃는 것입니다. 연방법에 따라, harassment 및 deception에서 자유로워서는 개인의 재정적 의무를 독립적으로합니다. 신용원은 법정 시스템과 같은 적절한 채널을 통해 복구를 추구하는 법적 권리가 있지만, 그들은 우회 경련의 안전 보호에 권리를 가지고 있지 않습니다. 국방 전략은 개별 상황에서 평가되어야하며, 수집가의 행위는 부채가 기술적으로 정확할 때도 무결해질 수 있습니다. SJKP LLP는 수집가들이 회복 과정에서 법의 경계를 존중하는지 여부에 초점을 유지한다는 것을 보장합니다.

제3자 채무 수집가는 일반적으로 다른 사람에게 빚을 모으기 위해 interstate 상업의 어떤 기계성든지를 이용하는 어떤 사람 또는 사업으로 정의됩니다. 이 전통적인 수집 기관, 빚 컬렉션과 "debt 구매자"에 정기적으로 참여하는 법 회사는 기본 계정의 포트폴리오를 구입합니다. 현재 연방 해석에서, 법인이 부채를 소유하더라도, 그들은 여전히 채무로 분류 될 수있다. 그들의 주요 사업 목적은 빚의 수집이다 경우. 우리는 주장의 서를 분석하여이 중요한 규제 범주 내에서 떨어지면 결정합니다.

초기 신용 카드 또는 의료 제공자를 발급 한 은행과 같은 원본 크레딧은 일반적으로 타사가 관여하는 다른 이름을 사용하지 않는 FDCPA에 적용하지 않습니다. 이 제한은 그 동안 그들의 행위는 다른 국가 소비자 보호 법률에 의해 규제 될 수 있음을 의미합니다, 그들은 종종 연방 FDCPA의 특정 위임에서 면제됩니다. Outcomes는 각 사건의 특정한 사실에 달려 있고, 우리는 수시로 연방 법이 도달하지 않는 간격을 채우기 위하여 국가 통계를 봐. 이 관할권 경계는 종합적인 방어 전략을 구축하는데 필수적입니다.

해조는 물리적 위협에 제한되지 않습니다. 그것은 부채의 수집과 관련하여 어떤 사람이 성가, 학대 또는 harass에게 어떠한 행위를 포함하지 않는다. 예제는 다음을 포함 할 수 있습니다.

• 휴대폰번호 성가신 또는 harasss에게 주어진 것을 의도하십시오.
• profane 또는 obscene 언어의 사용 통신 중.
• "shame list"의 출판물 모든 사람이 지불하지 않는 개인.
• 폭력의 위협 또는 다른 범죄자는 신체적 인 사람, 명성이나 모든 개인의 재산을 해칠 수 있음.
• 의미 없는 공개 없이 호출 의 호출자의 정체성.

수집가는 false, deceptive 또는 misleading 표현을 사용하지 않을 수 있으며 부채의 컬렉션과 관련하여 의미를 가질 수있다. 이것은 FDCPA의 가장 자주적인 조명된 지역 중 하나입니다. 연방 법 위반에 대한 행위는 다음과 같습니다 :

• 수집가는 정부와 제휴되어 있음을 불평하게 또는 법 집행 기관.
• 금액, 문자 또는 법정 상태 표시 부채의.
• 개인이 범죄를 촉구하는 것을 표현 그들을 멸망케 하는 것.
• 법적으로 복용 할 수없는 행동을 취하는 또는 수집가는 실제로 가지고 있지 않습니다.
• 법원 문서를 시뮬레이션하는 서면 통신을 활용 또는 법적 절차.

불공정한 관행은 법에 따라 비소 또는 전임으로 간주되는 것이라. 이 항목은 원래 계약 또는 국가 법에 의해 허가되지 않은 금액을 수집하는 시도를 포함한다. 예를 들어, 수집자는 "administrative fee"또는 "collection cost"을 추가 할 수 없습니다. 초기 계약은 특히 허용되지 않습니다. 또한, 법은 범죄 검찰의 목적에 대한 포스트 결정 검사를 금지합니다. SJKP LLP는 수집가가가를 무단으로 또는 불공정한 추가로 균형을 팽창하지 않도록 모든 요금 및 수수료의 법정 감사를 수행합니다.

일반적으로 부채 수집가는 비정상적인 시간에 개별적으로 연락 할 수 없습니다 또는 불편으로 알려진 장소. 연방 법은 오전 8시 이전에 시간 및 오후 9 시 이후에는 소비자가 명시적으로 허가하지 않는 한 불편합니다. 또한, 수집가가가들이 직장에서 개인 통화를 금지하는 것을 알고 있다면 그들은 법적으로 비즈니스의 장소에 전화하여 바레드됩니다. 우리는 수집가이 통계 타이밍 규칙을 우회하여 이러한 잘못 접촉을 문서화하는 우리의 고객을 지원한다.

FDCPA에서 가장 강력한 보호 중 하나는 수집가가가 채무에 대해 이야기 할 수있는 제한입니다. 수집가는 일반적으로 이웃이나 가족 구성원과 같은 제3자 만 연락 할 수 있으며, "위치 정보"를 취득하는 제한된 목적을 위해. 이 접촉 중에는 개별가 부채를 빚어내는 것을 금지합니다. 수집가가가는 고용주 또는 제3자에 부채의 존재를 밝혀내는 경우, 그들은 중요한 개인 정보 침해로 약속했습니다. 법적 옵션은 관할권에 따라 다르며, 이 권한이 없는 차별을 해결하기 위해 필요한 권위 있는 자문 서비스를 제공합니다.

개인은 부채 수집가는 서면 "cease and desist"문서를 보내함으로써 모든 통신을 중단 할 권리가있다. 수집가이 통지를 받으면, 그들은 법적으로 개인에게 연락하여 금지되어 있습니다. 특정 법률 행위와 같은 법 소송과 같은 특정 법적 조치를 통보하지 않는 경우. 이것은 극단적 인 harassment 직면 개인을위한 중요한 관리 도구입니다. SJKP LLP는 이러한 형식적인 요청을 관리하여 절대 강성으로 초안되며, 효과적으로 수집가를 침묵시키는 반면 우리는 방어의 다음 번영 단계를 평가합니다.

채무 수집가는 5일 이내에 부채의 양을 포함해 서면 통지를 보내야 하며, 신용원과 그 성명은 30일 내에 채무에 분쟁할 권리의 소비자에게 알려줍니다. 소비자가 부채를 분쟁하지 않는 경우, 수집가는 유효하다. 그러나 소비자가 30일 이내에 서면 분쟁을 보낸 경우 수집자는 부채의 "verification"를 제공 할 때까지 모든 컬렉션 활동을 중지해야합니다. SJKP LLP는 이러한 검증 통지가 연방 표준과 기술 준수에 대해 scrutinized한다는 것을 보장합니다.

모든 수집 및 보고 활동에 대한 기능적 숙박으로 적시 서면 분쟁이 실시됩니다. 수집가는 계속 호출 할 수 없습니다, 편지를 보내거나 소송을 제기할 때까지 그들은 소비자에게 검증 사본을 우편. Verification는 일반적으로 간단한 컴퓨터 프린트 아웃보다 더 필요; 그것은 그것을 추구하기 위해 부채의 기원과 수집가의 권리를 확인하는 문서이어야한다. 수집가가가는 "분쟁"으로 표시하지 않고이 분쟁 기간 동안 채무를 신용 국에 신고하면 Fair Credit Reporting Act의 위반도 발생할 수 있습니다. 수집가가가는 가장 높은 수준의 기준을 유지하도록 이러한 분쟁을 관리합니다.

FDCPA의 위반이 입증되면, 법원은 수집가의 행위에 의한 모든 재정적 또는 감정적인 해로 인한 손해를 상실할 수 있습니다. 또한 법원은 수집가의 행동에 따라 절차 당 최대 $ 1,000까지 statutory 손상을 수여 할 수 있습니다. 이러한 금액은 작을 수 있지만, 그들은 기관 비 준수를위한 중요한 결정체 및 기능적인 처벌 역할을합니다. 이러한 행동 방아쇠를 문서화에 대한 우리의 회사는 수집가의 규제 압력을 극대화합니다.

FDCPA는 소비자의 합리적인 변호사 비용과 법원 비용을 지불하기 위해 비 소득 수집가를 필요로하는 수수료 스탬핑 규정을 포함합니다. 이 제품은 소비자 보호의 기반 구성 요소이며, 개인이 금융 상태에 관계없이 고품질의 법적 표현을 확보 할 수 있도록 보장합니다. 이 조항은 harasment 또는 deception의 저소한 주장에 대 한 방어 하는 수집가를 위해 경제적으로 위험한. SJKP LLP에서, 우리는 그들의 procedural 실패를 위해 수집가 회계 가능한 유지에 집중되는 formidable 방위로 우리의 클라이언트에게 이 요금 스탬핑 기계장치를 이용합니다.

Rosenthal Fair Debt Collection Practices Act와 같은 일부 주에는 원본 크레딧을 포함하기 위해 "debt Collector"의 정의를 확장했습니다. 이 수단은 주요 은행 또는 의료 제공자는 제 3 자 기관과 동일한 수행 기준을 따르야한다. 또한, 국가법은 높은 통계 피해를 제공하거나 소비자에게 더 유리한 클래스 액션 소송을 허용할 수 있습니다. 우리는 관할권의 특정 법률을 평가하여 이러한 추가 층 보호, 를 보장하지 않는 방어적인 기회는 내려다 볼 수 있습니다.

표준을 수행 할뿐만 아니라 국가 법은 부채 수집가에 특정 라이센스 요건을 부과할 수 있습니다. 수집가가가는 필수 국가 라이센스없이 운영되는 경우, 전체 컬렉션 노력은 주법의 가동에 의해 무결하게 간주 될 수 있습니다. 일부 주에는 부채 또는 대피소의 취소와 같은 추가 요법도 제공합니다. SJKP LLP는 이러한 국가 수준의 장점을 포괄적 인 방위 전략에 통합하기 위해 필요한 상세한 규제 리뷰를 제공합니다. 이 배리어를 신용 카드 침략과 함께 제공하십시오.

FDCPA 소송은 제3자 수집가에 의해 연방 법령 위반을 특히 대상으로합니다. 대조적으로 "Unlawful Debt Collection"은 원래의 신용원 또는 범죄 감독을 포함한 모든 불법 복구 활동을 무시하는 더 넓은 용어입니다. FDCPA는 특정 연방 도구이며, 불법 수집 주장은 일반적인 법의 조합에 의존 할 수 있습니다. 국가 통계 및 범죄 코드. 연방법령과 일반 행동 불법을 동시에 두가지로 해결하는 통합된 법률 프레임워크를 제공합니다.

Debt Collection Defense는 실제 존재 또는 부채의 양을 경연하는 과정이며 종종 소송에 대한 응답입니다. FDCPA 청구는 부채가 유효하다면, 심지어 신청할 수 있습니다. 부채 수집 소송에서 FDCPA 위반을 사용하거나 불멸의 책임을 상쇄하기 위해 부채 징수법에 대한 "counterclaim"로 활용하는 것이 일반적입니다. "통합 분쟁"에서 "배출금"을 분리함으로써 우리는 고객이 해결하는 여러 가지 경로가 있다는 것을 보장합니다. 법적 옵션은 관할권에 따라 다르며, 이러한 병렬 소송 트랙을 관리해야 하는 전술적 힘을 제공합니다.