Go to integrated search
문의하기

Copyright SJKP LLP Law Firm all rights reserved

Fraudulent Conveyance: 자산 전송이 Creditors에 의해 제거 될 때



부채의 운반은 끊기, 지연 또는 파열 채취자에 대한 인텐트로 만든 자산을 전송하거나 부채가 정해져서 문법 아래 공허 할 수 있는 소득이 될 때 불평한 값을 나타냅니다. 사기성 운송을 설정하려면 일반적으로 부채가 상환자 또는 불균형으로 인해 소득이 상당하는 값을 수신하지 않고 실제 인트로 자산을 이전하거나 표시해야합니다.

 

부채 회수 및 상업 소송의 대외적 풍경에서 자산의 이동은 scrutiny의 주요 영역입니다. 당당은 판단 또는 주요 책임이 임박하는 것을 깨닫게 될 때, 교직원의 범위에서 자본을 이동시키는 유혹 종종 발생. 그러나, 미국 법률 시스템은 주로 제복할 수 있는 거래 행위(UVTA)와 그 선임자인 Uniform Fraudulent Transfer Act (UFTA)를 통해 구조화 된 메커니즘을 제공합니다. 


1. Fraudulent 운반은 무엇입니까?


사기성 운송의 법적 성격을 이해하는 것은 합법적 인 금융 계획과 취약한 거래와 구별에 필수적입니다.



Fraudulent Conveyance Versus Legitimate Asset Transfers 부동산 임대


합법적 인 자산 전송은 부채의 재산 가치가 상대적으로 안정적으로 남아있는 공정한 교환을 포함합니다. 예를 들어, 회사가 공정한 시장 가치를 위한 장비의 조각을 판매하고 운영 비용을 지불하기 위해 현금을 사용합니다. 이것은 표준 사업 활동입니다. 대조적으로, 사기성 운송은 1 차적인 목적 또는 이동의 수학적 효력이 신용권을 만족시키기 위하여 유효한 자산을 deplete하는 경우에 발생합니다. 법은 금융의 기간 동안 부채의 잔액 시트의 무결성에 초점을 맞추고 있습니다.



의 목적은 부유 한 운반 법


이 법의 기본 목적은 부채를 불공정하게 법적인 주장에서 그들의 재산을 격리하는 것을 방지하기 위한 것입니다. 이 보호없이, 전체 신용 경제가 붕괴 될 것입니다. 당사자는 차용 자산이 수집에 사용할 수 없다는 보증을 가질 것임을 확신 할 것이다. 법원은 피임업을 수행 할 수 있도록, 법은 취약한 전송이 역방향이며 자산은 채무자의 재산에 대한 신용의 혜택을 반환한다는 것을 보장합니다. 이것은 민간 요법, 범죄 처벌이 아니라 자원의 평등 유통에 중점을 둡니다.



2. 전송은 Fraudulent Conveyance로 할당 할 때


전송이 취약점인지 결정은 일반적으로 두 가지 범주로 떨어졌다 : 실제 사기 및 건설적인 사기.



Defraud Creditors에 대한 실제적인 의도


이 범주는 부채의 주제적인 마음 세트에 초점을 맞추고 있습니다. 채무자가 특정 자산을 이전하면 신용원이 수집하기를 어렵기 때문에 사기가 발생합니다. 의도의 직접 증거는 드문, 법원은 상황에 대한 대면 감사에 의존한다. 채무자가 자산에 대한 전체 가치를받은 경우에도, 이 전송은 여전히 기본 목표가 특정 신용을 지연하거나 지연하는 경우 공허 할 수 있습니다.



건설적인 Fraudulent 운반


건설 사기는 더 임상 및 목표입니다. 부채의 의도를 증명할 필요가 없습니다. 대신, 법은 부채의 금융 상태와 주어진 값에 보입니다. 전송은 구성적으로 사기질 경우:

  • 부채는 교환에 합리적인 상당의 가치를받지 못했습니다.
  • 부채는 전송의 시간에 insolvent 이었거나 그 결과로 팽창되었다.
  • 부채는 사업 운영을 위해 믿을 수 없을 정도로 작은 자본으로 남아있었습니다. 이 경우, 법은 그 채권자에게 의무를 빚어내는 기간 동안의 가치를 구부러지기 때문에 전송이 부당했습니다.


3. Fraudulent Conveyance Claim의 법적 요소


사기성 운송을 설정하려면 일반적으로 부채가 상환자 또는 불균형으로 인해 소득이 상당하는 값을 수신하지 않고 실제 인트로 자산을 이전하거나 표시해야합니다.



Debtor-Creditor 관계


청구는 유효한 부채인 인증 관계 없이 존재할 수 없습니다. 신용원은 송금 전에 arose가 주장해야하며, 또는 일부 경우에 짧은 후. 이 주장은 최종 판결이되지 않습니다 : 그것은 권고적 인 법 소송, 기증적 인 메모 또는 예측 가능한 책임 일 수 있습니다. 법은 사기적인 전송에서 두 가지 선물과 미래 신용을 보호하여 복구 권리를 토탈하도록 설계되었습니다.



Reasonably Equivalent Value의 용해도 및 부족


인솔로치는 많은 사기성 운송 행동에 대한 피벗 포인트입니다. UVTA에서, 인솔은 일반적으로 균형 시트 테스트에 의해 측정된다 : 부채의 책임이 공정한 평가에 자산을 초과합니까? 대체로, 부채는 일반적으로 그들이 때문에 그들의 채무를 지불하는 실패한 경우에 전섬된 침입입니다.

 

합리적인 값의 부족과 결합하면, 인솔로치는 거의 눈에 띄는 신용권을 만듭니다. 부채가 10 달러에 대해 상대로 집을 내릴 경우 은행으로 백만 달러를 빚어내는 반면, 신용원에게 해의 수학 현실은 이동이 취약합니다.



4. 어떤 증거는 Fraudulent 운반에 사용


부채가 거의 불평을 인정하기 때문에 법은 사건을 증명하는 데 사용되는 지표 목록을 제공합니다.



Fraud의 배지


사기의 배지는 법정이 의도적으로 사용하도록 금지합니다. 이 자신의 증거는 아니지만 몇 배지의 조합은 종종 가짜 운송의 강한 가정을 만듭니다.

내부로 이동: 가족 구성원, 사업 파트너 또는 관련 법인과 같은.

통제의 보존: 부채는 제목을 이동하고 그러나 그들이 아직도 그것을 소유한 것처럼 자산을 사용하는 것을 계속합니다.

Secrecy: 전송은 숨겨진 또는 공공 기록에 기록되지 않았습니다.

타이밍: 이송은 빚어낸 후 곧 발생되거나 소송을 위협했습니다.

절대적인 방사: 이 이동은 부채의 자산을 실질적으로 관련했습니다.

 

Fraud의 배지

제품 설명

Insider 전송

상대 또는 통제 된 단체에 판매하거나 선물.

회사연혁

신용장 또는 대중의 거래를 종료.

법적 책임

수요 편지를 받기 후에 즉시 이동하는 자산.

Inadequate 가치

공제비에 대한 가치있는 자산을 전송합니다.



5. Fraudulent Conveyance Actions에서 사용할 수 있는 구제


법원이 사기성 운송이 발생했을 때, 상황을 해결하기 위해 넓은 전력을 가지고 있습니다.



전송의 피임


주요 치료법은 피임업입니다. 법원은 이동을 voids하는 명령을 문제, 근본적으로 거래에 다시 감 단추를 타격. 재산 또는 현금의 소유권은 부채로 돌아갑니다. 자산이 채무자의 이름에 다시되면, 신용원은 속성을 배치하거나 수행과 같은 표준 수집 방법을 진행할 수 있습니다 은행 levy..



Transferees에서 복구


자산이 이미 다시 판매되거나 그렇지 않으면 사용할 수 없는 경우, 법원은 이주인에 대한 판단을 입력할 수 있습니다 (자산받은 사람). 송금은 은행 계좌를 지불해야 할 수 있습니다. 부채는 세 번째 파티 뒤에 숨을 수 없다는 것을 보증한다.



6. 모든 자산은 소송의 전액환


관점을 유지하는 것이 중요합니다. 모든 자산 운동은 법적 위반입니다. 많은 사업 결정은 금융 압력에도 불구하고 좋은 믿음에서 이루어집니다.



Ordinary Business 거래


일반 사업 과정에서 만든 지불은 일반적으로 사기성 운송으로 간주되지 않습니다. 예를 들어, 직원을 지불하는 경우, 유틸리티 청구서 또는 일반 공급 업체는 비즈니스에 머무를 수있는 요구 사항입니다. 이 지불이 특정 신용원에 대한 자산의 풀을 감소하더라도, 그들은 일반적으로 보호되기 때문에 그들이 제공된 서비스 또는 상품을위한 공정한 교환을 나타냅니다.



좋은 믿음 방어


좋은 믿음에 자산을 가지고 있으며 합리적인 동등한 가치는 보호됩니다. 당신은 박람회 가격을위한 이웃에서 자동차를 구입하면, 그들은 은행에 의해 서있는 것을 알고 이유가 없습니다. 은행은 당신에게서 차를 가져 갈 수 없다. 법은 시장의 무결성을 보호합니다. 피할 행위는 채무자의 혐의에 참여하는 사람들을 위해 예약됩니다. 또는 학점 비용으로 급류를받을 사람들.



7. 엽산화물의 주요 질문


주장에 대한 시작 또는 방어하기 전에, 사실의 임상 감사는 필요합니다 :

  • 공정한 가치를 위해 만들어진 전송은? 

실제로 지불 된 자산의 appraisal 또는 시장 가치를 비교하십시오.

 

  • 부채를 빚어내거나 침입을 했습니까? 

전송의 정확한 시간에 균형 장의 법정 검토를 수행합니다.

 

  • 이송자는 좋은 믿음 방어를 가지고 있습니까?

 자산을 수신 한 사람이 부채의 금융 구호에 대한 지식을 가지고 있었습니까?



8. Fraudulent Conveyance Claims의 제한


  • 제한의 statute: 

전송을 도전할 때마다 기다릴 수 없습니다. UVTA에서 대부분의 클레임은 전송의 4 년 이내에 제출되어야하며 일부 주 및 연방 파산 코드는 다른 창이 있습니다.

 

  • 좋은 믿음 Transferee 방어: 

언급했듯이, 무죄 구매자는 보호됩니다. 자산이 사기에 대한 지식이없는 사람에게 여러 손을 통해 이동하면 특정 자산을 복구 할 수 없습니다.

 

  • 법의학 훈련 비용: 

사기를 구하기 위해 종종 비싼 법안 회계가 다양한 계정과 entities을 통해 돈을 추적하는 데 필요합니다.



9. 왜 법적인 상담 소문자 Fraudulent Conveyance 분쟁


사기성 운송 활동은 법의 회계 및 계약 법률에 대한 기술 운동이며 회복과 손실 사이의 차이는 증거 타이밍에 달려 있습니다. 옮기는 것이 아니라, 이 법은 그 의미를 높일 수 있습니다.

 

 


04 Feb, 2026


본 자료에 제공된 정보는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공되며 법률 자문을 구성하지 않습니다. 과거의 결과가 유사한 결과를 보장하지 않습니다. 본 자료의 내용을 읽거나 그에 의존하는 것만으로는 당사와 변호사-의뢰인 관계가 성립되지 않습니다. 구체적인 상황에 맞는 안내가 필요하시면 관할 지역에서 자격을 갖춘 변호사와 상담하시기 바랍니다.
본 웹사이트의 일부 정보성 콘텐츠는 기술 보조 작성 도구를 활용할 수 있으며 변호사의 검토를 거칩니다.

온라인 상담
전화 상담