임의 Fraud

성장 추세는 perpetrators가 새로운 신용 프로필을 만들려면 가짜 정보 (이름과 생년월일)와 실제 정보를 결합하는 합성 ID 사기를 포함합니다. Prosecutors는 은행 사기로 이것을 치료합니다.

우리는 신용 응용 프로세스를 분석하여이 사례를 방어합니다. 금융기관이 자신의 조력에 의한 신청자의 정체성을 확인하지 못하면, 사기가 우리의 클라이언트의 범죄 불임보다 오히려 은행의 부족으로 인해 유익하게 촉진되었다고 주장합니다. IP 주소의 질에 따라 수비수 및 합성 프로필 사이의 연결을 도전합니다.

18 U.S.C. Section 1028A에서 여성들의 정체성을 사용하여 다른 문장에 연속적으로 실행되는 필수 2년 형무소를 나타낸다. 이것은 prosecutor의 망치입니다.

그러나 대법원은 정부가 관할권자가 실제 사람에게 속한 정체성을 알 수 있다는 것을 규율했다. 대량 데이터 또는 어두운 웹 구매를 포함하는 경우, 우리는 그들이 가짜 또는 생성 된 번호를 사용하여 믿는 것을 주장한다. 정부가 실제 피해자의 지식이 입증되지 않으면, 2년 연속적인 개선은 해체되어야 합니다.

위조 또는 위조된 접근 장치를 사용하여 (Cloned SIM 카드와 같은 가짜 로그인 자격)는 별도의 연방 범죄입니다. 이것은 종종 가짜 정체성 사기를위한 기술 인프라를 제공하는 사람들에 대해 사용 된 책임입니다.

우리는 이러한 장치를 압착하기 위해 사용되는 검색 보증을 scrutinize. 법 집행이 디지털 장치 또는 클라우드 계정 검색에 권한을 덮었을 경우, 우리는 증거를 억제하기 위해 모션을 파일. 장치없이, 정부는 종종 소유 또는 의도를 증명할 수 없습니다.

메신저 계정에서 복용하는 초기 행위는 컴퓨터 사기 및 남용 법 (CFAA)을 위반합니다. Prosecutors 책임 수비수는 허가 없이 보호한 컴퓨터 접근을 가진다.

우리는 액세스의 방법을 시험하여이 요금에 대해 방어합니다. 수비수가 암호를 부여하거나 액세스가 공유 계정 배열의 일부라면, 허가 방어는 적용됩니다. 또한 미국 이외의 서버 액세스가 발생한 경우 CFAA의 관할 구역에 도전합니다.

대부분의 메신저 사기는 긴급한 주장을 가진 스크립트를 포함 (예 : 체포 또는 입원) 및 즉각적인 지불이 필요합니다. 이것은 deception에 의해 고전적인 도둑입니다.

우리의 방어 전략은 남성의 영역에 초점을 맞추고 있습니다. 우리의 클라이언트가 은행 계좌를 허용하면이 자금을받을 수 있기 때문에 그들은 합법적 인 서비스에 대한 수수료를 약속했기 때문입니다. 그들은 불확실한 부족을 가지고 있습니다. 우리는 기금의 소스에 대해 속한 것을 보여주기 위해 마스터민드와 함께 고객의 통신을 증명합니다.

Messenger 앱은 종종 국가 및 국제선을 통해 운영되며, 대회 가능한 이슈를 만듭니다. 연방 검찰자는 범죄가 발생 한 지구의 경우를 가져야합니다.

우리는 서버 로그와 피해자의 위치를 분석합니다. 충전 지구에 연결하면, 우리는 improper 장소를 위해 파견하는 이동. 이 법적 인 maneuvering은 정부가 방어에 더 호의를 베풀거나 재파일을 떨어뜨릴 수 있습니다.

종종 자동 또는 SIM 농장의 사용을 포함 하 여 은행이나 배달 서비스에서 주장 메시지 폭발. Prosecutors는 이 장비의 운영자를 부패하여 와이어 사기를 커밋합니다.

우리는 우리의 클라이언트를 방송에 연결하는 법의 증거 도전. 고객의 전화 번호가 제3자에 의해 스포핑 된 것을 주장합니다. Spoofing 기술은 범죄자가 합법적 인 숫자로 표시되도록 할 수 있습니다. 우리는 통신 전문가를 사용하여 메시지의 진실한 기원을 추적하고 우리의 클라이언트를 exonerate.

일반적인 전술은 가짜 의심스러운 거래에 피해자를 경고하고 응답하도록 요청하는 텍스트를 전송하며, 로그인 자격 증명을 통해 효과적으로 손수 잡습니다. 은행 사기 책임에 지도합니다.

우리는 직접적인 상호 작용의 부족에 집중합니다. 개인 사기와는 달리, 수비수자는 피해자를 만날 수 없습니다. 우리는 우리의 클라이언트가 은행 사기를 위해 사용될 것이지 모르기 없이 (웹사이트 또는 판매 자료와 같은) 기술 서비스를 제공한 것을 주장합니다. 우리는 범죄자에 대한 합리적인 의심을 제기하는 기술의 이중 용도 본질을 강조합니다.

SIM 스왑은 사기꾼이 휴대 전화 번호를 제어 하에서 새로운 SIM 카드로 전환 할 수있는 기술을 확신합니다. SMS를 통해 두 가지 요소 인증 코드를 차단할 수 있습니다.

이것은 심각한 처벌을 운반하는 첨단 범죄입니다. 우리의 방어는 운반대와 상호 작용을 중단합니다. 종종, 다음과 같은 보안 프로토콜의 캐리어의 negligence는 기여 요인입니다. 우리는 또한 우리의 클라이언트가 대신 스왑 (culpability를 감소시키는 사람 보다는 오히려 이차 시장에 있는 교환한 수의 구매자인 것을 조사합니다).

의회는 정부가 공평한 제도를 증명해야 합니다. 고립된 행위 또는 잘못이 계획되지 않는 것을 주장합니다.

메신저 사기 경우, 우리는 수비수의 행동이 sporadic이고 변호사적 인 비젼에 필요한 조직 구조를 부족했다고 주장한다. 정부의 정체성을 선언하여 틈새와 불평을 보여주고 있습니다.

이 인식은 합리적인 사람의 결정에 영향을 미칠 수 있는 물질이 있어야 합니다. SMS 사기로 만든 성명의 소재를 도전합니다.

텍스트 메시지가 명백하게 스팸 또는 피해자가 돈을 보낼 때 메시지를의 내용에 의존하지 않았다면 사기 책임이 실패 할 수 있습니다. 우리는 피해자의 증언을 훔쳐서 그들이 자금으로 이전한 이유를 정확히 결정합니다. 그들은 중력이나 불면증과 관련된 이유를 알고 있다면, 우리는 충실함을 주장합니다.

대부분의 임의 사례는 conspiracies로 청구됩니다. 이 정부는 전체 그룹의 행동에 대한 낮은 수준의 참가자를 보유 할 수 있습니다.

우리는 우리의 클라이언트의 경우를 co-defendants에서 영원히 싸울. 우리는 우리의 클라이언트가 제한된 역할을 가지고 있으며 더 넓은 범죄 목표에 동의하지 않았다. 우리는 간단한 거래 ( SIM 카드를 판매하는 것과 같은)가 범죄 행위의 한 구성원을하지 않는 것을 주장 구매자 셀러 방어를 사용합니다.

이 경우 많은 클라이언트는 이동 자금으로 속임수 된 돈 mules입니다. 그들은 합법적인 회사 또는 친구를 돕기 위해 노력하고 있다고 믿었습니다.

우리는 grooming 과정의 증거를 선물합니다. 우리는 클라이언트가 실제 사기꾼에 의해 lied 이메일과 메시지를 보여줍니다. 우리는 클라이언트가 같은 임의 사기를 희생자가 협박하는 것을 주장한다. 범죄자에 대한 부족을 입증하는 것은이 경우에 가장 강력한 방어입니다.

정부는 종종 IP 주소에 의존하여 수비수를 식별합니다. 우리는 이 attribution의 신뢰성을 도전합니다.

클라이언트의 Wi-Fi가 부정적이거나 그 디바이스가 botnet에 있는 경우를 조사합니다. Malware는 해커가 무죄의 컴퓨터를 통해 트래픽을 경로를 허용 할 수 있습니다. 우리는 위조 분석으로 고객의 기기를 프록시로 사용하여 외부 소스에서 효과적으로 시작된 가짜 행위가 보여준다.

우리는 휴대 전화 및 컴퓨터를 압착하기 위해 사용되는 검색 보증을 활기차게 도전합니다. 보증이 지나치게 넓거나 부족한 원인이라면, 우리는 장치에서 얻어진 모든 증거를 억제하기 위해 이동합니다.

디지털 증거의 custody 체인을 도전합니다. 정부가 하드 드라이브에 데이터를 증명할 수 없다면, 그것은 허용되지 않습니다. 우리는 디지털 법의 가장 높은 기준에 정부를 보유.