지적 기술: 어떻게 똑똑한 회사는 그들이 건설하는 것을 보호합니다

소프트웨어 또는 알고리즘 발명은 Alice와 Mayo 결정에 의해 해석 된 섹션 101의 특허 대상 물질 요구 사항을 만족해야합니다. 청구된 발명이 일반적 컴퓨터에서 더 많은 것을 적용 할 필요가있는 경우, 소프트웨어 특허법 특허증명에 대한 상담은 주장 발명이 컴퓨터 또는 네트워크 시스템의 기능을 개선하고 사양을 포함하는 충분한 기술적 세부 사항이 구체적인 기술 향상 강조 청구를 지원할 수 있는지 여부를 평가해야합니다.

오픈 소스 소프트웨어를 상업 제품으로 통합하는 회사는 각 개방형 소스 구성 요소에 적용 가능한 라이센스 조건을 준수해야하며, 제품의 사본 왼쪽 라이선스로 배포되는 경우 회사의 자체 소스 코드를 게시할 의무가 있습니다. 오픈 소스 소프트웨어 법규 준수 감사를 수행하면 회사의 소프트웨어 청구서가 정확하게 모든 오픈 소스 구성 요소를 식별하고 해당 라이센스 조건이 서로 호환되고 회사 유통 모델과 동일 여부에 관계없이 평가해야합니다.

대학과 상업 라이센스 간의 기술 전송 계약, 또는 공동 개발 프로젝트에 협력하는 두 회사 사이에서, 명확하게 당사자가 협업 중 생성 된 개선 및 파생 작품을 소유하고 정의해야합니다. 기술이전 계약의 IP 소유권 규정이 프로젝트 중 생성된 지적재산권 각 범주에 올바르게 할당되는지 여부를 평가해야 합니다.

소프트웨어 서비스 계약은 공급업체와 고객간에 서비스 중단, 보안 사고 및 데이터 위반의 위험을 알 수 있어야 합니다. 기술 라이센스 및 IP 거래 SaaS 계약에 대한 상담은 서비스 수준의 약속과 관련한 재약이 상업적으로 현실적이고 공급업체가 고객의 규제 요건을 만족시키는 데이터 보안 의무를 충족하는지 여부를 평가해야 합니다.

AI 주지 프로그램은 교육 데이터 수집, 모델의 출력에 잠재적 인 입찰 및 AI-generated 결정이 해를 유발할 때 책임 할당과 관련된 법적 위험을 해결해야합니다. 인공 지능 AI 주관에 대한 상담은 교육 데이터가 적절한 동의와 적용 가능한 데이터 보호법 준수를 통해 수집된지 여부를 평가해야 합니다.

지정된 조건이 충족 될 때 자동으로 실행되는 스마트 컨트랙트는 제공, 수용 및 해당 국가 법에 따라 법적으로 시행 가능한 계약의 고려사항을 만족시킬 수 없습니다. 의 특징 스마트 컨트랙트 배포에 대한 상담은 smart contract code가 정확하게 실행되는 것이 아닌, 계약서의 사업 조건을 평가해야 합니다.

특허 침해 신고를 받은 기술 회사는 신속히 인증된 특허가 검증되고 그 제품이 실제로 어떤 유효 청구를 침해하는지, 기술특허법 특허 침해 방어를 관리하는 것은 특허 시험 및 항소위원회의 특허 유효성에 도전해 간 부분 검토가 어려운지 여부를 평가해야 합니다. 지역 법원에서 밝히는 것보다 더 효율적인 무효 방위를 제공합니다.

회사는 전 임직원 또는 경쟁자가 거래 비밀을 적절하게 유지하고 적절한 정보를 제공하기 전에 우선권 침해를 구하는 것을 발견 한 회사가 제3자에게 공개되거나 보상 제품으로 통합 된 경우, 회사의 법적 책임은 무역 비밀 청구에 대한 성공의 합리적인 예심을 보여줄 수 있는지 평가해야 합니다.