Go to integrated search
문의하기

Copyright SJKP LLP Law Firm all rights reserved

Pct 응용 프로그램: 국제 특허 출원 작업은 어떻게 합니까?



PCT 응용 프로그램은 국제 특허 출원, 우선 주장, 국가 상원 및 글로벌 IP 포트폴리오를 커버합니다.

 

PCT 응용 프로그램은 글로벌 회계 시간을 구입하지만, 실제 전략 결정은 30 개월 후 국가 단계 비용 히트 및 발명가 검사 중 가장 큰 주장을 실현합니다. PCT 응용 프로그램은 157 계약국의 우선 순위를 설정하는 특허 협력 조약에 따라 국제특허 출원 중입니다. 미국에서는 PCT, 특허법 (35 U.S.C. § 361-376) 및 USPTO 절차에 프레임 워크가 그려집니다. PCT 응용 변호사는 발명가, 창업 및 기업을 위한 전략과 국가 단계 진입 조언. 최근 USPTO 특허 자격 업데이트는 PCT 국가 단계 전략을 재형화했습니다.

 


1. Pct 응용 구조 및 국제 특허 출원 전략


PCT 응용 프로그램은 모든 PCT 계약국의 국가 특허권 우선권을 보존하는 단일 국제 출원 날짜를 설정합니다. 각 응용 프로그램은 표준화 된 형식, 검색 및 출판 절차는 WIPO에 의해 관리하고 사무실을 수신합니다. PCT filing versus 직국 서류의 전략적 타이밍은 보호 범위와 비용에 영향을줍니다. 강력한 PCT 응용 프로그램은 기술 평가, 시장 우선 순위 및 예산을 통합하여 통일된 filing 로드맵.



Pct 서류 절차, 재류 사무실 및 신청 요구 사항


PCT 응용 프로그램은 국가 수신 사무실 (미국 주민을위한 미국), 지역 사무소 (EPO, EAPO) 또는 WIPO로 신청할 수 있습니다. 필수 구성 요소는 요청 양식 (PCT/RO/101), 설명, 클레임, 추상, 그림 및 서류 처리 수수료가 포함되어 있습니다. 우선 국내 응용 프로그램의 12 개월 이내에 PCT 서류는 국제 보호를 위한 가장 이른 우선 날짜를 보존합니다. PCT 제19조(장) 및 제34조 (특정)의 초래된 개정은 국가 상 전 신청을 재화합니다. —— 크리스 특허법 상담은 발명가의 상업화 계획 및 예산에 대한 전략을 재정립합니다.



전략적인 출원 결정, 시장 및 비용 최적화


PCT 서류는 병렬 국가 출원보다 처음 비용이 적지만 각 원한 관할권의 국내 상수에 대한 약속이 필요합니다. 전략적 국가 선택 균형 시장 중요성, 제조 위치, 경쟁사 존재 및 시행 능력. 30개월 지연(또는 일부 국가에 31)은 국가적 위상 비용의 상업적인 생존율을 평가할 수 있습니다. Provisional 응용 프로그램, 외국 출원 면허 및 연속은 미국 신청자에 대한 PCT 타이밍과 상호 작용합니다. 관련 기사 특허전략 및 포트폴리오 개발 상담 시퀀스 서류는 달러당 보호 극대화를 위해.



2. 우선권, 국제검색 및 특허성문제는 어떻게 적용됩니까?


우선권, 국제 검색 및 특허성 분석은 PCT 응용 전략과 결과의 기술 핵심을 형성합니다. 각 procedural 이정표는 사건 국가 특허 결과를 모양하는 자료와 개정 기회를 제안합니다. 아래 표는 주요한 PCT procedural 이정표를 요약합니다.

 

의제정보팟캐스트핵심 산출
우선순위월 0첫 번째 서류 날짜 설립
PCT 서류12개월 이내국제 회계 날짜
국제 검색 보고서월 16-18ISR + 서면 의견
국가 단계 입국월 30 일 (또는 31)국가 신청 시작


파리 협약 우선 순위 및 Pct Priority Claim


파리 협약 제4조 회원국에서 출원한 특허 신청 12개월 우선, 첫 번째 서류로 선보인 날을 보존합니다. PCT 신청은 PST 규칙 4.10를 통해 파리 협약 우선권을 주장하고 규칙 17에 의하여 우선권 문서를 포함해야 합니다. 여러 우선 순위는 이전 응용 분야의 발명을 통합 할 수 있으며, 발명적 주제를 확장합니다. 우선순위일차심사, 신중한 평가 및 발명가 분쟁에 영향을 미칩니다. —— 크리스 특허가 주어진 발명 상담은 우선 문서 가용성 및 적절한 청구 언어를 재정에 명시합니다.



국제검색보고서, 서면 의견 및 특허


PCT 제15조에 따른 국제 검색 보고서(ISR)는 9개월에서 16개월 이내에 소설과 발명 단계가를 주장하는 전 예술을 식별합니다. 국제검색 권위(WO/ISA)의 서면 의견은 개정을 알리는 사전 특허성 평가를 제공합니다. PCT 제 II의 선택 국제 예비 검사는 비결 특허성 보고서 (IPRP)를 생성합니다. 미국, 유럽, 일본, 중국 및 한국 ISAs는 다른 검색 철학을 제공합니다. 관련 기사 특허상담 및 절차 상담은 ISR과 WO/ISA를 사용하여 청구를 최적화합니다.



3. 국가 상수입, 글로벌 IP 포트폴리오 및 규정 준수 관리


국가 단계 항목, 글로벌 IP 포트폴리오 관리 및 지속적인 준수는 PCT 기반 국제 특허 보호의 세 번째 단계를 형성합니다. 각 국가 관할권은 PCT 입장 후에 자체 검사 기준, 요금 및 절차 요구에 적용합니다. 전략적 포트폴리오 관리는 시장 전반에 걸쳐 비용, 적용 및 시행 읽음을 균형 잡습니다.



국가 단계 입국 요건 및 번역


국가 상수 입국은 30개월(또는 31일 일부 관할 구역)으로 이어지며, 우선 순위를 유지해야 합니다. 필수 서류에는 현지 대리인 약속, 국가 회계 수수료, 번역 및 공식 언어에 포함되며 개정을 주장합니다. 미국 국가 35 U.S.C. § 371는 발명가 선언, 오아시스 또는 대용 문 및 할당 기록이 필요합니다. 번역 비용은 널리 다를 수 있습니다 (일본, 중국, 독일, 프랑스) 및 보호의 총 비용을 구동. —— 크리스 특허증명 상담은 원하는 관할권에 따라 적시의 국가 입국을 조정합니다.



특허 포트폴리오 유지 보수, Annuities 및 전략적 Pruning


특허 유지 보수 비용 (연간) 20 년 동안 에스컬레이터 특허 기간을 연장하고 주요 관할 구역에서 50,000 달러를 초과 할 수 있습니다. 전략적 포트폴리오 검토는 특허를 유지, 포기, 라이센스 또는 상업적 가치를 기반으로 할당합니다. Continuation, 부서 및 continuation-in-part 애플리케이션은 가족이나 캡처 개선에 대한 보호를 확장합니다. SDOs(3GPP, IEEE, ETSI)의 표준 필수 특허(SEP) 선언은 FRAND 라이선스 의무를 수행합니다. 관련 기사 지적재산권 등록 상담은 계획된 리뷰를 통해 포트폴리오 비용 및 적용을 최적화합니다.



4. 특허 분쟁, 시행 행동 및 국제적 조사


특허 분쟁, 시행 조치 및 국제 진행은 같은 발명품에 대한 여러 관할권을 통해 연장 할 수 있습니다. 소송, 반대 및 ITC 진행은 종종 병렬로 진행되며 국제 방위를 조정해야합니다. 초기 시행 평가는 라이선스 또는 에스컬레이트를 통해 분쟁이 해결될 수 있는지 결정합니다.



특허 침해 소송, Itc 감사 및 피해


미국 특허 침해 소송 35 US § 271은 지역 법원 불만, 청구 건설 (Markman) 청원 및 발견을 포함합니다. ITC Section 337 진행은 인프레싱 제품의 수입을 위한 폭발적인 배제 주문 재약을 제공합니다. 35 미국 § 284의 피해는 손실된 이익, 합리적인 왕성, 기꺼이 침해에 대한 향상된 손상 및 수수료가 포함되어 있습니다. PTAB 간부 검토 (IPR) 및 포스트 과립 검토 (PGR) 높은 유효성 비율 USPTO에서 특허 검증. —— 크리스 특허 침해 소송 상담은 지구 법원, ITC 및 PTAB 진행을 조정합니다.



외국의 기회, Epo 및 국제 특허 강화


유럽 특허청(EPO) 야당은 제3자가 신중한, 발명 단계 또는 부유성 배경에 부여된 9개월 이내에 특허 유효성을 확보할 수 있도록 합니다. 2023년부터 특허청(UPC)을 통합하여 유럽 집행 및 신흥 혁신의 재발견을 제공합니다. 중국, 일본어 및 한국 특허의 유효성 검사는 명백한 절차와 증거 기준을 따릅니다. Inter Partes Review (IPR)는 estoppel 및 사전 예술 공유를 통해 외국의 진행을 교차합니다. 관련 기사 지적재산권 소송 상담은 병렬 국제 시행 및 유효성 문제에 대해 관리합니다.


12 May, 2026


본 자료에 제공된 정보는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공되며 법률 자문을 구성하지 않습니다. 과거의 결과가 유사한 결과를 보장하지 않습니다. 본 자료의 내용을 읽거나 그에 의존하는 것만으로는 당사와 변호사-의뢰인 관계가 성립되지 않습니다. 구체적인 상황에 맞는 안내가 필요하시면 관할 지역에서 자격을 갖춘 변호사와 상담하시기 바랍니다.
본 웹사이트의 일부 정보성 콘텐츠는 기술 보조 작성 도구를 활용할 수 있으며 변호사의 검토를 거칩니다.

온라인 상담
전화 상담