1. Procurement Fraud의 법적 프레임 워크
조달 사기의 번영은 폐기물 및 학대에서 treasury를 보호하도록 설계된 연방 법령 웹에 의존하며 경쟁력있는 시장을 보장합니다.
정부는 이러한 케이스를 충전하는 "kitchen 싱크"방식을 사용합니다. 그들은 모든 권한의 음모와 와이어 사기 및 특정 조달 위반에 따라 돈 세탁. 이 단일 트랜잭션이 여러 felony 카운트를 트리거 할 수있는 높은 스테이크 환경을 만듭니다.
정부의 경우 법령을 분석합니다. False Claims Act는 prosecutors에 의해 사용되는 1 차적인 무기입니다. 지불을 위해 정부에 거짓 주장을 제출하는 모든 사람에게 책임이 부과됩니다. 우리는 "knowingly"의 정의를 litigate합니다. 우리는 규정이 아닌 공존하는 것이 아니라 특정한 불멸의 결과로 인해 복잡하다는 것을 주장한다. 우리는 또한 계약 과정에서 불확실한 처리를 얻기 위하여 값의 아무 것도 얻거나 보상하는 것을 금지합니다 반대로 Kickback 행위에 대하여 방어합니다.
False Claims 법과 진정한 타마 방어
의 모든 구매 사기 조사는 물개의 밑에 신청된 whistleblower 소송으로 시작합니다. 정부는 수익이 아닌지 결정하기 전에 할당을 조사합니다.
우리는이에 대한 방어 Qui 타 .. 우리는 종종 복수와 지불금을 추구하는 전 직원의 혐오를 당하고있는 휘슬러의 신뢰성을 공격합니다.
우리는 연방 법칙의 엄격한 주권 기준을 충족하는 경우, 선거를 중단합니다. 우리는 주장 된 거짓 진술은 정부의 결정에 대한 임 물질이 청구를 지불한다고 주장합니다. 정부가 상속에 대해 알고 있도 않은 비 침해를 지불하는 것이 계속되면 결함이 재료되지 않았고 사기는 주장합니다.
변호 및 항신 위반
Bid rigging 및 가격 수정은 Sherman Act에서 범죄 방지 위반으로 유발됩니다. 경쟁을 억제하기 위해 협력하는 정부의 모든 것.
우리는이 음모에 대한 방어. 우리는 당사자 간의 통신이 합법적 인 시장 연구 또는 법률적 팀 계약의 형성을 주장한다. 우리는 cartel와 합작 투자를 구별합니다. 우리는 시장의 역동성을 분석하여 가격이 비밀 계약보다 경제적인 요소가 되었는지 보여줍니다. 우리는 범죄경찰보다는 민간 규정의 영역에서 분쟁을 계속하고 있습니다.
2. 일반적인 계획 및 방법론
조달 사기는 미묘한 입찰 조작 및 정보 누설에서 blatant 제품 대용과 팬텀 납품업자 계획에 배열하는 다양한 형태의 징후로 나뉩니다.
정부는 호의염과 양극 처리 과정에서 증상을 나타냅니다. Investigators는 데이터 분석을 사용하여 판매자와 구매 임원 간의 관계를 식별하여 관심의 충돌을 제안합니다.
우리는 우리의 자신의 내부 조사를 수행하여 사실을 이해합니다. 우리는 이메일과 금융 기록을 검토하여 계획의 증거가 있는지 확인합니다.
Bid 삭구 및 콜린
Bid rigging는 경쟁자가 특정 계약을 이행할 사전에 동의했을 때 발생합니다. 이 비스듬한 억제 또는 보완적인 입찰의 형태를 취할 수 있습니다. 1 당사자가 지정된 우승자가 잘 보이도록 높은 입찰을 제출합니다.
우리는 계약의 증거를 도전합니다. 우리는 병렬 행위가 음모의 증거는 아니고 주장합니다. 여러 공급업체가 동시에 가격을 올리면, collusion보다 원료 비용의 상승으로 인해 발생할 수 있습니다. 우리는 시장 행동을 설명하기 위해 경제 전문가의 증언을 제시합니다. 우리는 우리의 클라이언트가 독립적으로 자신의 자기 사랑에 행동한다는 것을 보여줍니다.
Kickbacks 및 유료 플레이
Kickback 계획은 구매 임원을 지불하는 공급 업체가 자신의 방법을 계약에. 지불은 현금 또는 선물 또는 상대를 위한 일일 수 있습니다.
우리는 교환의 가치를 분석하여 kickback allegations에 대한 방어. 식사나 엔터테인먼트 등 비즈니스 법정이 브리베의 수준으로 상승하지 않는다는 것을 주장합니다. 우리는 또한 결정적인 과정을 조사합니다. 공급업체가 가장 낮은 입찰자이며, 계약이 메달에 수여되었는지 잘 제안한 최고의 제품을 제공하게 된다면, 부패된 킥백 때문에. 우리는 선물과 공식적인 행위 사이에 카우스 링크를 나누었습니다.
3. 정부 계약 및 설정-Aside Fraud
연방 계약자 얼굴은 범죄 조달 사기 예측에 대한 간단한 잘못이 될 수있는 특정 프로그램에 대한 자격과 관련된 높은 scrutiny 직면.
정부는 중소기업과 수의사 및 소수민족 기업을 위한 계약서를 설정합니다. .alse 인증을 통해 이러한 계약을 얻는 것은 정의 부서의 중요한 우선권입니다.
우리는 "pass-through"계획을 비난하는 회사를 대표합니다. 대형 회사가 설정 계약에 앞서 중소기업을 사용합니다. 우리는 통제와 예방에 관한 복잡한 규칙을 litigate.
제품 대용 및 Defective 가격
엄격한 계약 사양을 충족하지 않는 물품은 구매 사기입니다. 이에는 더 싼 물자 사용 또는 실패가 필요한 품질 관리 시험이 포함됩니다.
우리는 계약 언어를 분석하여이 사례를 방어합니다. 우리는 종종 사양이 주변 또는 정부가 하위 헌법을 승인 한 것을 발견. 우리는 "보존 준수"의 교리에 의존합니다. 우리는 의도하고 정부가 손실이 겪지 않는 것으로 제품을 일했다. 우리는 범죄 사기보다는 보증 분쟁으로 문제를 문자합니다. 우리는 제조 결함이 사기성 계획과 동일하지 않다는 것을 강조합니다.
8 (a)와 Sdvosb 사기
중소기업청은 8(a)의 사업 개발 프로그램과 같은 프로그램을 실시하고 있습니다. 불완전한 개인이 실제로 회사를 실행하지 않을 때 Prosecutors allege 사기.
우리는 사업의 운영 구조를 방어합니다. 우리는 매일의 통제를 수행하고 전략적인 결정을 내릴 수 있는 자격이 된 개인 운동을 보여주고 있습니다. 우리는 컨설턴트 또는 멘토에 의존하지 않는 것이 프로그램의 규칙을 위반. 우리는 종종 Vague와 피임약 인 "제어"규정의 정부 해석에 도전합니다. 인증이 완료된 시간에 유효합니다.
4. 내부투자 및 기업 방위
비활성 방어 전략은 정부가 하위 포에나를 문제하거나 검색 보증을 실행하기 전에 노출의 범위를 식별하는 철저한 내부 조사로 시작합니다.
회사가 의심 할 여지없이 구매 사기 그 순위 내에서 그것은 증거를 보존하고 정부에 스스로 닫는지 결정하기 위해 신속하게 행동해야합니다.
우리는이 위기를 통해 기업을 안내합니다. 우리는 직원과 검토 문서를 인터뷰하여 진실을 발견합니다. 우리는 자신의 회계 의무와 그들의 공무에 대한 이사의 이사회를 조언한다.
Whistleblower 위협 관리
직원이 내부적으로 사기를보고하면 회사는 피할 수 있도록 불만을 처리해야합니다.
우리는 whistleblower 불만의 조사에 조언합니다. 우리는 whistleblower가 retaliation에서 보호되었는지 보증합니다. 주장이 저격한 경우 우리는 미래의 소송에 대한 방어를 찾는 발견을 문서화합니다. 클레임이 유효한 경우, 우리는 Inspector General에 배운 공개를 포함 할 수있는 최고의 경로 전달을 조언합니다.
협력 신용 및 해결
법무부는 조사와 협력하는 회사에 신용을 제공합니다. 이것은 범죄의 비탈과 Deferred Prosecution Agreement (DPA)와 차이를 의미 할 수 있습니다.
우리는 prosecutors와 협상합니다. 우리는 우리의 내부 조사의 결과를 선물하고 재중심은 회사가 가지고 갑니다. 우리는 회사가 rogue 직원의 행동을 예측하지 못한다는 것을 주장합니다. 우리는 정부와 함께 사업을 계속하기 위해 회사의 능력을 보존하는 해결책을 추구합니다. 우리는 범죄 수수료가 아닌 민사 합의와 문제를 해결하는 것을 목표로합니다.
5. 방어의 불분명
효과적인 방어는 의도의 요소에 정부를 도전하고 부당한 사기가 실제로 계약적인 무해하거나 합법적 인 사업 전략을 거부하는 것을 민주화해야합니다.
우리는 정부가 자본주의를 촉구하지 않습니다. 우리는 수비수가 손상된 목적과 행동한다는 것을 증명하기 위하여 그(것)들을 강제합니다.
우리는 조달 시스템의 복잡성을 방패로 사용합니다. 규칙은 종종 정부 계약 임원이 이해하지 않는 것을 감안합니다.
범죄의 부족
우리는 수비수가 좋은 믿음에서 행동한다는 것을 주장합니다. 계약자가 상담의 조언 또는 계약 책임자의 안내에 의존하는 경우 사기를 구할 수 없습니다.
우리는 계약 조건 주변의 혼란에 대한 증거를 제시합니다. 우리는 클라이언트가 준수하려고하고 그들의 거래에 투명했다는 것을 보여줍니다. 우리는 청구 또는 규정의 잘못이 구성되지 않는 것을 주장 구매 사기. 우리는 기술 명세를 포함하는 케이스에 있는 "scientific disagreement" 방위를 구합니다. 전문가들이 제품을 만나는지 여부에 동의한다면, 사기가 없습니다.
손실 계산을 공격
연방 사기 경우 문장은 손실 금액에 의해 구동됩니다. 정부는 종종 손실로 계약의 전체 가치를 주장합니다.
우리는이 계산을 싸울. 우리는 "손실에 대한 신용"법칙을 주장합니다. 정부가 상품을 수령하고 그 손실을 사용한다면 전체 계약 가격이 아닙니다. 손실은 약속 된 것과 전달된 것 사이에 값의 차이입니다. 정부가 기능 건물 또는 작업 소프트웨어 시스템을 가지고 있다면 손실이 0 일 수 있습니다. 우리는 위조 노출을 최소화하는 실제 경제 해를 계산하기 위해 법정 회계사를 사용합니다.
6. 왜 클라이언트가 조달 사기를 위한 Sjkp Llp를 선택하십시오지
연방 정부의 크러싱 중량으로부터 사업을 보호하기 위해 연방 방어 연습 법원과 전문 감사 회사의 위조 능력을 결합합니다.
SJKP LLP에서 조달 사기의 예언이 존재 위협인지 이해합니다. 그것은 당신의 자유와 너의 생계 및 너의 유산을 위협합니다.
우리의 회사는 우리가 연방 취득 규칙을 알고 있기 때문에 선택됩니다 대리인이 당신을 투자하는 것보다 더 나은. 우리는 당신의 인비를 증명하기 위해 자금의 흐름을 추적하는 방법을 알고. 우리는 문서의 수백만을 분석하여 귀하의 행동을 승인하는 이메일이 있습니다.
우리는 미국 변호사와 함께 신속하게 행동합니다. 우리는 왜 행동이 합법적 인 이유를 설명하는 상세한 법적 간략한 내용을 제시합니다. 우리는 우리가 예심을 준비하기 때문에 힘의 위치에서 협상합니다. 서스펜션과 탈바레먼트에 직면한 CEO인 SJKP LLP는 미래를 확보하기 위해 필요한 정교한 파운팅 모험을 제공합니다.
09 Jan, 2026
