Unpaid Invoices: 탁월한 비즈니스 결제를 위한 법적 옵션

분쟁이 법적 단계에 도달하면, 선불 청구서는 지불 의무의 1 차적인 증거로 봉사합니다. 그들은 특정 달러 금액 및 특정 타임 라인에 계약 또는 구매 주문을 연결. 서명된 합의를 참조하는 제대로 형식 된 청구서는 법원의 명확한 흔적을 만듭니다. 신용자가 의무를 충족하고 부채가 성숙하며 특정한 것을 수립하십시오.

모든 delinquent 계정은 비지불의 간단한 경우입니다. 회계 분쟁은 수량, 가격 오류 또는 관리 지연으로 차별을 포함 할 수 있습니다. 그러나 청구서는 유효성 검증없이 은혜 기간을 지나서 비례가 남아있으며, 계약의 잠재적 위반에 대한 경향적 오류로 전환합니다. 이 두 개의 시나리오 사이의 차이는 다음 단계가 전화 또는 수요 편지이어야하는지 결정하기 위해 필수적입니다.

청구서는 즉시 시작될 때문일이 지나갑니다. (예: Net 30) 

그것은 법적 문제가 될 때:

• 부채는 명시적으로 지불을 거부합니다.
• 부채는 완전히 기념합니다.
• 부채는 상품 또는 서비스의 품질에 대한 포스트 - 호크 분쟁을 제기 비금. 이 경우, 선불 송장은 양측 계약의 측면을 수행하기 위해 당사자의 실패를 나타냅니다.

법적 위치의 강점은 계약에 정의된 지불 의무에 따라 달라집니다. 계약이 늦은 수수료, 관심 규정 및 가속 항목 포함하면 뛰어난 청구서는 부채에 대한 상당한 추가 책임을 유발할 수 있습니다. 명확한 조건 없이, 당신은 당신의 현금 교류에 방해를 완전히 보상할지도 모르다 청구서 플러스 statutory 관심사의 얼굴 가치만 재기하기 위하여 제한될 수 있습니다.

많은 유료 청구서는 부채의 금융 구호 결과입니다. 고객이 다른 신용원을 우선 순위화하거나 은행 업무의 버지에있다면 즉시 행동은 필요합니다. 수집을 추구하는 너무 오래 기다리는 것은 은행의 절차에 대한 부정적 인 신용자가되고, 회복은 종종 눈에 띄게됩니다.

B2B 분쟁에서, 부채는 종종 제공된 서비스가 하위 표준 또는 상품이 결함이있는 주장. 이 비급적 인 전술은 선불 청구서 지연 또는 낮은 금액을 지불하는 데 사용 된 방어입니다. 성공적인 항해는 납품 통나무, 합격 증명서 및 상업 분쟁이 저음 없이 있다는 것을 증명하기 위하여 이 보증 감사를 요구합니다.

첫 번째 형식의 법률 단계는 종종 요구 편지입니다. 법회사의 편지는 표준 수집 통지보다 크게 더 무게를 나타낸다. 그것은 당신이 에스컬레이트에 준비하는 신호 법률자문 부채가 만족하지 않는 경우. 이것은 종종 부채의 법적 부서에서 응답을 프랜차이즈, 협상 된 합의 또는 공식 설치 지불 계획에 선두.

협상이 실패하면 계약 위반을위한 민간 소송은 표준 경로입니다. 부채가 명확하고 부채는 유효 방어를 가지고 있다면, 법원 명령에 더 빠른 경로 인 요약 판결을 찾을 수 있습니다. 판단이 안전되면 다양한 수집 행동 메커니즘을 통해 시행 될 수 있습니다.

법원은 변호사를 기반으로 판단을 수상하지 않습니다. 당신은 제공해야:

• 원래 계약 또는 구매 주문.
• 성능의 증거 (예, 라딩 청구서, 서비스 로그 또는 이메일 승인).
• 청구서가 적시에 전송되고 수신 된 증명. 이 법안은 뛰어난 송장으로 강제적인 계류상으로 변환하는 것입니다.

일반적인 방위는 다음을 포함합니다:

• 상태의 실패: 특정 조건이 충족되지 않았기 때문에 지불을 고려하지 않았다.
• 상쇄/재활: 그들은 분리 된 해 때문에 지불을 보류하는 것을 주장합니다.
• 제한의 statute: 부채가 법적으로 시행되기도 곱합니다. 이 방어를 예측하는 것은 소송 전략의 핵심 부분입니다.

소송은 비싸다. 선불 송장의 총이 상대적으로 작으면 법적 수수료는 잠재적 인 복구를 eclipse 할 수 있습니다. 그러나, 계약이 변호사 비용 제공을 포함하면 부채에서 법적 비용을 회수 할 수 있습니다. 소송은 크게 더 매력적입니다.

법의를 승리는 체크 받기와 동일하지 않습니다. 채무자가 판단을 만족시키는 자산이 있는지 평가해야합니다. 이것은 판결의 현실입니다. 부채가 자산이없는 쉘 회사 인 경우 백만 달러의 심판이 필수적으로 종이 승리입니다.