미국 연방 법원 클래스 행동 : 관할, 절차 및 방어 전략

연방 법원은 제한된 관할권을 가지고 있으며 특정 유형의 사례를 듣는 것을 의미합니다. 연방 법원의 대부분의 다국적 수준의 행동 토지는 "방사 질문"( 연방법 위반)을 포함하거나 클래스 액션 공정 법에 따라 "분자 다양성"에 대한 특정 기준을 충족하기 때문에. 이로 인해 여러 주 전역의 국가 경제 또는 시민에 영향을 미치는 분쟁이 헌법적 견실함으로 처리됩니다.

연방 법원의 "vibe"는 주 법정과 다르게 표시됩니다. 연방 판사는 삶에 대한 임명되고 종종 다국적 수준의 소송을 관리 할 수있는 리소스가 있습니다.

• 절차의 엄격함: 연방 법원은 국가 상응보다 더 엄격히 해석되는 민간 절차 (FRCP)의 연방 규칙을 적용합니다.
• 인증 의장 : 역사적으로 연방 법원은 "certify" 클래스에 필요한 증거에 대해 더 까다로운 것을 갖었으며 게이트에서 클래스를 물리치고 수비수기를 위한 호의 장소를 만듭니다.

일반적으로 두 개의 문을 통해 연방 법원에 들어갑니다 :

• 연방 문제 (28 미국 § 1331) : 이 주장은 증권법, ERISA 또는 연방 항신위 통계와 같은 연방 법률을 포함한다.
• 다양성 관할권 (28 미국 § 1332): 평평하고 수비가 다른 국가에서 인 고전적인 "완전한 다양성", 그리고 금액은 $75,000를 초과합니다.

평야 파일이 유리한 상태 법원에서 대규모 작업 인 경우, 수비수는 CAFA 표준을 충족하면 연방 법정에 "remove"할 권리가 있습니다. 이 연방 관할 구역은 더 중립적 인 규칙 반행성에 전투를 이동하는 전술적인 리셋 버튼입니다.

연방 학급 소송의 "Holy Grail"는 FRCP 규칙 23입니다. 이 규칙은 사건이 그룹으로 진행하거나 개별 전투로 용해 될 수 있는지 여부를 결정합니다.

앞으로 이동하려면, 평야는 4개의 전제 조건을 증명해야 합니다:

• Numerosity: 모든 회원에 가입하는 클래스는 "전술적"입니다.
• 일반 : 법의 질문이나 수업에 공통된 사실이 있습니다.
• 일반성: 납 평야의 주장은 클래스의 전형적인.
• 적절성: 납 평평한 및 상담은 수업의 이익을 상당히 보호 할 것입니다.

연방 법원에 있는 경우, "Discovery"단계를 입력합니다. 연방 법원 클래스 인증 전투에서 "Pre-certification Discovery"는 중요합니다. 수비수는 이 단계를 사용하여 클래스가 "관리"또는 그 개인 문제로 일반적인 것들을 설명합니다.

표준 합의와 달리 연방 재판소는 클래스 행동 정착을 승인해야합니다. 규칙 23(e)에서 재판관은 "Fairness Hearing"을 보유하고 있으며, 이는 복부 클래스 회원을위한 "fair,worthy 및 adequate"입니다.

연방 법원의 "Discovery"단계는 매우 비싸다. 전국적인 수준의 행동 청구에 대한 E-discovery 요구 사항은 수백만 개의 서류와 전문가 평가를 포함 할 수 있습니다.

연방 재판소는 문제의 힘이 있습니다. Injunctive 구호 50개 주 전역의 회사의 운영에 영향을 미칩니다. 단일 주문은 글로벌 라벨링, 제조 공정 또는 전체 디지털 구독 모델을 변경하는 기업이 강제 할 수 있습니다.

이 목표는 형성된 클래스를 방지하는 것입니다.

• 혐의로 운동 : 발견되기 전에 주장의 법적 부패를 공격.
• Challenging 인증: "개인적인 문제"를 증명하는 데이터를 사용하여 예를 들어, 모든 소비자가 제품을 다르게 사용한다면 "일반" 클래스는 존재하지 않습니다.