Áreas de Práctica

Delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas

El delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas consiste en impedir el ejercicio de funciones públicas mediante violencia o amenazas contra un funcionario público mientras desempeña sus funciones. Para abordar este delito, es necesario examinar las circunstancias concretas y adoptar una respuesta adecuada.

1. Delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas | definición

Definición, principales modalidades y área de práctica del delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas

El delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas sanciona las conductas que obstaculizan el ejercicio de las funciones de un funcionario público mientras este desempeña su cargo.

En concreto, incurre en este delito quien obstaculiza el ejercicio legítimo de las funciones de un funcionario público o actúa con la intención de hacerlo.

Requisitos para su configuración

① Cuando la víctima tenga la condición de funcionario público

② Cuando el funcionario público esté desempeñando legítimamente sus funciones

③ Cuando el autor haya empleado violencia o amenazas con la finalidad de obstaculizar el ejercicio de funciones públicas

Principales modalidades

El delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas puede configurarse en diversas situaciones y se produce con especial frecuencia cuando el autor está bajo los efectos del alcohol.

| En caso de proferir insultos o agredir físicamente a un agente de policía mientras se está bajo los efectos del alcohol

| En caso de agarrar por el cuello de la ropa o empujar a un agente de policía durante una actuación de control

| En caso de resistirse enérgicamente a una detención en flagrante delito

| En caso de escupir a un funcionario público o causarle daño físico

| En caso de causar disturbios alegando que la detención o la actuación de control eran ilegales

2. Delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas | supuestos especiales

Principales modalidades del delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas del equipo de Derecho penal, área de práctica

Delito de obstrucción a la función pública con circunstancias agravantes

El delito de obstrucción a la función pública con circunstancias agravantes se configura cuando se obstaculiza el ejercicio de funciones públicas mediante la fuerza de un grupo o una multitud, o portando un objeto peligroso.

Delito de obstrucción a la función pública con circunstancias agravantes y resultado de lesiones o muerte

El delito de obstrucción a la función pública con circunstancias agravantes y resultado de lesiones o muerte se configura cuando, mediante la fuerza de un grupo o una multitud o portando un objeto peligroso, se emplea violencia o amenazas para obstaculizar el ejercicio de las funciones de un funcionario público y se le causan lesiones o la muerte.

Delito de obstrucción a la función pública mediante engaño

El delito de obstrucción a la función pública mediante engaño sanciona la comunicación de hechos falsos o el empleo de engaño con la finalidad de obstaculizar el ejercicio de las funciones de un funcionario público.

Penas por el delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas

Ley Penal de la República de Corea, artículo 136 (obstrucción al ejercicio de funciones públicas)

Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 10.000.000 de wones surcoreanos

Ley Penal de la República de Corea, artículo 137 (obstrucción a la función pública mediante engaño)
Ley Penal de la República de Corea, artículo 144 (obstrucción a la función pública con circunstancias agravantes)

Agravación de hasta la mitad de la pena

Si se causan lesiones a un funcionario público: pena de prisión de duración determinada de al menos 3 años

Si se causa su muerte: prisión perpetua o pena de prisión con trabajos de al menos 5 años

Criterios de determinación de la pena por el delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas

Obstrucción al ejercicio de funciones públicas

▷ Carácter leve de la violencia, las amenazas, el engaño o la obstrucción de las funciones públicas

▷ Motivo del delito susceptible de consideración

▷ Disminución de la capacidad mental

▷ Entrega voluntaria a las autoridades

▷ Participación secundaria

▷ Ausencia de antecedentes de sanciones penales

▷ Manifestación de la víctima de no desear el castigo o reparación efectiva del daño (incluida la consignación)

Obstrucción a la función pública con circunstancias agravantes y resultado de lesiones o muerte

▷ Motivo del delito susceptible de consideración

▷ Cuando la muerte no haya sido causada directamente por la conducta del acusado

▷ Disminución de la capacidad mental

▷ Entrega voluntaria a las autoridades

▷ Participación secundaria

▷ Prestación de auxilio y traslado de la víctima después del delito

▷ Ausencia de antecedentes de sanciones penales

▷ Manifestación de la víctima de no desear el castigo o reparación efectiva del daño (incluida la consignación)

3. Delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas | formas de actuación

▶ Actuación inicial en el caso

Al recibir la notificación de los cargos, es importante mantener la calma y conocer las circunstancias del caso.

Conviene evitar declaraciones o confesiones innecesarias y, cuando resulte necesario, ejercer el derecho a guardar silencio y a no declarar.

Deben documentarse objetivamente las circunstancias existentes en el momento de los hechos y asegurarse las pruebas relacionadas.

▶ Fase de investigación policial

Durante el interrogatorio policial, es importante responder con precisión y basándose en los hechos, en lugar de negar los cargos de forma indiscriminada.

Es necesario mantener la calma y exponer claramente la situación.

▶ Fase de juicio

En el juicio, deben explicarse claramente los hechos y alegarse los motivos legítimos o las circunstancias atenuantes relevantes para la individualización de la pena.

También puede resultar útil mostrar arrepentimiento y presentar un escrito en el que se solicite una consideración favorable.

Si resulta necesario, deben localizarse testigos del entorno u obtenerse pruebas objetivas y prepararse su presentación al tribunal

4. Delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas | medidas de actuación

Reconocimiento o negación de los cargos en un asunto por delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas

En los asuntos por delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas, la estrategia de actuación y el resultado pueden variar considerablemente dependiendo de si se reconocen o se niegan los cargos.

¿Y si se reconocen los cargos?

Si se reconocen los cargos por delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas, un arrepentimiento activo y una actitud sincera pueden valorarse favorablemente al individualizar la pena.

En primer lugar, es importante presentar al tribunal un escrito de arrepentimiento sincero.


El escrito puede incluir las circunstancias del delito, el estado psicológico existente en ese momento, una reflexión profunda y planes concretos para prevenir la reincidencia.

Asimismo, intentar alcanzar un acuerdo transaccional con la víctima puede constituir un factor de reducción de la pena. No obstante, dado que la víctima del delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas es un funcionario público, a menudo resulta difícil alcanzar tal acuerdo debido a las restricciones derivadas de su condición o a las políticas del organismo.

En esta situación, es necesario preparar documentación que permita considerar circunstancias atenuantes.

▷ Recibos de donaciones, historial de actividades de voluntariado, peticiones de familiares o conocidos, etc.

¿Y si se niegan los cargos?

Si se niegan los cargos, una mera negación no es suficiente; es esencial demostrar la propia inocencia mediante la obtención de pruebas objetivas y concretas.

Obtención de pruebas

Es necesario obtener las grabaciones de CCTV, las de la cámara de salpicadero del vehículo y las realizadas con teléfonos móviles, entre otras, para reconstruir las circunstancias del incidente.

Asimismo, obtener declaraciones de testigos que se encontraban en las inmediaciones puede ser una de las opciones.

Para evitar que las pruebas obtenidas sean manipuladas o deterioradas, debe solicitarse sin demora su aseguramiento y, cuando sea necesario, presentarlas como prueba ante el tribunal.

¿Necesita asistencia relacionada?

Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con numerosos abogados especializados en Derecho penal inscritos en el Colegio de Abogados de Corea y examina los asuntos desde sus primeras fases.


Desde la fase de investigación policial, realiza simulaciones previas para prevenir errores innecesarios y preparar estrategias de actuación.


Asimismo, colabora con su centro interno de investigación de pruebas para obtener y analizar pruebas objetivas, con el fin de proteger los derechos de sus clientes.

Quienes afronten dificultades por verse implicados en un delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas pueden solicitar asistencia a los abogados penalistas de Daeryun Sociedad de Abogados.

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Geun Su Kim

Geun Su Kim

T. 070-5221-2805

Experiencia como fiscal jefe de la Sección Este de Seúl y fiscal jefe de la Fiscalía del Distrito de Busan

Abogado Kim In-won

Kim In-won

T. 070-7510-1044

Experiencia como Fiscal Jefe de la División Penal de la Sección Hongseong de la Fiscalía del Distrito de Daejeon y Fiscal Jefe del Departamento Penal de la Fiscalía del Distrito Norte de Seúl

Abogado Hyojun Kim

Hyojun Kim

T. 070-7510-1044

abogado penalista

Abogado Byeon Gwan-hoon

Byeon Gwan-hoon

T. 070-7510-1755

abogado penalista

Abogado Yonghwan Choi

Yonghwan Choi

T. 070-5117-3709

Experiencia trabajando como consejero de asuntos civiles en la comisaría central de policía de Changwon.

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más
Quick Menu

Chat