CONTENIDO
- 1. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | Requisitos para su configuración
- - Concepto de difusión de información falsa
- - Conducta engañosa
- - Fuerza o poder y autoridad
- 2. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | Tipos
- - Diferencias respecto de la difamación
- 3. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | Penas aplicables
- - Plazo de prescripción de la acción penal
- - Criterios de determinación de la pena
- 4. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | Forma de actuación
- - Comprobación de la información falsa y de los actos de engaño, fuerza o poder
- - Análisis del alcance de la actividad afectada y de sus efectos
- - Obtención y conservación de las pruebas pertinentes
- - Estrategia de actuación durante la investigación
- - Preparación de los argumentos de defensa y de los materiales de refutación
- 5. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | ¿Necesita asistencia profesional?
1. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | Requisitos para su configuración
El delito de obstrucción a la actividad empresarial es un delito que se configura cuando se obstaculiza una actividad mediante la difusión de información falsa, engaño o fuerza o poder.
Si se obstaculiza el ejercicio de funciones públicas, se configura el delito de obstrucción al ejercicio de funciones públicas; si se obstaculiza una actividad empresarial, se configura el presente delito de obstrucción a la actividad empresarial.
A efectos de este delito, el término «actividad empresarial» comprende no solo las actividades de la vida económica, sino también toda actividad de carácter social.
Concepto de difusión de información falsa
La difusión de información falsa consiste en comunicar a un número indeterminado de personas un contenido contrario a los hechos objetivos reales.
En ese momento, el autor debe saber con claridad que la información transmitida es falsa.
Aunque los hechos esenciales sean ciertos, puede existir difusión de información falsa si se añade una cantidad considerable de contenido falso y se genera el riesgo de obstaculizar la actividad de otra persona.
Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 30 de septiembre de 2021, asunto 2021도6634
Conducta engañosa
El engaño consiste en provocar en la otra parte un error, una percepción equivocada o el desconocimiento de una circunstancia para alcanzar una finalidad propia y aprovecharse de ello para inducirla a realizar una actuación o adoptar una decisión errónea.
Asimismo, se ha considerado que el delito de obstrucción a la actividad empresarial puede configurarse aunque no se produzca una perturbación efectiva de la actividad, siempre que el acto genere el riesgo de causarla.
Por tanto, puede configurarse cuando se crea una situación que entraña el riesgo de obstaculizar la actividad.
Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 10 de septiembre de 2009, asunto 2009도5732
Fuerza o poder y autoridad
Por fuerza o poder se entiende cualquier forma de poder capaz de someter o perturbar la libre voluntad de una persona. Este concepto comprende no solo la violencia y las amenazas, sino también la presión derivada de una posición o autoridad social, económica o política.
Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 10 de septiembre de 2009, asunto 2009도5732
2. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | Tipos
El delito de obstrucción a la actividad empresarial puede presentarse de diversas formas.
2. Obstaculizar una actividad dañando el crédito de una persona mediante engaño
3. Obstaculizar una actividad mediante el ejercicio de fuerza o poder
4. Obstaculizar una actividad dañando ordenadores u otros dispositivos de procesamiento de información
5. Obstaculizar una actividad dañando registros electrónicos u otros registros en soportes especiales, entre otras conductas
Diferencias respecto de la difamación
El delito de obstrucción a la actividad empresarial y el delito de difamación se distinguen según el tipo de perjuicio causado por la difusión de información falsa y la finalidad perseguida.
El delito de obstrucción a la actividad empresarial se configura cuando se obstaculiza la actividad de otra persona mediante la difusión de información falsa u otros medios ilícitos, como el engaño o el ejercicio de fuerza o poder.
En cambio, el delito de difamación se configura cuando se divulga información falsa, o incluso verdadera, cuyo contenido menoscaba la consideración social de otra persona.
3. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | Penas aplicables
El delito de obstrucción a la actividad empresarial se sanciona conforme al artículo 314 de la Ley Penal de la República de Corea. Las penas aplicables son las siguientes.
Artículo 314 de la Ley Penal de la República de Corea (obstrucción a la actividad empresarial) | Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 15.000.000 de wones surcoreanos |
Plazo de prescripción de la acción penal
El plazo de prescripción de la acción penal correspondiente al delito de obstrucción a la actividad empresarial es de 7 años, conforme al artículo 249, apartado 1, punto 4, de la Ley de Procedimiento Penal de la República de Corea.
| Artículo 249 de la Ley de Procedimiento Penal de la República de Corea (plazos de prescripción de la acción penal) | ④ Para los delitos castigados con pena de prisión con o sin trabajos cuyo límite máximo sea inferior a 10 años: 7 años |
Criterios de determinación de la pena
▷ Motivación delictiva susceptible de consideración
▷ Carácter leve del engaño, la fuerza o el poder ejercidos, o del grado de obstrucción de la actividad
▷ Comisión del delito con dolo eventual
▷ Capacidad mental disminuida
▷ Entrega voluntaria a las autoridades o denuncia interna
▷ Manifestación de no querer que se imponga una pena o reparación del daño
▷ Participación pasiva
▷ Arrepentimiento sincero
▷ Ausencia de antecedentes penales
4. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | Forma de actuación
Si una persona está siendo investigada o ha sido denunciada por un delito de obstrucción a la actividad empresarial, debe examinar detenidamente los hechos y actuar con prudencia.
Una respuesta inicial insuficiente podría dar lugar a una sanción penal innecesaria, por lo que es preciso prepararse de manera sistemática para cada etapa.
Comprobación de la información falsa y de los actos de engaño, fuerza o poder
Para que se configure el delito de obstrucción a la actividad empresarial, el contenido difundido debe ser contrario a los hechos objetivos o debe haberse realizado un acto destinado a provocar un error en la otra parte.
A diferencia de la mera expresión de una opinión o crítica, debe examinarse detenidamente si se difundió información falsa de manera intencionada.
También es importante determinar si hubo engaño, fuerza o ejercicio de poder y si la otra parte quedó efectivamente confundida o se vio influida en su toma de decisiones.
Análisis del alcance de la actividad afectada y de sus efectos
Debe analizarse de manera concreta cómo se obstaculizó la actividad de la otra parte.
Es preciso realizar una valoración objetiva que tenga en cuenta la naturaleza y magnitud de la actividad, el efecto directo del acto de obstrucción y el riesgo de que se produjera dicha obstrucción.
La cuestión esencial es determinar si se dificultó la ejecución efectiva de la actividad, distinguiendo este supuesto de una mera discrepancia de opiniones o de una confusión temporal.
Obtención y conservación de las pruebas pertinentes
Para acreditar la propia inocencia o rebatir las alegaciones contrarias, deben obtenerse de forma sistemática todos los materiales que permitan demostrar las circunstancias existentes en aquel momento.
Los mensajes, correos electrónicos, transcripciones de grabaciones, publicaciones y demás materiales que acrediten el momento y contenido de los actos deben ordenarse por fecha, y los originales deben conservarse de forma segura.
Estrategia de actuación durante la investigación
Durante un interrogatorio ante los órganos de investigación, deben evitarse las declaraciones falsas o las respuestas exageradas y ofrecerse explicaciones claras basadas en los hechos.
Es importante conocer los derechos y procedimientos aplicables durante la investigación y colaborar de buena fe con lo que se solicite.
Las reacciones emocionales o las disputas innecesarias pueden agravar la situación, por lo que debe mantenerse la calma.
Preparación de los argumentos de defensa y de los materiales de refutación
Deben recopilarse materiales objetivos que permitan acreditar la falsedad de las alegaciones de la otra parte o la inexistencia de actos de engaño, fuerza o poder. También es necesario ordenar sistemáticamente las circunstancias del caso y preparar los argumentos de respuesta.
De este modo, debe reforzarse la defensa jurídica y evitarse cualquier malentendido o tergiversación innecesarios.
5. Delito de obstrucción a la actividad empresarial | ¿Necesita asistencia profesional?
La forma de responder a los conflictos jurídicos relacionados con el delito de obstrucción a la actividad empresarial puede variar según la naturaleza del asunto, la existencia de pruebas y la relación con la víctima, por lo que es necesario adoptar un enfoque minucioso y estratégico desde las primeras fases del caso.
En la fase inicial, se procura evitar declaraciones desfavorables mediante la preparación de declaraciones escritas y simulaciones de entrevistas a testigos. Asimismo, se analizan detenidamente la denuncia y los materiales de la investigación para examinar con precisión si existió difusión de hechos falsos o alguna conducta engañosa controvertida.
Además, la asistencia no se limita a preparar documentos, sino que abarca de forma gradual todo el proceso de investigación y enjuiciamiento, incluido el acompañamiento durante las diligencias de los órganos de investigación, la presentación de escritos de alegaciones y la preparación de documentación pertinente para la individualización de la pena.
Si está siendo objeto de una investigación o se encuentra en una situación de conflicto por un delito de obstrucción a la actividad empresarial, puede consultar la estrategia de respuesta adecuada a sus circunstancias a través de la 🔗reserva de asesoramiento jurídico con un abogado penalista.
Daeryun ocupa el 9.º puesto entre los bufetes de abogados de la República de Corea, según las declaraciones del impuesto sobre el valor añadido presentadas ante el Servicio Nacional de Impuestos de la República de Corea correspondientes al año 25, y presta servicios jurídicos adaptados a cada caso.
Vea también los
contenidos en vídeo relacionados con este caso.
🚨Grabación real de un cliente🚨 Simulación del interrogatorio policial del investigado
