CONTENIDO
- 1. Delito de grabación sin consentimiento mediante cámara | Concepto
- - Elementos legales y penas aplicables
- - Sistema de registro de información personal y restricciones laborales
- - Tipos representativos del delito de grabación sin consentimiento mediante cámara
- 2. Delito de grabación sin consentimiento mediante cámara | Examen de la jurisprudencia
- 3. Delito de grabación sin consentimiento mediante cámara | Métodos de actuación
- - Estrategias de actuación desde la perspectiva de la persona investigada
- - Estrategias de actuación desde la perspectiva de la víctima
- - Aspectos que deben tenerse en cuenta en el delito de grabación sin consentimiento mediante cámara
1. Delito de grabación sin consentimiento mediante cámara | Concepto
En términos sencillos, el delito de grabación sin consentimiento mediante cámara se configura cuando se utiliza una cámara, incluida la de un teléfono móvil, para realizar una grabación clandestina contra la voluntad de la persona filmada.
Es uno de los tipos más representativos de delito sexual digital y comprende cualquier conducta consistente en fotografiar o grabar con una cámara o un dispositivo similar el cuerpo de otra persona contra su voluntad, así como almacenar o difundir las imágenes obtenidas o utilizarlas para amenazar.
Además, este delito ha evolucionado más allá de la mera grabación ilícita y abarca una amplia serie de vulneraciones sexuales digitales, como la difusión de las imágenes, las amenazas de difundirlas, su manipulación o edición, su almacenamiento, visualización y consumo.
Elementos legales y penas aplicables
▶Grabación ilícita
-Requisitos de la conducta: grabar, contra la voluntad de otra persona, una parte de su cuerpo susceptible de provocar deseo o vergüenza sexual
-Pena prevista legalmente: pena de prisión con trabajos de hasta 7 años o multa penal de hasta 50.000.000 de wones surcoreanos
-Criterio jurisprudencial: la «posibilidad de provocar vergüenza sexual» se determina mediante una valoración conjunta desde la perspectiva de una persona media, teniendo en cuenta la vestimenta de la víctima y el ángulo y la distancia de la grabación, entre otros factores
▶Difusión y nueva difusión
-Difusión sin consentimiento: pena de prisión con trabajos de hasta 7 años o multa penal de hasta 50.000.000 de wones surcoreanos
-Grabación consentida pero difundida posteriormente sin consentimiento: se impone la misma sanción
-Difusión con ánimo de lucro: pena de prisión de duración determinada de al menos 3 años (artículo 14, apartado 3)
-Significado de distribución: aunque las imágenes se proporcionen a una sola persona, se considera «distribución» si la conducta presenta carácter repetido y continuado
▶Amenazas y coacciones mediante las imágenes grabadas
-Delito de amenazas: amenazar con difundir imágenes de contenido sexual → pena de prisión de duración determinada de al menos 1 año
-Delito de coacciones: inducir actos sexuales o exigir dinero mediante la amenaza de difusión → pena de prisión de duración determinada de al menos 3 años
▶Posesión, visualización y almacenamiento
-La mera descarga, conservación o visualización de las imágenes puede castigarse con pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o multa penal de hasta 30.000.000 de wones surcoreanos
Sistema de registro de información personal y restricciones laborales
Una condena por un delito sexual conlleva medidas de seguridad, como el registro de información personal y restricciones laborales.
Una condena por el delito de grabación sin consentimiento mediante cámara puede acarrear las siguientes consecuencias desfavorables.
-Orden de restricción laboral: imposibilidad de trabajar en instituciones relacionadas, como guarderías, centros escolares u hospitales
-Inscripción en el sistema coreano de información pública sobre personas condenadas por delitos sexuales: también pueden hacerse públicos los delitos cometidos contra personas adultas
Tipos representativos del delito de grabación sin consentimiento mediante cámara
Tipo | Ejemplo |
Grabación clandestina en un lugar público | Grabación debajo de una falda en el metro, un autobús o unas escaleras, entre otros lugares |
Grabación ilícita en un espacio privado | Instalación de una cámara oculta en un motel, un aseo o un vestuario, entre otros lugares |
Pornografía de venganza entre personas que mantenían una relación | Difusión de imágenes de contenido sexual después de la ruptura |
Material obsceno manipulado | Inserción del rostro de la víctima en una imagen obscena y posterior difusión |
Difusión en chats grupales o servicios de alojamiento de archivos | Difusión o redistribución en redes sociales o comunidades en línea |
2. Delito de grabación sin consentimiento mediante cámara | Examen de la jurisprudencia
Examinaremos la jurisprudencia sobre el delito de grabación sin consentimiento mediante cámara.
1. Caso de grabación de la parte inferior del cuerpo de una mujer que vestía leggings
En un caso en el que se grabó clandestinamente en un autobús la parte inferior del cuerpo de una mujer que vestía leggings, el Tribunal Supremo de la República de Corea anuló la sentencia absolutoria de segunda instancia y devolvió el asunto para que se resolviera conforme al criterio de culpabilidad expresado.
Consideró que, aunque los leggings sean ropa de uso cotidiano, la parte fotografiada puede ser susceptible de provocar vergüenza sexual y que no cabía declarar la absolución por el mero hecho de que se hubiera grabado una zona corporal visible desde una perspectiva habitual.
Esta sentencia aclaró que la intención de quien realizó la grabación y el contenido de las imágenes constituyen criterios esenciales para determinar si se trató de una grabación ilícita.
2. La grabación de la pantalla durante una videollamada no constituye una grabación ilícita
Respecto a la conducta de grabar con un teléfono móvil la imagen de la otra persona desnuda durante una videollamada, el Tribunal Supremo consideró que no se había grabado directamente su cuerpo, sino que se había almacenado la imagen recibida, por lo que no se configuraba el delito de grabación sin consentimiento mediante cámara.
No obstante, señaló que la difusión de esas imágenes o su utilización para amenazar podría sancionarse separadamente como delito de amenazas o de difusión ilícita.
3. Significado de «grabar» y momento de inicio de la ejecución
Con arreglo a la Ley de Disposiciones Especiales sobre la Sanción de los Delitos Sexuales de la República de Corea, el delito no comienza con el mero hecho de dirigir el objetivo hacia una persona, sino desde el momento en que la información de la imagen se introduce en el dispositivo de almacenamiento.
El Tribunal Supremo también considera inicio de la ejecución del delito de grabación conductas como introducir un teléfono móvil debajo de una falda o por el espacio inferior de un aseo.
4. No es necesario que quien difunde las imágenes sea la misma persona que las grabó
El Tribunal Supremo consideró que no se requiere que quien difunda las imágenes y quien las haya grabado sean la misma persona.
Por tanto, quien se limite a difundirlas también puede quedar sujeto a la misma sanción.
Este caso muestra que quienes se limiten a reenviarlas a través de redes sociales, chats grupales o comunidades en línea también pueden ser objeto de sanción.
3. Delito de grabación sin consentimiento mediante cámara | Métodos de actuación
Examinaremos las estrategias de actuación ante un delito de grabación sin consentimiento mediante cámara.
Las abordaremos tanto desde la perspectiva de la persona investigada como desde la de la víctima.
Estrategias de actuación desde la perspectiva de la persona investigada
▶Fase inicial de la investigación: ejercicio del derecho a guardar silencio y preparación para el análisis forense
-En caso de registro e incautación, comprobar el mandamiento judicial y actuar con calma
▶Estrategia de declaración: explicación concreta en lugar de una mera negación de los hechos imputados
-En lugar de limitarse a negar que se realizó la grabación, explicar si la conducta fue accidental o involuntaria
-Si no existen imágenes o, aun existiendo, explicar las circunstancias y el momento de su eliminación
-Alegar, basándose en el ángulo y la distancia de la grabación y en la vestimenta, que no existía la finalidad de provocar vergüenza sexual
▶Análisis de las pruebas: existencia de las imágenes y circunstancias de su obtención
-Si no existen imágenes, valorar la posibilidad de alegar una tentativa o la inexistencia de indicios de delito
-Aunque existan imágenes, examinar el consentimiento, la finalidad del almacenamiento y el alcance del acceso, y actuar en función de la gravedad de los hechos imputados
▶Aspectos de la defensa
-Alegación de que la grabación fue accidental y no intencionada
-Explicación de la inexistencia de las imágenes o de las circunstancias de su almacenamiento
-Énfasis en que no se grabó una parte corporal susceptible de provocar vergüenza sexual
-Presentación de circunstancias que puedan justificar una atenuación, como la ausencia de antecedentes, una carta de arrepentimiento o la entrega voluntaria
Estrategias de actuación desde la perspectiva de la víctima
▶La recogida de pruebas es prioritaria
-Realizar capturas de pantalla de los indicios de grabación o difusión y guardar los enlaces
-Ordenar cronológicamente las circunstancias del caso
-El análisis puede complementarse con asistencia forense
▶Bloqueo de la difusión y solicitud de eliminación
-Denunciar los hechos ante la policía o el Centro de Apoyo a las Víctimas de Delitos Sexuales Digitales de la República de Corea
-Solicitar la eliminación a la Comisión de Normas de Comunicaciones de Corea, a los portales de internet u otras entidades
-Con arreglo a la Ley de Redes de Información y Comunicaciones de la República de Corea, los operadores están obligados a adoptar medidas inmediatas cuando reciben una solicitud de eliminación
▶Sistemas de protección de la víctima y prevención de la victimización secundaria
Cuando la víctima denuncia los hechos ante un organismo de investigación, pueden adoptarse las siguientes medidas de protección.
-Solicitud de una orden de alejamiento o de medidas provisionales (separación respecto del autor)
-Asistencia integral a través del Centro de Apoyo a las Víctimas de Delitos Sexuales Digitales, que incluye apoyo para la eliminación, asesoramiento jurídico y tratamiento psicológico
-Solicitud rápida de eliminación por parte de la policía para impedir que se amplíe la difusión de las imágenes
Dado que la victimización secundaria derivada de un delito sexual digital puede agravarse con el paso del tiempo, es importante adoptar medidas activas en una fase temprana.
▶Posibilidad de presentar una denuncia penal y una reclamación de indemnización por daños y perjuicios
-Es posible presentar simultáneamente una denuncia penal y una reclamación civil de indemnización por daños y perjuicios
-Puede reclamarse una indemnización por daño moral debido al sufrimiento psicológico y a la vulneración de los derechos de la personalidad, entre otros motivos
-Si las imágenes se difundieron ampliamente, podrían añadirse imputaciones por difamación o injurias
R. Sí. Aunque consintiera la grabación en aquel momento, si no consintió que el vídeo se difundiera, la difusión constituye claramente una conducta ilícita.
Como la grabación y la difusión requieren consentimientos distintos, si no consintió la difusión, quien realizó la grabación o quien difundió el vídeo puede ser objeto de sanción.
Aspectos que deben tenerse en cuenta en el delito de grabación sin consentimiento mediante cámara
En el delito de grabación sin consentimiento mediante cámara es frecuente que queden pruebas materiales más claras que en otros delitos sexuales.
Según datos de la Agencia Nacional de Policía y de la Fiscalía Suprema de la República de Corea, en 2023 se produjeron aproximadamente 7.000 casos y la tasa de detención alcanzó el 80 %.
Una característica de estos asuntos es que, en muchos casos, resulta difícil negar los hechos imputados debido a la detención en el lugar, las grabaciones de circuitos cerrados de televisión o la recuperación de datos mediante análisis forense digital.
Ante la creciente preocupación social por este delito, tanto la fiscalía como los órganos judiciales mantienen una postura rigurosa en materia sancionadora. Incluso una mera grabación puede conllevar una pena severa si concurren circunstancias como la difusión, las amenazas o la minoría de edad de la víctima.
Por tanto, resulta esencial una estrategia jurídica que examine cuestiones concretas como las circunstancias de la grabación, el método de almacenamiento y la intención.
Desde la perspectiva de la persona investigada, debe adoptarse un enfoque prudente basado no solo en si se realizó la grabación, sino también en el objeto y el ángulo de esta, las circunstancias del almacenamiento, la existencia o inexistencia de dolo y los resultados del análisis forense digital.
Desde la perspectiva de la víctima, se requiere una actuación integral que comprenda no solo la denuncia penal, sino también la solicitud de eliminación de las imágenes obtenidas ilícitamente, las medidas para prevenir la victimización secundaria y la reclamación civil de indemnización por daños y perjuicios.
Este despacho cuenta con abogados especializados en delitos sexuales que colaboran con profesionales del Centro de Investigación de Pruebas y del Centro de Análisis Forense Digital mediante un equipo de trabajo específico.
Ver más
