Delito de usurpación de identidad

El delito de usurpación de identidad no se limita al uso indebido de datos personales, sino que puede causar cuantiosos perjuicios económicos y dar lugar a delitos posteriores (delitos de 2.º orden).

Los siguientes son casos reales recientes de usurpación de identidad que muestran la gravedad de esta conducta.

Los perjuicios más frecuentes derivados del delito de usurpación de identidad son los causados por estafas, como las cometidas mediante llamadas o mensajes fraudulentos.

Si una persona utiliza la identidad de otra para engañar y obtener con ello un beneficio patrimonial, será sancionada conforme al artículo 347 de la Ley Penal de la República de Corea.

▶ Artículo 347 de la Ley Penal

Si se falsifica o altera el documento de identidad u otros documentos de otra persona para contratar una línea de telefonía móvil u obtener un préstamo, la conducta puede constituir falsificación de documento privado y uso de documento privado falsificado.

▶ Artículo 231 de la Ley Penal

▶ Artículo 234 de la Ley Penal

Si se recopilan ilícitamente datos identificativos de otra persona y se utilizan para cometer actos ilegales, la conducta será sancionada conforme a la Ley de Protección de Datos Personales de la República de Corea.

▶ Artículo 71 de la Ley de Protección de Datos Personales

El uso indebido del número de registro de residente de otra persona o el uso no autorizado de un archivo de imagen o una copia de una tarjeta de registro de residente pueden dar lugar a las siguientes penas conforme a la Ley de Registro de Residentes de la República de Corea.

Si se realizan actos como contratar una línea de telefonía móvil a nombre de otra persona o pagar las tarifas en su lugar, puede imputarse una infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones de la República de Corea, sancionada del siguiente modo.

Si una persona ha sido denunciada por un delito de usurpación de identidad, es importante determinar primero las circunstancias que dieron lugar a la denuncia.

Después, debe comprobarse el alcance de los perjuicios económicos y los problemas jurídicos derivados de la usurpación de identidad, así como cuantificar concretamente los daños.

Por ejemplo, conviene recopilar información sobre el número de líneas de telefonía móvil contratadas, el importe de los préstamos y las operaciones realizadas con tarjetas de crédito.

Además, durante la investigación policial o fiscal, debe comprobarse qué imputación concreta se formula contra la persona investigada.

Para definir posteriormente una estrategia de respuesta, es necesario determinar con precisión la norma en la que se basa la acusación, como el delito de falsificación de documento privado, la infracción de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas o la infracción de la Ley de Empresas de Telecomunicaciones.

Cuando se reconocen los hechos imputados, es necesario adoptar medidas destinadas a obtener una reducción de la pena.

En primer lugar, es importante mostrar esfuerzos por reparar el daño mediante un acuerdo transaccional con la víctima.

La existencia de dicho acuerdo puede influir considerablemente en la determinación de la pena.

También puede resultar útil mostrar una actitud sincera mediante la presentación de una declaración escrita de arrepentimiento y una explicación diligente del motivo y las circunstancias de los hechos.

En lugar de limitarse a formular excusas, conviene explicar concretamente la situación y el estado psicológico de aquel momento y presentar también un plan para evitar la reincidencia.

El arrepentimiento sincero y los esfuerzos por reparar el daño pueden ser valorados favorablemente por el tribunal al individualizar la pena.

Cuando se niega la imputación de usurpación de identidad, es muy importante recabar todas las pruebas favorables disponibles y preparar de forma sistemática los elementos para refutarla.

Las pruebas pertinentes deben analizarse minuciosamente con un profesional del Derecho y prepararse para que puedan presentarse eficazmente ante el tribunal.

Asimismo, las declaraciones realizadas durante una investigación policial o fiscal requieren cautela. En lugar de afrontar el procedimiento sin asistencia, conviene revisar previamente y con suficiente detalle el contenido de la declaración con un abogado.

De este modo, pueden evitarse errores innecesarios en la declaración y exponerse con claridad la posición propia.