Incumplimiento del deber de lealtad · delito patrimonial por incumplimiento del deber de lealtad en la gestión de asuntos ajenos

En el delito de apropiación indebida en el ejercicio profesional, la actividad profesional se refiere a una ocupación o función; los tribunales coreanos han declarado que comprende los asuntos realizados de forma reiterada y continuada en virtud de una posición social.

No solo comprende las actividades basadas en la ley o en un contrato, sino también aquellas que se desarrollan conforme a los usos cuando corresponden a asuntos que la persona está en posición de realizar reiteradamente.

Asimismo, un acto contrario a los deberes comprende cualquier conducta que vulnere la relación de confianza, como la omisión de aquello que, atendiendo a las circunstancias concretas, el contenido y la naturaleza de los asuntos gestionados, cabría esperar conforme a la ley, al contrato o al principio de buena fe.

La aceptación o entrega de ventajas indebidas en la gestión de asuntos ajenos se refiere al acto por el que una persona encargada de gestionar asuntos ajenos recibe una solicitud indebida relacionada con sus funciones y obtiene directamente bienes o beneficios patrimoniales, o hace que los obtenga un tercero.

Puede resultar difícil distinguir entre el delito de apropiación indebida y el delito patrimonial por incumplimiento del deber de lealtad.

El delito de apropiación indebida lo comete quien custodia y administra bienes ajenos, mientras que el delito patrimonial por incumplimiento del deber de lealtad lo comete quien gestiona asuntos ajenos.

Asimismo, el objeto del delito de apropiación indebida son los bienes, mientras que el del delito patrimonial por incumplimiento del deber de lealtad son los beneficios patrimoniales.

El sujeto activo del delito patrimonial por incumplimiento del deber de lealtad es «la persona encargada de gestionar asuntos ajenos».

Es decir, debe tratarse de una persona que ocupe una posición desde la que gestione por delegación las relaciones patrimoniales o los intereses económicos de otra.

Si un empresario individual realiza un acto contrario a sus deberes al gestionar sus propios asuntos, no se configura este delito.

Para que se configure el delito patrimonial por incumplimiento del deber de lealtad, el autor o un tercero debe obtener un beneficio patrimonial como consecuencia de un acto contrario a los deberes del primero.

Este beneficio no se limita al dinero, sino que comprende cualquier ventaja patrimonial con valor económico.

El supuesto también comprende los casos en los que el autor no obtiene directamente el beneficio, sino que hace que lo obtenga un tercero.

El Tribunal Supremo de la República de Corea ha declarado que el delito patrimonial por incumplimiento del deber de lealtad exige que el principal sufra efectivamente un perjuicio patrimonial y que el delito no se configura si la producción de dicho perjuicio no queda claramente acreditada.

Para que se configure el delito patrimonial por incumplimiento del deber de lealtad, la persona encargada de gestionar asuntos ajenos debe actuar con intención de causar un perjuicio al principal.

En este contexto, la intención comprende el conocimiento de que la propia conducta es contraria a los deberes y puede causar un perjuicio patrimonial, así como la voluntad de aceptar esa posibilidad.

Cuando el beneficio obtenido asciende al menos a 500 millones de wones surcoreanos, se aplica la Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos Económicos, por lo que la pena se agrava.

□ Incumplimiento del deber de lealtad · delito patrimonial por incumplimiento del deber de lealtad

□ Aceptación indebida de ventajas en la gestión de asuntos ajenos

□ Entrega indebida de ventajas en la gestión de asuntos ajenos

Sentencia 2024고단1812 del Tribunal de Distrito de Suwon de la República de Corea, dictada el 2025. 3. 27.

Sentencia 2024고정292 del Tribunal de Distrito Norte de Seúl de la República de Corea, dictada el 2024. 8. 29.

En primer lugar, debe examinarse detenidamente si la propia conducta reúne los elementos constitutivos del delito patrimonial por incumplimiento del deber de lealtad.

En particular, es importante determinar con precisión los hechos concretos, centrándose en si existió un acto contrario a los deberes, qué beneficio patrimonial obtuvo el investigado o un tercero como consecuencia de dicho acto y si se produjo un perjuicio para la víctima.

Una vez ordenados estos hechos básicos, podrá prepararse la respuesta a las posteriores actuaciones de los órganos de investigación.

Cuando los órganos de investigación inician sus actuaciones, pueden llevarse a cabo diversos procedimientos, como el acompañamiento voluntario, el interrogatorio del investigado y el registro e incautación.

Dado que las declaraciones prestadas durante este proceso pueden influir de forma decisiva en un futuro proceso penal, debe actuarse con cautela y sobre la base de una comprensión jurídica del alcance de los deberes, la existencia del perjuicio y otras cuestiones relevantes.

En particular, la alegación de que «no existía intención de procurar un beneficio personal» no debe limitarse a una mera negación, sino acompañarse de una explicación lógica basada en elementos objetivos, como la documentación pertinente o las prácticas de trabajo.

Cuando una persona es investigada por hechos relacionados con el incumplimiento del deber de lealtad en la gestión de asuntos ajenos o con el delito patrimonial correspondiente conforme al Derecho coreano, si prepara por sí sola su declaración o su respuesta, existe un elevado riesgo de que declare algo que no se ajuste a los hechos o de que sus palabras se interpreten de forma desfavorable.

Estas declaraciones incorrectas pueden utilizarse como prueba desfavorable en el proceso penal e incluso dar lugar a consecuencias muy perjudiciales, por lo que es importante contar con la asistencia de un abogado penalista desde una fase inicial.

La firma cuenta con varios abogados penalistas cuya experiencia media es de al menos 10 años, lo que permite preparar una respuesta estructurada y estratégica en asuntos relativos al incumplimiento del deber de lealtad en la gestión de asuntos ajenos y al correspondiente delito patrimonial.

Asimismo, cuando las particularidades del asunto requieren también una respuesta por la vía civil, como la tramitación de un acuerdo transaccional o una demanda de indemnización por daños y perjuicios, se actúa de forma coordinada mediante un sistema de colaboración con abogados especializados en Derecho civil.

Además, el centro interno de investigación de pruebas analiza minuciosamente los libros contables y los documentos de transacciones que conserva el cliente. De acuerdo con los procedimientos legales, recopila y organiza las pruebas que puedan resultarle favorables y le presta apoyo para presentarlas eficazmente ante los órganos de investigación o los tribunales.