Requisitos del delito de difamación | Gracias al abogado, cerramos bien el caso.

El cliente que solicitó asesoría sobre los requisitos del delito de difamación

El cliente que solicitó asesoría sobre los requisitos del delito de difamación era un padre con un hijo estudiante de secundaria.

El hijo del cliente, conversando con alumnos de su mismo colegio, acabó hablando de un alumno con el que habitualmente no se llevaba bien.

Posteriormente, ese otro alumno denunció al hijo del cliente ante la policía, alegando que su honor había resultado dañado al difundirse su historia entre otros compañeros.

Los padres, preocupados al saber que su hijo, sometido de repente a una investigación policial, podría incluso llegar a recibir un castigo penal, solicitaron asesoría a un abogado para responder al caso.

El abogado, comprobando el contenido de la conversación de entonces y el alcance de su difusión, elaboró la dirección de la respuesta centrándose en si concurrían los requisitos del delito de difamación.

Como resultado de alegar los requisitos del delito de difamación: decisión de no remisión

Se puso el foco en que, para que concurran los requisitos del delito de difamación, no basta con el mero hecho de haber hablado sobre otra persona, sino que deben reconocerse la imputación de hechos concretos, la especificación de la persona y la publicidad, entre otros elementos.

Tras examinar el contenido de la conversación y de los mensajes que los alumnos intercambiaron entonces, había circunstancias que hacían difícil concluir que el hijo del cliente hubiera difundido hechos concretos entre varias personas con el propósito de rebajar la valoración social de la otra parte.

Por ello, el abogado acreditó de forma concreta, junto con la documentación pertinente, la situación en que se produjo la conversación, si era posible identificar a la otra parte, si las declaraciones imputaban hechos reales y si existía posibilidad de difusión a un número indeterminado o plural de personas.

Asimismo, subrayó que el hijo del cliente no había difundido el contenido de forma reiterada para difamar a un alumno concreto, así como el alcance real en que se produjo la conversación.

Como resultado, el órgano investigador consideró difícil apreciar que el asunto cumpliera los requisitos del delito de difamación y dictó una decisión de no remisión.

El cliente, que no sabía qué explicar ni qué documentación preparar ante la situación de que su hijo se hubiera visto envuelto en un procedimiento penal, expresó su agradecimiento por haber podido cerrar el caso tras responder organizando de forma concreta las circunstancias del caso y el contenido de las declaraciones.

Aunque un caso se inicie a partir de palabras entre estudiantes o de mensajes en línea, si se plantea una acusación de difamación, la valoración puede variar según el contenido real de las declaraciones y el alcance de su difusión.

Si se encuentra en una situación similar, le recomendamos que revise la dirección de la respuesta junto con el bufete Daeryun, 9.º de Corea del Sur (según las declaraciones del IVA ante la Agencia Tributaria de 2025).


🔗Conozca los requisitos del delito de difamación y los criterios de castigo y respuesta en caso de imputación de hechos falsos