Caso de defensa frente a una sanción por un acto sexual no consentido | Resolución policial de no remisión para un cliente denunciado

El día de los hechos, el cliente se trasladó a otro establecimiento después de una cena de empresa, cuando se encontraba en estado de embriaguez.

Sin embargo, el propietario del restaurante al que acudieron después denunció al cliente, afirmando que «había realizado un acto de carácter sexual no consentido contra su madre».

Al conocer la denuncia, el cliente acudió a ver de inmediato a la madre del propietario. Explicó que no había habido más contacto que sujetarla por los hombros y le transmitió sus disculpas.

No obstante, el propietario del restaurante amenazó al cliente con «seguir adelante con la denuncia» y finalmente presentó contra él una denuncia penal por un acto de carácter sexual no consentido.

Como el cliente trabajaba en una empresa pública, existía el riesgo de que tuviera que dejar su empleo si se le imponía una multa penal firme de al menos 1 millón de wones surcoreanos.

Ante la posible sanción, solicitó la asistencia de un abogado especializado en delitos sexuales.

El hecho de que el cliente sujetara por los hombros a la madre del propietario fue únicamente un acto momentáneo e inconsciente ocurrido mientras conversaban.

Para acreditarlo, el abogado especializado en delitos sexuales entrevistó a los compañeros que se encontraban en el lugar y dejó constancia detallada de las circunstancias existentes en el momento de los hechos.

Asimismo, defendió la posición del cliente destacando que dicho contacto no podía considerarse un acto susceptible de provocar una humillación de carácter sexual.

El Tribunal Supremo de la República de Corea (sentencia del Tribunal Supremo de 31 de octubre de 2017, asunto 2016도21231, entre otras) ha declarado que, para determinar si existe un «acto de carácter sexual no consentido», deben valorarse conjuntamente, entre otras, las siguientes circunstancias.

El abogado especializado en delitos sexuales sostuvo ante el tribunal que, al valorar conjuntamente la edad del cliente y de la madre del propietario, la conducta y las circunstancias objetivas del caso, resultaba difícil considerar que el cliente hubiera actuado con la intención de realizar un acto sexual no consentido y que su conducta constituyera el delito consistente en realizar dicho acto mediante violencia o intimidación.

El Tribunal Supremo de la República de Corea ha declarado que, para que se constituya el delito consistente en realizar un acto de carácter sexual no consentido mediante violencia o intimidación, no basta con una conducta que cause una mera incomodidad sexual, sino que esta debe vulnerar la libertad de autodeterminación sexual de la otra persona.

Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de julio de 2012, asunto 2011도8805, entre otras

Sin embargo, en este caso la conducta del cliente se limitó a sujetar brevemente por los hombros a la madre del propietario. Conforme a las concepciones sociales, los hombros difícilmente pueden considerarse una zona de carácter sexual, ni cabe afirmar de manera concluyente que constituyan una parte concreta del cuerpo con tal carácter.

Por ello, el abogado especializado en delitos sexuales destacó que resultaba difícil considerar que la conducta del cliente hubiera vulnerado la libertad de autodeterminación sexual de la otra persona.

Si se enfrenta a una posible sanción por un acto sexual no consentido, puede resultar aplicable el delito previsto en la Ley Penal de la República de Corea consistente en realizar dicho acto mediante violencia o intimidación.

Este delito comprende los actos físicos o psicológicos realizados mediante violencia o intimidación contra la voluntad de la otra persona y que vulneran su libertad sexual.

Pena aplicable

Como en el caso del cliente anterior, si una persona trabaja en una empresa pública o se está preparando para incorporarse a ella, una multa penal firme de al menos 1 millón de wones surcoreanos puede ocasionarle consecuencias laborales y constituir una causa que impida su nombramiento para un cargo público.

Por ello, es importante reunir suficientemente los factores pertinentes para la individualización de la pena y preparar una estrategia de respuesta adaptada a las circunstancias.