CONTENIDO
- 1. Motivo por el que se solicitó asesoramiento jurídico inmobiliario

- - Circunstancias del caso conocidas mediante el asesoramiento jurídico inmobiliario
- - Normativa relacionada con el caso explicada durante el asesoramiento jurídico inmobiliario
- 2. Asistencia prestada mediante el asesoramiento jurídico inmobiliario

- - El cliente que solicitó asesoramiento jurídico inmobiliario había comunicado previamente su negativa a renovar
- 3. El cliente que recibió asesoramiento jurídico inmobiliario obtuvo un resultado favorable y la devolución íntegra de la fianza

- - Si necesita asesoramiento jurídico inmobiliario
1. Motivo por el que se solicitó asesoramiento jurídico inmobiliario
El cliente que acudió para recibir asesoramiento jurídico inmobiliario necesitaba asistencia ante la próxima presentación de una demanda de devolución del depósito del jeonse.
Circunstancias del caso conocidas mediante el asesoramiento jurídico inmobiliario
El cliente que solicitó asesoramiento jurídico inmobiliario había celebrado un contrato de arrendamiento jeonse con el demandado, que era el arrendador.
Al celebrar el contrato de jeonse con el demandado, el cliente pagó íntegramente el depósito y recibió la posesión del inmueble.
Posteriormente, el contrato de arrendamiento se fue renovando tácitamente. Cuando se acercó el vencimiento del contrato de jeonse, el cliente comunicó que no deseaba renovarlo.
Sin embargo, el demandado, que era el arrendador, no devolvió el depósito y evitó las comunicaciones del cliente.
Por ello, el cliente acudió a Daeryun Sociedad de Abogados para recibir asesoramiento jurídico inmobiliario con el fin de recuperar íntegramente el depósito mediante una demanda de devolución del depósito del jeonse.
Normativa relacionada con el caso explicada durante el asesoramiento jurídico inmobiliario
■ Normativa relacionada con el caso explicada durante el asesoramiento jurídico inmobiliario
▶ Devolución de la fianza del arrendamiento (vivienda) en litigios sobre el depósito del jeonse
Cuando el arrendamiento finaliza por vencimiento del plazo u otra causa, el arrendador tiene la obligación de devolver la fianza al arrendatario. - Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 19 de enero de 1988, asunto 87다카1315
▶ Artículo 3-2 de la Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda de la República de Corea (recuperación de la fianza)
① Si el arrendatario solicita la subasta de la vivienda arrendada con arreglo a una sentencia firme dictada en una demanda de devolución de la fianza o a otro título ejecutivo equivalente, no será requisito para iniciar la ejecución el cumplimiento ni el ofrecimiento de cumplimiento de la contraprestación, pese a lo dispuesto en el artículo 41 de la «Ley de Ejecución Civil de la República de Corea» sobre los requisitos para iniciar la ejecución.
▶ Artículo 3-3 de la Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda (orden de inscripción del derecho de arrendamiento)
① Si la fianza no ha sido devuelta una vez finalizado el arrendamiento, el arrendatario puede solicitar una orden de inscripción del derecho de arrendamiento ante el tribunal de distrito coreano, su sección o el tribunal municipal o de condado competente por razón del lugar donde se encuentre la vivienda arrendada.
▶ Preparación antes de obtener un título ejecutivo
1. Envío de correo certificado con acreditación del contenido : requerimiento de devolución de la fianza
2. Solicitud de embargo preventivo : finalidad de garantizar la ejecución forzosa sobre los bienes muebles o inmuebles del arrendador
2. Asistencia prestada mediante el asesoramiento jurídico inmobiliario
Para el cliente que solicitó asesoramiento jurídico inmobiliario, el abogado de Daeryun prestó dicho asesoramiento y elaboró una estrategia sistemática.
El cliente que solicitó asesoramiento jurídico inmobiliario había comunicado previamente su negativa a renovar
El cliente que recibió asesoramiento jurídico inmobiliario había comunicado previamente al arrendador que no deseaba renovar el contrato de jeonse.
Cuando se acercaba el vencimiento del contrato de jeonse, el cliente comunicó al arrendador, con 4 meses de antelación, que no tenía intención alguna de renovarlo.
El abogado de Daeryun alegó que el arrendador no había devuelto el depósito del jeonse pese a que el cliente que solicitó asesoramiento jurídico inmobiliario había manifestado claramente su negativa a renovar el contrato.
El arrendador tiene la obligación de devolver la fianza al arrendatario
De acuerdo con la normativa examinada durante el asesoramiento jurídico inmobiliario, el arrendador tiene la obligación de devolver la fianza al arrendatario cuando vence el contrato.
Sin embargo, el arrendador no había devuelto la fianza del arrendatario.
Por ello, el abogado de Daeryun alegó que el arrendador había incumplido su obligación de devolver la fianza al cliente.
El arrendador evitó intencionadamente las comunicaciones del cliente
Mediante el asesoramiento jurídico inmobiliario, el abogado de Daeryun supo que el arrendador había evitado intencionadamente las comunicaciones del cliente.
Cuando el cliente reclamó la devolución de la fianza debido al vencimiento del contrato de jeonse, el arrendador no atendió sus comunicaciones.
Basándose en lo expuesto durante el asesoramiento jurídico inmobiliario, el abogado de Daeryun alegó que el arrendador había evitado intencionadamente las comunicaciones para no devolver la fianza.
3. El cliente que recibió asesoramiento jurídico inmobiliario obtuvo un resultado favorable y la devolución íntegra de la fianza
El cliente que presentó una demanda de devolución de la fianza tras recibir asesoramiento jurídico inmobiliario obtuvo, con la asistencia del abogado de Daeryun, la devolución íntegra de la fianza como resultado del litigio.
Si necesita asesoramiento jurídico inmobiliario
El cliente que acudió al abogado de Daeryun para recibir asesoramiento jurídico inmobiliario estaba preparando una demanda de devolución de la fianza contra el arrendador.
Por ello, el abogado de Daeryun constituyó un equipo encargado del litigio inmobiliario y prestó asistencia durante todo el procedimiento.
Con la asistencia de Daeryun prestada mediante el asesoramiento jurídico inmobiliario, el cliente obtuvo un resultado favorable en la demanda de devolución de la fianza y recuperó íntegramente el depósito del jeonse.
Si, al igual que este cliente, necesita presentar una demanda de devolución del depósito del jeonse, puede solicitar asesoramiento jurídico inmobiliario a Daeryun Sociedad de Abogados.
![[해결사례]탬플릿 기반 복사 [부동산법률상담 승소사례] 부동산법률상담으로 전세금반환 소송 결과 전액 반환](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240607065337285.webp&w=828&q=100)
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.








