Casos y Resultados

Infracción de la Ley de Protección Sexual de Niños y Adolescentes de la República de Corea (posesión de material de explotación sexual, entre otros)
Infracción de la Ley de Protección Sexual de Niños y Adolescentes de la República de Corea (posesión de material de explotación sexual, entre otros)encomienda a un tutor o institución de protección

Material de explotación sexual infantil | «Encomienda de la custodia al tutor legal» para un cliente menor investigado por posesión de material de explotación sexual infantil

Este caso se refiere a un estudiante que recibió por Instagram un vídeo con material de explotación sexual infantil y lo conservó en su poder. Con la asistencia de un abogado especializado, el cliente fue objeto de una medida de encomienda de su custodia a su tutor legal en el marco de un procedimiento coreano de protección de menores.

1. Material de explotación sexual infantil | Contenido del caso

Un cliente adolescente que había recibido a través de Instagram un vídeo con material de explotación sexual infantil y lo había guardado en su teléfono móvil fue investigado por la presunta posesión de material de explotación sexual de niños y adolescentes.

El cliente recibió el vídeo mientras accedía a una red social por curiosidad sexual y, después de verlo, no lo eliminó de inmediato, sino que lo guardó y conservó en su teléfono móvil personal.

Posteriormente quedó constancia de que el vídeo había sido guardado, lo que dio lugar a una investigación preliminar interna por parte de las autoridades investigadoras.

En los casos relativos a material de explotación sexual infantil, incluso la mera visualización o el almacenamiento temporal pueden ser objeto de sanción. Por ello, las autoridades investigadoras examinaron principalmente si la conducta del cliente constituía legalmente «posesión» y la posibilidad de imponer una medida de protección.

En particular, el hecho de que el vídeo se hubiera transmitido efectivamente y permaneciera almacenado en el teléfono móvil hacía que la conducta del cliente no pudiera considerarse un asunto menor.

El cliente no había difundido el vídeo ni lo había reenviado a otras personas. No obstante, tenía la responsabilidad de haberlo conservado sin adoptar medidas para eliminarlo y sin advertir que se trataba de material de explotación sexual en el que aparecían niños o adolescentes. En consecuencia, debía considerarse incluso la posibilidad de que el asunto se remitiera a un procedimiento de protección de menores.

Material de explotación sexual infantil | Contenido del caso

2. Material de explotación sexual infantil | Asistencia prestada

Se prestó asistencia para exponer con precisión la naturaleza del asunto, teniendo en cuenta de forma conjunta las características del caso relativo a material de explotación sexual infantil, la edad del cliente y las circunstancias de la conducta.

Explicación de las circunstancias de la posesión y de la ausencia de difusión

El abogado especializado en delitos sexuales reconoció que el cliente había visualizado el vídeo y lo había conservado, pero se centró en explicar que lo había recibido de una fuente externa y que no tenía la intención de difundirlo ni de guardarlo.

En particular, se colaboró en el análisis forense digital para acreditar objetivamente que no existía indicio alguno de difusión.

Acreditación del carácter puntual del error motivado por la curiosidad sexual y del arrepentimiento

Se manifestó que el cliente era un menor de edad de 15 años que, sin tener aún formada su concepción de la sexualidad, había cometido impulsivamente los hechos por curiosidad sexual.

El abogado especializado en delitos sexuales destacó que, tras los hechos, el cliente había adoptado voluntariamente medidas como cerrar su cuenta de redes sociales, eliminar por completo los vídeos y limitar el uso del teléfono móvil. Asimismo, presentó la declaración escrita de arrepentimiento del propio estudiante y el plan educativo de su tutor legal para acreditar la sinceridad de su arrepentimiento.

Obtención de documentación sobre la voluntad de los tutores legales y la escasa probabilidad de reincidencia

El abogado especializado en delitos sexuales escuchó a los padres del cliente explicar su firme sentido de responsabilidad respecto a la orientación de su hijo y sus planes concretos para prevenir la reincidencia. Posteriormente, plasmó esta información en una declaración y un plan de orientación educativa, que presentó ante la oficina de libertad vigilada y la Sala de Menores del tribunal de familia coreano.

También presentó documentación que mostraba que el cliente mantenía habitualmente una conducta diligente en la escuela, había participado en actividades de voluntariado y era un estudiante con un fuerte sentido de comunidad, con el fin de poner de relieve que la probabilidad de reincidencia era extremadamente baja.

3. Material de explotación sexual infantil | Resultado del caso

Con la asistencia de un abogado especializado en asuntos relativos a material de explotación sexual infantil, el cliente recibió, en lugar de una sanción penal, una medida de protección denominada «encomienda de la custodia al tutor legal».

La encomienda de la custodia al tutor legal es una medida de protección relativamente leve prevista en la Ley de Menores de la República de Corea. Consiste en que el menor permanezca bajo la orientación de su tutor legal con el fin de favorecer su corrección y reflexión.

Este resultado se debió a la combinación del arrepentimiento voluntario del cliente, los esfuerzos activos de su tutor legal para prevenir la reincidencia y la respuesta estratégica del abogado especializado en delitos sexuales.

Información jurídica sobre casos relativos a material de explotación sexual infantil

Conforme al artículo 11, apartado 5, de la «Ley de Protección Sexual de Niños y Adolescentes de la República de Corea», incluso la «mera posesión» de material de explotación sexual infantil puede ser objeto de sanción.

En particular, el simple hecho de guardar un vídeo o una fotografía después de visualizarlo constituye legalmente «posesión», por lo que puede considerarse un delito grave aunque no exista intención de difundirlo.

Situación

Medidas de respuesta

Aspectos que deben tenerse en cuenta

Constancia de que el vídeo fue guardado y visualizado

Eliminación inmediata y presentación de una carta de arrepentimiento sincero

Prestar atención si existe un historial de visualizaciones repetidas

Recepción a través de una red social

Explicar claramente la fuente y las circunstancias

Destacar que no se trató de una descarga voluntaria

Cuando se trate de un menor

Destacar la necesidad de protección conforme a la Ley de Menores

Explicar la edad, el grado de madurez y el entorno de orientación

Cuando sea posible la colaboración del tutor legal

Presentar una declaración y un plan educativo

Incluir medidas para prevenir la reincidencia y orientar la vida cotidiana

Si se ve implicado en un caso de presunta posesión de material de explotación sexual infantil

La posesión de material de explotación sexual infantil puede considerarse legalmente un delito grave, aunque se trate de un acto impulsivo. En particular, cuando la persona implicada es menor, la decisión sobre la imposición de una medida de protección puede ocasionar consecuencias prácticas para sus futuros estudios, su empleo o sus actividades externas.

Cuando una decisión momentánea en el entorno digital conduce involuntariamente a una sanción penal, resulta muy importante aclarar los hechos desde las primeras fases del asunto con asistencia jurídica especializada y explicar de forma integral aspectos como la probabilidad de reincidencia y las posibilidades de desarrollo personal.

Dado que una respuesta inadecuada, incluso durante la fase de imposición de medidas de protección, puede dejar un estigma innecesario, puede solicitar asistencia mediante la 🔗reserva de asesoramiento jurídico.

아동성착취물 | 아동성착취물 소지 혐의 받은 미성년 의뢰인 ‘보호자감호위탁’

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

Infracción de la Ley de Protección Sexual de Niños y Adolescentes de la República de Corea (posesión de material de explotación sexual, entre otros): ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Kim Kuk Il

Kim Kuk Il

T. 070-5117-2950

Experiencia como Fiscal Jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl y Jefe de la Subdivisión de Goyang de la Fiscalía del Distrito de Uijeongbu

Abogado Youngheum Kim

Youngheum Kim

T. 070-5221-2387

Experiencia como fiscal en la Fiscalía Superior de Busan y fiscal jefe en la Fiscalía del Distrito Occidental de Seúl.

Abogado Chan Woo Jeong

Chan Woo Jeong

T. 070-5221-2387

Abogado especialista en violencia escolar

Abogado Parque Dong Il

Parque Dong Il

T. 070-5221-3616

Experiencia como miembro del Comité de Violencia Escolar de la Secretaría de Educación

Abogado Seo Bong Ha

Seo Bong Ha

T. 070-7510-1755

Experiencia como fiscal jefe en la Fiscalía del Distrito de Uijeongbu y fiscal jefe en la Sección Oeste de Busan

Abogado Kim Dae Su

Kim Dae Su

T. 070-5221-2387

Abogado especialista en violencia escolar

Casos destacados

Ver más

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Columnas populares

Ver más

Anterior

Ley Especial de Prevención del Fraude a los Seguros | El asunto del cliente concluyó sin incoación formal ante el riesgo de sanción por fraude de seguros

Siguiente

Asistencia de un abogado especializado en visados | Aprobación de la solicitud de visado belga para autónomos

Ver lista
Quick Menu

Chat