CONTENIDO
- 1. Motivo por el que el cliente necesitaba un abogado de Seongnam
- 2. Motivo por el que el cliente del abogado de Seongnam se incorporó a la entidad de préstamos ilegal
- 3. Hechos objeto de la acusación contra el cliente del abogado de Seongnam
- - Hecho 1 imputado al cliente del abogado de Seongnam: integración y actividad en una organización criminal
- - Hecho 2 imputado al cliente del abogado de Seongnam: actividad de préstamo no registrada y cobro de intereses superiores al tipo máximo
- - Hecho 3 imputado al cliente del abogado de Seongnam: ocultación del producto del delito
- - Hecho 4 imputado al cliente del abogado de Seongnam: infracción de las normas sobre el cobro justo de créditos
- - Hecho 5 imputado al cliente del abogado de Seongnam: infracción de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas de la República de Corea
- 4. Defensa ejercida por el abogado de Seongnam
- - Defensa del abogado de Seongnam 1. Significado del cargo
- - Defensa del abogado de Seongnam 2. Duración de la participación
- - Defensa del abogado de Seongnam 3. Motivo de la participación
- 5. Sentencia obtenida con la intervención del abogado de Seongnam
1. Motivo por el que el cliente necesitaba un abogado de Seongnam
El cliente que necesitaba un abogado de Seongnam era conocido como «jefe del equipo A» en una entidad de préstamos ilegal. Había sido acusado por haber trabajado para dicha entidad y cobrado a los deudores cuantiosas sumas que constituían producto del delito, por lo que estaba a la espera de juicio.
El cliente había sido acusado de 6 hechos delictivos, entre ellos la integración en una organización criminal, la actividad en una organización criminal y la infracción de la Ley de Registro de la Actividad de Préstamo y Protección de los Usuarios Financieros de la República de Corea. Necesitaba un abogado de Seongnam para tratar de evitar una pena de prisión con trabajos.
2. Motivo por el que el cliente del abogado de Seongnam se incorporó a la entidad de préstamos ilegal
El cliente del abogado de Seongnam sufrió un accidente mientras trabajaba como repartidor a tiempo parcial. Como no tenía seguro, contrajo deudas al asumir los gastos hospitalarios de la víctima. Debido a su baja solvencia crediticia, solo podía obtener un préstamo de gran cuantía en entidades financieras de los niveles 2 y 3.
Ante la urgencia provocada por el accidente, el cliente del abogado de Seongnam pidió dinero prestado a una entidad de préstamos ilegal.
Cuando no pudo devolverlo, la entidad le propuso trabajar para ella y le dijo que, a cambio, saldaría su deuda.
El cliente del abogado de Seongnam, que también sufría unos intereses exorbitantes y una intensa presión para pagar la deuda, se dejó persuadir por un responsable y acabó incorporándose a la entidad de préstamos ilegal.
3. Hechos objeto de la acusación contra el cliente del abogado de Seongnam
A continuación se exponen los hechos objeto de la acusación contra el cliente del abogado de Seongnam.
Hecho 1 imputado al cliente del abogado de Seongnam: integración y actividad en una organización criminal
El cliente del abogado de Seongnam se incorporó a una entidad de préstamos ilegal y, sin registrar la actividad de préstamo ante la autoridad competente, prestó dinero a solicitantes de financiación y cobró intereses superiores al tipo máximo legal.
La entidad ejercía coerción para cobrar los créditos cuando los deudores no pagaban. Asimismo, con el propósito de obstaculizar las investigaciones de las autoridades y eludir el decomiso del producto del delito, aparentaba que terceras personas habían recibido los reembolsos de los préstamos. El cliente se integró en esta entidad, considerada una organización criminal, y participó en sus actividades bajo el cargo de «jefe del equipo A».
Hecho 2 imputado al cliente del abogado de Seongnam: actividad de préstamo no registrada y cobro de intereses superiores al tipo máximo
La entidad de préstamos ilegal a la que se incorporó el cliente del abogado de Seongnam gestionó, en connivencia con sus miembros, una actividad de préstamo no registrada y cobró intereses superiores al tipo máximo legal.
Hecho 3 imputado al cliente del abogado de Seongnam: ocultación del producto del delito
Nadie puede falsear hechos relativos a la adquisición del producto del delito u otros bienes de origen delictivo.
Sin embargo, el cliente del abogado de Seongnam, en connivencia con los demás miembros, falseó hechos relativos a la adquisición o disposición del producto del delito obtenido mediante una actividad de préstamo no registrada y el cobro de intereses superiores al límite legal. Lo hizo con el propósito de evitar que se descubrieran los hechos, obstaculizar la investigación sobre el origen del producto del delito o eludir su decomiso.
Hecho 4 imputado al cliente del abogado de Seongnam: infracción de las normas sobre el cobro justo de créditos
Los cobradores de créditos no pueden emplear engaño ni coerción contra un deudor o una persona relacionada con este. No obstante, el cliente del abogado de Seongnam, en connivencia con otros miembros de la organización, amenazó a las víctimas en varios cientos de ocasiones.
Hecho 5 imputado al cliente del abogado de Seongnam: infracción de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas de la República de Corea
El cliente del abogado de Seongnam, en connivencia con los miembros de la organización, recibió en préstamo y conservó medios de acceso con el propósito de utilizarlos para cometer delitos.
4. Defensa ejercida por el abogado de Seongnam
El abogado de Seongnam articuló la defensa del cliente del siguiente modo.
Defensa del abogado de Seongnam 1. Significado del cargo
El cliente del abogado de Seongnam se limitó a utilizar el alias «jefe del equipo A», pero sus funciones no diferían sustancialmente de las de los demás miembros de la organización. Por tanto, el mero uso de dicho alias no permitía concluir que desempeñara un cargo de mando intermedio.
Defensa del abogado de Seongnam 2. Duración de la participación
El cliente del abogado de Seongnam participó en el delito durante menos tiempo que los demás miembros de la organización. Su actividad se limitó a un periodo relativamente breve de 6 meses y tenía por objeto saldar su propia deuda.
Defensa del abogado de Seongnam 3. Motivo de la participación
El cliente del abogado de Seongnam sabía que la entidad de préstamos ilegal tenía un carácter profundamente antisocial. Sin embargo, sufría una intensa presión para pagar sus propias deudas y, debido a un error de juicio momentáneo, acabó participando en el delito.
5. Sentencia obtenida con la intervención del abogado de Seongnam
El abogado de Seongnam ejerció la defensa con el objetivo de evitar que el cliente tuviera que cumplir una pena de prisión y el tribunal dictó una sentencia de «suspensión de la ejecución de la pena».
Hay personas que, aun viéndose implicadas en un asunto similar al del cliente, dudan si solicitar asesoramiento jurídico.
En los asuntos penales, es importante recabar asistencia jurídica y preparar una estrategia adecuada.
Los abogados de Daeryun Sociedad de Abogados en Seongnam prestan asistencia jurídica en asuntos de esta naturaleza.
![[성남변호사] 성남변호사, 불법대부업체 팀장 집행유예 선고 받아내](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240613073505751.webp&w=828&q=100 "성남변호사")
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
