CONTENIDO
- 1. El cliente que necesitaba examinar las causas de divorcio contencioso
- 2. La asistencia del abogado de divorcios para acreditar las causas de divorcio contencioso
- - Alegación de que la infidelidad del cónyuge constituye una causa de divorcio conforme a la Ley Civil
- - Refutación de los hechos alegados por la esposa en su reconvención
- - Refutación sobre los bienes objeto de liquidación y la fecha de referencia
- 3. Resultado del examen y la asistencia sobre las causas de divorcio contencioso: estimación de las pretensiones de divorcio e indemnización por daño moral
- - Causas de divorcio contencioso y documentación que conviene preparar
- - Si necesita la asistencia de un abogado en el proceso de divorcio
- - Preguntas frecuentes sobre el divorcio contencioso
1. El cliente que necesitaba examinar las causas de divorcio contencioso
El cliente que acudió a Daeryun Sociedad de Abogados para examinar las causas de divorcio contencioso formaba una familia con su esposa y sus hijos.
Sin embargo, el cliente empezó a sospechar de la relación entre su esposa y un conocido, el señor B, al enterarse de que ambos se comunicaban con frecuencia y mantenían encuentros por separado.
Posteriormente, el cliente llegó a comprobar incluso que su esposa se había alojado en casa del señor B, y la confianza con ella quedó gravemente quebrada.
No obstante, la esposa no reconoció la infidelidad y, por el contrario, exigió al cliente una indemnización por daño moral y le propuso el divorcio.
Ante ello, el cliente solicitó la asistencia de un abogado de divorcios para acreditar que la infidelidad de su esposa constituía una causa de divorcio contencioso.
2. La asistencia del abogado de divorcios para acreditar las causas de divorcio contencioso
Las causas de divorcio contencioso solo pueden reconocerse cuando se acreditan de forma concreta la infidelidad y la responsabilidad en la ruptura del matrimonio.
El abogado de divorcios ordenó las pruebas de la infidelidad y respondió a la reconvención y a la solicitud de liquidación del régimen económico matrimonial planteadas por la esposa, de modo que la demanda de divorcio del cliente pudiera ser estimada.
Alegación de que la infidelidad del cónyuge constituye una causa de divorcio conforme a la Ley Civil
La esposa y el señor B sostuvieron que se habían comunicado y que se habían visto, pero que eran meros conocidos y no una pareja sentimental.
Ante ello, el abogado de divorcios, en colaboración con el Centro de Investigación de Pruebas y el Centro de Análisis Forense Digital, examinó los datos que permitían comprobar la relación entre ambos.
- Grabaciones de videovigilancia y capturas de pantalla: escenas en las que ambos se desplazaban juntos y mantenían contacto físico cerca de la casa del señor B
- Historial de conversaciones de KakaoTalk: conversaciones intercambiadas acerca de la situación de haber estado en casa del señor B
- Documentación sobre las circunstancias del lugar: ordenación de cómo el cliente comprobó que su esposa se había alojado en casa del señor B
La sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 24 de mayo de 1988, causa 88Meu7, y la sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 10 de noviembre de 1992, causa 92Meu68, consideran que la infidelidad no se limita a la relación sexual, sino que comprende también los actos contrarios al deber de fidelidad conyugal.
Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 24 de mayo de 1988, causa 88Meu7, y sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 10 de noviembre de 1992, causa 92Meu68
Con fundamento en la doctrina de la jurisprudencia citada y en los datos obtenidos, el abogado de divorcios acreditó ante el tribunal que la relación entre la esposa y el señor B difícilmente podía considerarse una relación de meros conocidos y que constituía una infidelidad que era causa de divorcio contencioso conforme a la Ley Civil.
Refutación de los hechos alegados por la esposa en su reconvención
Cuando el cliente solicitó el divorcio contencioso y una indemnización por daño moral, la esposa, por el contrario, presentó una reconvención alegando que la responsabilidad de la ruptura del matrimonio recaía en el cliente.
Sostuvo que el cliente había proferido insultos y ejercido violencia física, que había ocultado dinero o lo había gastado a su antojo y que también había descuidado las tareas del hogar y la crianza.
El abogado de divorcios rebatió las alegaciones de la esposa ordenando los datos que acreditaban que los ingresos y los gastos se compartían, las circunstancias de la implicación del cliente en la crianza de los hijos y los aspectos en que las disputas conyugales se habían exagerado.
A continuación, explicó al tribunal que el cliente no había causado la ruptura del matrimonio y que, atendida su dedicación estable al cuidado de la vida de los hijos, resultaba razonable designarlo titular de la patria potestad y persona encargada de la custodia.
Refutación sobre los bienes objeto de liquidación y la fecha de referencia
Durante la liquidación del régimen económico matrimonial, la esposa sostuvo que debían repartirse incluso la indemnización por jubilación prevista del cliente y las cantidades percibidas en el pasado.
Ante ello, el abogado de divorcios rebatió esta pretensión aportando jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea según la cual la liquidación del régimen económico matrimonial debe valorarse tomando como referencia los bienes efectivamente existentes y su valor.
Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 15 de abril de 2010, causa 2009Meu4297
Con fundamento en dicha jurisprudencia, el abogado de divorcios explicó que la indemnización por jubilación prevista incluía la parte acumulada por el cliente trabajando desde antes del matrimonio, por lo que resultaba difícil repartirla íntegramente con el mismo criterio.
Asimismo, sostuvo, ordenando la documentación, que las cantidades percibidas en el pasado eran dinero ya empleado en gastos de manutención, entre otros, y que no debían computarse en la liquidación del régimen económico matrimonial como si fueran bienes actualmente existentes.
3. Resultado del examen y la asistencia sobre las causas de divorcio contencioso: estimación de las pretensiones de divorcio e indemnización por daño moral
Como resultado del examen de las causas de divorcio contencioso, se reconoció la infidelidad del cónyuge y quedó constituido el divorcio entre el cliente y su esposa.
El tribunal resolvió lo siguiente sobre el divorcio, la indemnización por daño moral, la reconvención, la liquidación del régimen económico matrimonial y la designación de la persona encargada de la custodia.
- Estimación de la demanda de divorcio contencioso del cliente
- Reconocimiento de la responsabilidad solidaria de la esposa y del señor B en el pago de la indemnización por daño moral
- Desestimación de la reconvención de divorcio y de la reclamación de indemnización por daño moral de la esposa
- Resolución que ordena a la esposa el pago de la cantidad correspondiente a la liquidación del régimen económico matrimonial
- Designación del cliente como titular de la patria potestad y persona encargada de la custodia de los hijos
- Resolución que ordena a la esposa el pago de la futura pensión de alimentos
El cliente manifestó que había estado muy preocupado por la reconvención de la otra parte y que agradecía que, gracias a la cuidadosa asistencia del abogado de divorcios, se hubieran estimado las pretensiones principales.
Causas de divorcio contencioso y documentación que conviene preparar
El divorcio contencioso es el procedimiento mediante el cual, cuando los cónyuges no han logrado un divorcio de mutuo acuerdo, se solicita el divorcio al tribunal con fundamento en las causas previstas en el artículo 840 de la Ley Civil.
Como el tribunal valora si la causa de divorcio concurre realmente, para solicitar el divorcio contencioso es necesario preparar la siguiente documentación.
Causa de divorcio contencioso | Contenido principal | Documentación que puede prepararse |
|---|---|---|
Infidelidad del cónyuge | Cuando el cónyuge ha mantenido una relación de infidelidad con otra persona | KakaoTalk, mensajes de texto, registros de llamadas, videovigilancia, fotografías, vídeos |
Abandono malicioso | Cuando el cónyuge ha incumplido sin causa justificada los deberes de convivencia y sostenimiento | Documentación sobre las circunstancias de la separación, historial de impago de los gastos de manutención, datos de conversaciones |
Trato gravemente injusto | Cuando se ha recibido un trato injusto del cónyuge o de su familia, como insultos o violencia física | Informe médico, archivos de audio, registros de consulta, historial de denuncias policiales |
Trato injusto hacia un ascendiente directo | Cuando los propios padres, entre otros, han recibido un trato grave por parte del cónyuge | Mensajes de texto, audios, declaraciones escritas, documentación hospitalaria |
Paradero desconocido durante más de 3 años | Cuando se desconoce si el cónyuge está vivo o muerto durante más de 3 años | Documentación relativa a la desaparición, datos del registro de residentes, historial de denuncias |
Causa grave que hace difícil continuar el matrimonio | Cuando resulta difícil mantener el matrimonio por violencia, conflictos económicos o problemas de crianza, entre otros | Historial de movimientos de cuentas, relación de bienes, documentación sobre la crianza, resumen del caso |
La documentación indicada en la tabla no solo sirve para explicar la causa de divorcio, sino que también puede utilizarse para valorar la indemnización por daño moral o la designación de la persona encargada de la custodia.
Ello es así porque, en los procesos de divorcio, con frecuencia se discuten a la vez, junto con el divorcio, la indemnización por daño moral, la liquidación del régimen económico matrimonial, la patria potestad y la custodia, y la pensión de alimentos.
Por eso, al preparar el litigio conviene ordenar primero la documentación que respalde la causa de divorcio y prever asimismo la indemnización por daño moral, la liquidación del régimen económico matrimonial, la patria potestad y la custodia.
Si necesita la asistencia de un abogado en el proceso de divorcio
Daeryun Sociedad de Abogados, la novena mayor firma de la República de Corea (según la declaración del IVA presentada ante la Agencia Tributaria Nacional en 2025), forma, según la situación del cliente, un equipo de trabajo de expertos de hasta 20 personas y responde como un único equipo a lo largo de todas las actuaciones: presentación de la demanda, sesión de conciliación, preparación de las alegaciones, comparecencia en la vista y trámites posteriores a la sentencia.
En este proceso, cuando surgen conflictos derivados, como la reclamación de indemnización por daño moral contra la persona que mantuvo la relación adúltera, procedimientos penales relacionados con la violencia doméstica o cuestiones fiscales en la liquidación del régimen económico matrimonial, se coopera con expertos de cada área para preparar la orientación de la respuesta.
Si se trata de un caso en el que es necesario acreditar la infidelidad, en colaboración con el Centro de Investigación de Pruebas y el Centro de Análisis Forense Digital se analizan, dentro de los límites legales, fotografías, registros de conversaciones, información de localización y datos móviles borrados, entre otros.
Si está considerando un divorcio contencioso, le recomendamos que, a través de la 🔗reserva de consulta jurídica, examine primero su situación actual y la documentación que debe preparar.
Preguntas frecuentes sobre el divorcio contencioso
P. Tras conocer una causa de divorcio contencioso, ¿hasta cuándo debo interponer la demanda de divorcio?
R. La demanda de divorcio basada en la infidelidad puede quedar limitada una vez transcurridos 6 meses desde que se tuvo conocimiento de ella y 2 años desde que se produjo. No obstante, si concurren otras causas de divorcio, como insultos, violencia física o conflictos económicos, la posibilidad de demandar puede variar, por lo que conviene comprobar de forma conjunta los plazos y las causas.
P. Si concurren varias causas de divorcio contencioso, ¿debo alegarlas todas?
R. Si concurren varias causas de divorcio contencioso, pueden alegarse de forma conjunta según convenga al caso. Si concurren a la vez la infidelidad, los insultos, los conflictos económicos o los problemas de crianza, es importante ordenar por separado las pruebas de cada causa y explicar cómo se produjo la ruptura del matrimonio.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
