Caso del despacho de abogados de Daejeon | Defensa de un cliente llevado a juicio por cohecho activo, con suspensión de la ejecución de la pena

2024.11.20Parque Dong Il

El cliente que acudió al despacho de abogados de Daejeon era director general de una empresa manufacturera de la zona de Daejeon y solicitó asistencia al despacho tras haber entregado un soborno a un funcionario público para que su empresa fuera seleccionada para un proyecto promovido por el Gobierno.

1. Cliente que acudió al despacho de abogados de Daejeon

despacho-de-abogados-de-Daejeon-información-sobre-el-delito-de-cohecho-activo — **Haga clic en la imagen para obtener más información sobre el delito de cohecho activo.**

Al cliente de Daejeon que acudió al despacho de abogados de Daejeon se le imputó un delito de cohecho activo, por lo que solicitó asesoramiento al despacho.

Durante la consulta con el despacho de abogados de Daejeon se constató que el cliente era director general de una empresa manufacturera y que había entregado varios cientos de millones de wones surcoreanos a un funcionario público que lo había engañado.

Según explicó el cliente, cometió estos hechos después de que el funcionario público le propusiera seleccionar su empresa para el proyecto.

2. Consulta sobre el delito de cohecho activo en el despacho de abogados de Daejeon

El cliente manifestó al despacho de abogados de Daejeon que, aunque reconocía los hechos imputados, consideraba injustos diversos aspectos del caso.

Se mantuvo una consulta exhaustiva para esclarecer con precisión las circunstancias del caso.

El despacho de abogados de Daejeon determinó que el cliente había prestado dinero tras ser engañado por un funcionario público

El cliente explicó al despacho de abogados de Daejeon que había entregado dinero después de que le prometieran que su empresa sería seleccionada para el proyecto.

Sin embargo, el funcionario público siguió pidiéndole dinero alegando dificultades económicas y, cuando el cliente se quedó sin fondos suficientes, llegó incluso a solicitar préstamos bancarios.

El despacho de abogados de Daejeon identifica diversas circunstancias para la individualización de la pena del cliente

Tras consultar con el cliente, el despacho de abogados de Daejeon pudo identificar diversas circunstancias pertinentes para la individualización de la pena.

El despacho de abogados de Daejeon decidió centrarse en que el cliente había entregado el dinero engañado por las falsedades del funcionario público y presentar esta circunstancia como prueba pertinente en el juicio.

3. Despacho de abogados de Daejeon: «El acusado entregó el soborno engañado por el coacusado y muestra un profundo arrepentimiento»

Tras mantener una consulta detallada con el cliente, el despacho de abogados de Daejeon de Daeryun Sociedad de Abogados formó un equipo de abogados integrado por varios profesionales con experiencia en asuntos de cohecho activo.

El equipo de abogados de Daeryun destacó que el acusado reconocía la imputación de cohecho activo y mostraba un arrepentimiento sincero.

Asimismo, subrayó que había entregado varios cientos de millones de wones surcoreanos, para lo cual incluso había solicitado préstamos, tras ser engañado por el coacusado, y pidió que se le impusiera una medida lo más indulgente posible.

■ El acusado reconocía los hechos objeto de la acusación en este caso y mostraba un arrepentimiento sincero.

■ El acusado cometió los hechos después de que el coacusado le prometiera que la empresa del acusado sería seleccionada para un proyecto gubernamental.

■ Se constató que el coacusado había solicitado dinero y otros bienes pese a no tener intención de seleccionar a la empresa del acusado para el proyecto.

■ El coacusado siguió pidiendo dinero al acusado alegando dificultades económicas y, finalmente, el acusado llegó a solicitar préstamos para entregárselo.

■ El acusado lamentaba profundamente haber pretendido que su empresa fuera seleccionada para el proyecto mediante métodos indebidos y se había comprometido a no volver a cometer el mismo delito.

4. Penas por el delito de cohecho activo explicadas por el despacho de abogados de Daejeon

El despacho de abogados de Daejeon de Daeryun Sociedad de Abogados destacó que el delito de cohecho activo constituye una conducta ilícita aplicable también a particulares que no sean funcionarios públicos, por lo que requiere especial cautela.

Ley Penal de la República de Corea

Artículo 129 (aceptación de sobornos y aceptación anticipada de sobornos) ① El funcionario público o árbitro que acepte, solicite o prometa aceptar un soborno en relación con sus funciones será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o con la suspensión de derechos por un máximo de 10 años.

② Quien vaya a convertirse en funcionario público o árbitro y, tras recibir una solicitud relacionada con las funciones que habrá de desempeñar, acepte, solicite o prometa aceptar un soborno y posteriormente adquiera tal condición será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o con la suspensión de derechos por un máximo de 7 años.

Artículo 130 (entrega de soborno a un tercero) El funcionario público o árbitro que, tras recibir una solicitud indebida relacionada con sus funciones, haga que se entregue un soborno a un tercero o solicite o prometa dicha entrega será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o con la suspensión de derechos por un máximo de 10 años.

Artículo 131 (acto indebido posterior a la aceptación de un soborno y aceptación posterior de un soborno) ① El funcionario público o árbitro que cometa uno de los delitos previstos en los 2 artículos anteriores y realice un acto indebido será castigado con una pena de prisión con trabajos de duración determinada de al menos 1 año.

② Se impondrá la misma pena establecida en el apartado anterior cuando un funcionario público o árbitro, después de realizar un acto indebido en el ejercicio de sus funciones, acepte, solicite o prometa aceptar un soborno, o haga que se entregue a un tercero o solicite o prometa dicha entrega.

③ Quien haya sido funcionario público o árbitro y, durante el ejercicio de su cargo, haya recibido una solicitud y realizado un acto indebido relacionado con sus funciones, y posteriormente acepte, solicite o prometa aceptar un soborno, será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o con la suspensión de derechos por un máximo de 10 años.

④ En los casos de los 3 apartados anteriores podrá imponerse adicionalmente la suspensión de derechos por un máximo de 10 años.

Artículo 132 (aceptación de soborno por intermediación) El funcionario público que, aprovechando su cargo, acepte, solicite o prometa aceptar un soborno por intermediar en un asunto perteneciente a las funciones de otro funcionario público será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 3 años o con la suspensión de derechos por un máximo de 7 años.

Artículo 133 (entrega de sobornos y otros actos) ① Quien prometa, entregue o manifieste su intención de entregar cualquiera de los sobornos descritos en los artículos 129 a 132 será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o con una multa penal de hasta 20 millones de wones surcoreanos.

② Quien entregue dinero u otros bienes a un tercero con el propósito de destinarlos al acto previsto en el apartado 1, así como el tercero que los reciba con conocimiento de tales circunstancias, será castigado con la pena establecida en el apartado 1.

Artículo 134 (decomiso y decomiso del valor equivalente) Se decomisarán los sobornos recibidos por el autor del delito o por un tercero conocedor de las circunstancias, así como el dinero u otros bienes destinados a ser entregados como soborno. Si no fuera posible decomisarlos, se decomisará su valor equivalente.

Artículo 135 (agravación de la pena por delitos cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones) Cuando un funcionario público, aprovechando las facultades de su cargo, cometa un delito distinto de los previstos en este capítulo, la pena establecida para dicho delito podrá agravarse hasta en 1 mitad. Se exceptúan los casos en los que se haya previsto una pena especial en atención a la condición de funcionario público.

5. El tribunal acoge los argumentos del despacho de abogados de Daejeon y, tras considerar todas las circunstancias para la individualización de la pena, acuerda la suspensión de su ejecución

El tribunal acogió los argumentos del despacho de abogados de Daejeon de Daeryun Sociedad de Abogados y dictó la siguiente sentencia: «Se condena al acusado a 4 meses de prisión con trabajos. No obstante, se suspende la ejecución de esta pena durante 2 años desde la fecha en que la presente sentencia adquiera firmeza».

El cliente, como autor de la entrega del soborno, fue llevado a juicio junto con el coacusado de este caso, que había aceptado el soborno.

El cliente, acusado de cohecho activo, se enfrentaba a una pena de hasta 5 años de prisión con trabajos. En este caso se pudo evitar su ingreso inmediato en prisión tras acreditar que había entregado el soborno engañado por quien lo recibió.

El cliente, que dirigía una empresa manufacturera, recibió la suspensión de la ejecución de la pena con la asistencia del despacho de abogados de Daejeon de Daeryun y pudo conservar su cargo de director.

El cliente prometió a Daeryun que no volvería a recurrir a métodos indebidos.

El Grupo de Derecho Empresarial de Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con centros especializados por ámbitos y se ocupa de asuntos civiles, penales, administrativos y de otras áreas relacionados con empresas.

En particular, forma equipos integrados por abogados especializados en derecho empresarial, contables, especialistas en investigación de pruebas y otros profesionales jurídicos para tramitar los asuntos.

También se ofrecen consultas presenciales para facilitar la atención a los clientes empresariales, que pueden consultar a Daeryun si necesitan asistencia.

[대전변호사사무실 조력사례] 대전변호사사무실, 뇌물공여로 재판 넘겨진 의뢰인 집행유예 방어

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.