[Caso con resultado favorable tras recibir asesoramiento jurídico en Wonju] Resultado favorable mediante un recurso de apelación presentado por subsanación posterior

La contraparte trabajaba a tiempo parcial en el establecimiento del cliente y presentó la demanda para reclamar los salarios y la prestación por cese que no había percibido.

El cliente debía abonar los salarios y la prestación por cese, pero el problema radicaba en la cantidad que la contraparte le había pedido prestada personalmente.

A raíz de dicha cantidad prestada, surgieron discrepancias entre el cliente y la contraparte que acabaron dando lugar al litigio,

por lo que la contraparte demandó al cliente reclamando los salarios y la prestación por cese pendientes, además de la devolución de la cantidad prestada.

El artículo 173, apartado 1, de la Ley de Procedimiento Civil de la República de Corea establece: «Cuando una parte no haya podido observar un plazo improrrogable por una causa que no le sea imputable, podrá subsanar el acto procesal omitido dentro de las 2 semanas siguientes al día en que haya cesado dicha causa.».

La sentencia se dictó sin que el cliente supiera que el proceso de primera instancia estaba en curso. La resolución le fue notificada mediante notificación por edictos, por lo que no conoció todos estos hechos hasta después de que la sentencia hubiera adquirido firmeza.

En el momento de recibir asesoramiento jurídico en Wonju se cumplían los requisitos para interponer un recurso de apelación mediante subsanación posterior. Por ello, se revisó y presentó el escrito de apelación, que fue admitido poco después.

En el momento del asesoramiento jurídico en Wonju, los salarios y la prestación por cese no eran objeto de controversia, pero existían discrepancias sobre el dinero prestado.

La cantidad del préstamo alegada por cada parte era diferente. Como la suma reclamada por la contraparte no coincidía con la que el cliente pretendía pagar,

se prepararon las alegaciones para refutar la pretensión de la contraparte basándose en la documentación aportada por el cliente durante el asesoramiento jurídico.

Durante el asesoramiento jurídico en Wonju se planteó la posibilidad de una conciliación.

El cliente reconocía la falta de pago de los salarios y de la prestación por cese, por lo que tenía intención de abonarlos. Durante el asesoramiento jurídico manifestó que los pagaría en cuanto el litigio concluyera mediante conciliación.

Dado que existía la posibilidad de concluir el asunto mediante conciliación, también consideró presentar una solicitud de conciliación.

Durante el asesoramiento jurídico en Wonju se pretendía que el asunto concluyera mediante conciliación. En los asuntos civiles, el litigio puede transformarse en un procedimiento de conciliación a petición de las partes o por iniciativa del tribunal.

Esto permite a las partes buscar mediante un acuerdo lo que cada una pretende y puede favorecer la economía procesal frente a la continuación del litigio.

En los asuntos civiles, el tribunal puede transformar de oficio el procedimiento en una conciliación, con independencia de la voluntad de las partes, por lo que puede resultar importante contar con asistencia letrada.

Al establecer las condiciones de la conciliación, es necesario negociar con la contraparte y tratar de alcanzar también el resultado pretendido por el cliente. La asistencia letrada puede contribuir a mantener este equilibrio.

Tal como se planteó durante el asesoramiento jurídico en Wonju, se presentó una solicitud de conciliación. Sin embargo, no fue posible alcanzar ningún acuerdo con la contraparte respecto del dinero prestado y la conciliación terminó sin acuerdo.

Cuando la conciliación no prospera, el asunto vuelve al proceso judicial y las partes defienden de nuevo sus respectivas alegaciones.

La representación del cliente volvió a aportar documentación para refutar la pretensión de la contraparte relativa al préstamo y demostrar que carecía de fundamento. También calculó de nuevo los salarios y la prestación por cese, y manifestó únicamente la intención de abonar la cantidad correcta.

Algunos asuntos concluyen mediante conciliación, pero también es necesario prepararse para la posibilidad de que el desacuerdo con la contraparte obligue a reanudar el litigio.

Aunque la sentencia de primera instancia ya había puesto fin al procedimiento y había adquirido firmeza, durante el asesoramiento jurídico en Wonju se examinó detenidamente el asunto para evaluar la posibilidad de interponer un recurso de apelación mediante subsanación posterior,

y, como resultado, el escrito de recurso de apelación mediante subsanación posterior fue admitido conforme a Derecho, por lo que se revocó la sentencia de primera instancia y el litigio concluyó con resultado favorable.

Las reclamaciones excesivas de la contraparte relativas a los salarios y a la prestación por cese pendientes fueron desestimadas en su totalidad, por lo que el cliente solo tuvo que abonar las cantidades debidas. Aunque el cliente también tenía responsabilidad inicial por el impago,

frente a la contraparte, que se aprovechó de ello para reclamar cantidades excesivas, el cliente obtuvo un resultado favorable en el litigio promovido de mala fe por aquella.