[Despacho de abogados de Gwangju] Cliente acusado de un delito sexual, «absuelto» con asistencia letrada

El cliente y la persona denunciante A trabajaban juntos y solían beber con frecuencia.

El día de los hechos, el cliente también atendió una petición de A, quien, en señal de agradecimiento, le propuso comer juntos en su domicilio.

El cliente aceptó y pasó un rato agradable con A hasta altas horas de la noche mientras ambos bebían una gran cantidad de alcohol.

Después, cada uno se quedó dormido en un lugar distinto. Al despertarse al día siguiente, el cliente ayudó brevemente a recoger, se despidió de A y regresó a su domicilio.

Varios meses después, el cliente y A mantuvieron una fuerte discusión mientras hablaban de cuestiones laborales.

Posteriormente, A comenzó a afirmar de forma repentina que el cliente la había violado.

El cliente no podía aceptar en absoluto esa afirmación.

Desde la fase inicial de la investigación había sostenido activamente su inocencia con la asistencia de otro despacho, pero sus argumentos no fueron aceptados.

Por ello, el cliente acudió al despacho de abogados de Gwangju para recibir asistencia jurídica adicional.

Ley Penal de la República de Corea Artículo 297-2 (agresión sexual asimilada a la violación distinta del acceso carnal)

La persona que, mediante violencia o intimidación, introduzca el pene en el interior del cuerpo de otra persona, incluida la boca o el ano (excluidos los genitales), o introduzca un dedo u otra parte del cuerpo (excluidos los genitales) o un objeto en los genitales o el ano será castigada con una pena de prisión de duración determinada de al menos 2 años.

Artículo 299 de la Ley Penal (violación y acto de carácter sexual aprovechando la incapacidad de la víctima para resistirse)

Quien realice un acceso carnal o un acto de carácter sexual aprovechando que una persona se encuentra privada de sus facultades mentales o es incapaz de resistirse será sancionado conforme a los artículos 297, 297-2 y 298.

«Cuando el acusado niega de manera constante los hechos objeto de la acusación y la declaración de la víctima constituye la única prueba que los sustenta, para declararlo culpable basándose únicamente en dicha declaración, esta debe, no solo por la racionalidad y verosimilitud de su propio contenido, sino también a la luz de las circunstancias objetivas y las reglas de la experiencia, generar la convicción, más allá de toda duda razonable, de que los hechos objeto de la acusación son ciertos, y revestir credibilidad suficiente para descartar la alegación de inocencia del acusado. (véanse, entre otras, las sentencias 2014도7945, dictada el 2015.11.26 por el Tribunal Supremo de la República de Corea, y 2016도21231, dictada el 2017.10.31 por el mismo tribunal)

A presentó una denuncia penal contra el cliente varios meses después del día en que afirmaba haber sufrido los hechos.

Hasta entonces, A no había acudido a ningún centro de asesoramiento ni a ningún hospital por los hechos, ni se los había comunicado a las personas de su entorno.

Por supuesto, dado que a las víctimas de delitos sexuales puede resultarles difícil comunicar lo ocurrido, no cabe cuestionar una denuncia por el mero hecho de haberse presentado tardíamente.

Sin embargo, en este caso existían varias dudas sobre el momento de la denuncia, pues esta se presentó después de que ambos mantuvieran una fuerte discusión.

Durante los meses posteriores a los hechos, A tampoco había dicho al cliente que hubiera sufrido daño alguno.

Continuó comiendo con él como de costumbre y participando en sus acontecimientos familiares y sociales, sin mostrar incomodidad.

El único cambio entre ambos había sido la «disputa laboral». Por ello, que A afirmara repentinamente haber sufrido los hechos justo después de la discusión no parecía seguir una secuencia natural.

El despacho de abogados de Gwangju destacó la inocencia del cliente basándose en estas circunstancias.

Durante el juicio, el cliente también negaba firmemente los hechos imputados. Como la única prueba de cargo era la declaración de A, esta debía ser muy precisa y razonable.

Sin embargo, las declaraciones de A sobre cuestiones importantes para acreditar los hechos, como la hora a la que el cliente abandonó el domicilio o la postura que tenía durante la presunta conducta delictiva, fueron cambiando.

No eran coherentes y, con el paso del tiempo, se modificaron de forma cada vez más desfavorable para el cliente.

Los hechos imputados al cliente no debían considerarse probados basándose únicamente en las declaraciones poco fiables de A, y el despacho de abogados de Gwangju señaló este problema.

En el momento de los hechos, A intercambió mensajes de forma continuada con otra persona de su trabajo con la que mantenía una relación cercana.

A relató en tiempo real todo lo que ocurría, desde la llegada del cliente a su domicilio hasta que se quedó dormida bajo los efectos del alcohol.

Además, A envió a esa persona un mensaje en el que afirmaba que, la noche anterior, el cliente se había embriagado mucho y que ella había regresado sola a su habitación, había cerrado la puerta con llave y se había dormido.

Este mensaje contradecía por completo la afirmación anterior de A de que el cliente la había agredido mientras estaba tumbada en el salón.

Asimismo, después de decidir denunciar al cliente, A llegó a pedir a esa persona que declarara falsamente que había tenido conocimiento de los hechos al día siguiente de que ocurrieran.

En ocasiones, una persona puede verse sometida a juicio como acusada por un malentendido injusto, pese a no haber cometido ningún delito sexual.

En tales casos, puede resultar difícil saber por dónde empezar y cómo demostrar la propia inocencia.

En la mayoría de los asuntos relacionados con delitos sexuales, la declaración de la víctima se utiliza como una prueba principal para acreditar la culpabilidad del acusado.

Por ello, para demostrar la inocencia del acusado, es necesario identificar los puntos débiles de la declaración de la otra parte y examinarlos minuciosamente.

Esta es la razón por la que resulta importante contar con asistencia letrada desde la fase inicial de la investigación.

El despacho de abogados de Gwangju forma un equipo de abogados para los casos de delitos sexuales y establece una estrategia de defensa adaptada a las circunstancias del cliente.

Quienes se vean involucrados injustamente en un asunto relacionado con un delito sexual pueden solicitar asistencia al despacho de abogados de Gwangju de Daeryun Sociedad de Abogados.