Casos y Resultados

fianza del arrendamiento
fianza del arrendamientoresultado favorable en el litigio (ganar el caso)

Caso con resultado favorable de un abogado en Suncheon | Devolución íntegra de la fianza con la asistencia del abogado en Suncheon

El cliente que acudió al abogado en Suncheon obtuvo un resultado favorable en la demanda de devolución de la fianza, por lo que pudo recuperar la totalidad de esta y obtener asimismo el reembolso de las costas procesales.

1. Circunstancias por las que el cliente acudió al abogado en Suncheon

abogado en Suncheon

El cliente que acudió al abogado en Suncheon no había conseguido que el arrendador le devolviera la fianza, por lo que visitó la oficina de Daeryun en Suncheon para solicitar asistencia.

Cliente que solicitó la asistencia del abogado en Suncheon

El cliente que solicitó la asistencia del abogado en Suncheon había celebrado un contrato de arrendamiento con el arrendador y abonado la totalidad de la fianza.

Tras recibir la vivienda y residir en ella, el cliente comunicó al arrendador, aproximadamente 4 meses antes del vencimiento del contrato, su intención de no renovarlo.

Sin embargo, el arrendador alegó diversas excusas y manifestó al cliente que le resultaba difícil devolverle la fianza.

Finalmente, el arrendador no devolvió la fianza al vencimiento del contrato.

Por ello, el cliente acudió al abogado en Suncheon de Daeryun Sociedad de Abogados para recibir asistencia en una demanda de devolución de la fianza contra el arrendador.

Normativa sobre las demandas de devolución de la fianza explicada por el abogado en Suncheon

■ Normativa sobre las demandas de devolución de la fianza explicada por el abogado en Suncheon

■ Devolución de la vivienda arrendada y de la fianza del arrendamiento
▶ Devolución de la fianza del arrendamiento (vivienda) en litigios relativos al depósito del jeonse

El arrendador tiene la obligación de devolver la fianza al arrendatario cuando finaliza el arrendamiento, entre otros motivos, por el vencimiento de su duración. - Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 19 de enero de 1988, asunto 87다카1315

▶ Artículo 3-2 de la Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda de la República de Corea (recuperación de la fianza)

① Cuando el arrendatario solicite la subasta de la vivienda arrendada con arreglo a una sentencia firme dictada en una demanda de devolución de la fianza o a otro título ejecutivo equivalente, el cumplimiento o el ofrecimiento de cumplimiento de la contraprestación no constituirá un requisito para iniciar la ejecución, no obstante lo dispuesto en el artículo 41 de la «Ley de Ejecución Civil» sobre los requisitos para iniciar la ejecución.

▶ Artículo 3-3 de la Ley de Protección del Arrendamiento de Vivienda de la República de Corea (orden de inscripción del derecho arrendaticio)

① Si la fianza no se ha devuelto una vez finalizado el arrendamiento, el arrendatario podrá solicitar una orden de inscripción del derecho arrendaticio ante el tribunal de distrito, una sección del tribunal de distrito o el tribunal de ciudad o condado competente por razón del lugar donde esté situada la vivienda arrendada.

▶ Preparativos antes de obtener un título ejecutivo

1. Envío de una notificación por correo con certificación de contenido: requerimiento de devolución de la fianza

2. Solicitud de embargo preventivo: asegurar la ejecución forzosa sobre los bienes muebles o inmuebles del arrendador

2. Asistencia prestada por el abogado en Suncheon

Tras examinar detenidamente el asunto con el cliente, el abogado en Suncheon empleó sus conocimientos jurídicos para definir la estrategia procesal.

El abogado en Suncheon sostuvo que el arrendador tenía la obligación de devolver la fianza al cliente

Conforme al Derecho coreano, el arrendador debe devolver la fianza al arrendatario cuando finaliza el contrato de arrendamiento.

El cliente ya había entregado la vivienda al arrendador.

El abogado en Suncheon sostuvo que el arrendador debía cumplir su obligación de devolver la fianza al cliente, que era el arrendatario.

El abogado en Suncheon sostuvo que el arrendador dio excusas y no devolvió la fianza

El abogado en Suncheon examinó las conversaciones mantenidas entre el arrendador y el cliente.

Sostuvo que el arrendador se había limitado a dar excusas al cliente, como «pediré un préstamo y se lo devolveré», sin realizar ninguna actuación concreta.

El abogado en Suncheon sostuvo que el cliente había manifestado claramente su intención de no renovar el contrato

Aproximadamente 4 meses antes de que finalizara el contrato de arrendamiento, el cliente comunicó con antelación al arrendador que no volvería a renovarlo.

El abogado en Suncheon señaló que el arrendador conocía suficientemente la intención del cliente de no renovar el contrato y había manifestado su conformidad.

3. Cliente que obtuvo un resultado favorable en la demanda de devolución de la fianza con la asistencia del abogado en Suncheon

abogado en Suncheon

Con la asistencia del abogado en Suncheon, el cliente obtuvo un resultado favorable en la demanda de devolución de la fianza, por lo que pudo recuperar del arrendador la totalidad de esta y obtener asimismo el reembolso de las costas procesales.

Si necesita un abogado en Suncheon

El cliente que acudió al abogado en Suncheon pretendía presentar una demanda de devolución de la fianza contra el arrendador que no se la había devuelto.

Con la asistencia del abogado de Daeryun en Suncheon, el cliente pudo recuperar la totalidad de la fianza y obtener el reembolso de las costas procesales.

Daeryun Sociedad de Abogados presta asistencia jurídica a sus clientes en demandas de devolución de la fianza.

Si se encuentra en una situación similar a la de este cliente, puede solicitar la asistencia del abogado en Suncheon de Daeryun Sociedad de Abogados.

순천변호사 승소사례 | 순천변호사의 조력으로 보증금 전액 반환 성공

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.

fianza del arrendamiento: ¿Desea una consulta más rápida y detallada?

Consultar a un
abogado especializado

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Anterior

Caso de un abogado penalista en Jinju | Resolución policial de no remisión por presunta infracción de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas con la asistencia de Daeryun

Siguiente

Caso de asistencia de un bufete de abogados en Uijeongbu | Resolución de no remisión para un cliente denunciado por agresión física con circunstancias agravantes

Ver lista
Quick Menu

Chat