CONTENIDO
- 1. ¿Por qué acudió la cliente a un bufete de abogados en Gunsan?
- - Circunstancias del incidente examinadas por el bufete de abogados en Gunsan
- - Disposiciones sobre el delito de agresión física y la legítima defensa explicadas por un bufete de abogados en Gunsan
- 2. Asistencia de Daeryun a la cliente desde su oficina de Gunsan
- - Bufete de abogados en Gunsan: el acto de la cliente excluía la antijuridicidad y no configuraba el delito de agresión física
- - Bufete de abogados en Gunsan: el marido de la cliente manifestó que no deseaba que fuera sancionada
- - Bufete de abogados en Gunsan: el marido de la cliente ejercía violencia y profería amenazas reiteradamente
- 3. Bufete de abogados en Gunsan: asistencia a la cliente y resolución de no imponer medida de protección
- - Delito de agresión física derivado de una disputa conyugal y asistencia de un abogado especializado
1. ¿Por qué acudió la cliente a un bufete de abogados en Gunsan?
La cliente acudió a Daeryun en busca de un bufete de abogados en Gunsan. Durante una discusión, su marido la empujó, por lo que cayó al suelo, y la golpeó con violencia, entre otros lugares, en el costado. Para defenderse, ella lo sujetó por el brazo, pero su marido la denunció ante la policía alegando que se habían agredido mutuamente.
Circunstancias del incidente examinadas por el bufete de abogados en Gunsan
El bufete de abogados en Gunsan escuchó de la cliente una exposición detallada de las circunstancias del incidente.
Desde que contrajeron matrimonio, el marido de la cliente había ejercido reiteradamente violencia verbal y otras formas graves de violencia doméstica.
En una ocasión mantuvieron una fuerte discusión, durante la cual el marido empujó a la cliente y esta se golpeó la cabeza contra el suelo.
La cliente se sujetó al cuello y al brazo de su marido para poder levantarse.
Inmediatamente después, cuando la cliente trató de refugiarse en una habitación, el marido le propinó un puñetazo en el costado. Debido al intenso dolor, acudió a un hospital para recibir tratamiento y fue diagnosticada de contusiones por todo el cuerpo que requerían 3 semanas de reposo.
La cliente denunció a su marido ante la policía por agresión física, pero él declaró que se trataba de una «agresión mutua» porque tenía un arañazo en la mano. La policía también consideraba que ambas partes se habían agredido. |
Por ello, contrató a un abogado especializado y acudió al bufete de abogados en Gunsan para sostener que no se configuraba el delito de agresión física.
Disposiciones sobre el delito de agresión física y la legítima defensa explicadas por un bufete de abogados en Gunsan
El bufete de abogados en Gunsan explicó a la cliente las disposiciones aplicables al delito de agresión física que se le imputaba y las relativas a la legítima defensa.
▣ Artículo 260 de la Ley Penal de la República de Corea (agresión física y agresión física contra un ascendiente directo) ① Quien ejerza violencia física contra otra persona será castigado con una pena de prisión con trabajos de hasta 2 años, una multa penal de hasta 5.000.000 de wones surcoreanos, detención penal o una multa menor. |
▣ Artículo 21 de la Ley Penal de la República de Corea (legítima defensa) ① No se castigará el acto destinado a defender los intereses jurídicos propios o ajenos frente a una agresión ilegítima actual cuando existan motivos razonables para realizarlo. ② Cuando el acto defensivo exceda los límites adecuados, la pena podrá atenuarse o quedar exenta atendiendo a las circunstancias. |
2. Asistencia de Daeryun a la cliente desde su oficina de Gunsan
Daeryun, el bufete de abogados en Gunsan, formuló las siguientes alegaciones para que se reconociera la inexistencia de indicios del delito de agresión física imputado a la cliente.
Bufete de abogados en Gunsan: el acto de la cliente excluía la antijuridicidad y no configuraba el delito de agresión física
El Tribunal Supremo de la República de Corea ha declarado que «un acto constituye un acto justificado cuando reúne requisitos como la legitimidad de su motivación o finalidad, la proporcionalidad de sus medios o métodos, el equilibrio entre el interés jurídico protegido y el lesionado, la urgencia y la subsidiariedad derivada de que no exista ningún otro medio o método». (Sentencia del Tribunal Supremo 2004도8530)
El arañazo que la cliente causó en el brazo de su marido durante el incidente se produjo mientras trataba de defenderse de la agresión unilateral de este.
Por tanto, se excluía la antijuridicidad por tratarse de un acto defensivo frente a una agresión ilegítima, por lo que se sostuvo que no se configuraba el delito de agresión física.
Bufete de abogados en Gunsan: el marido de la cliente manifestó que no deseaba que fuera sancionada
El marido de la cliente manifestó que no deseaba que esta fuera sancionada.
Se alegó que el delito de agresión física es un delito no perseguible si la víctima manifiesta su oposición a la pena* y que, por ello, concurría una causa para terminar el proceso sin examinar el fondo.
* Delito no perseguible si la víctima manifiesta su oposición a la pena: conforme al Derecho coreano, es un delito respecto del cual el fiscal no puede ejercer la acción penal y, por tanto, no puede imponerse una sanción si la víctima manifiesta que no desea que el autor sea castigado.
Bufete de abogados en Gunsan: el marido de la cliente ejercía violencia y profería amenazas reiteradamente
El marido de la cliente se enfadaba con frecuencia y agredía habitualmente tanto a la cliente como a sus hijos.
Además, después de este incidente amenazó a la cliente diciéndole: «Si abandonas la casa, retiraré la denuncia», y continuó generando una situación de miedo mediante gritos reiterados.
Atendiendo a estas circunstancias, se sostuvo que era injustificado considerar que la cliente y su marido se habían agredido mutuamente.
3. Bufete de abogados en Gunsan: asistencia a la cliente y resolución de no imponer medida de protección
El bufete de abogados en Gunsan subrayó que no debía imputarse a la cliente un delito de agresión física porque su conducta había tenido por objeto defenderse de la agresión de su marido, y se dictó una resolución de no imponer medida de protección.
Delito de agresión física derivado de una disputa conyugal y asistencia de un abogado especializado
No es infrecuente que una disputa conyugal alcance tal gravedad que dé lugar a un procedimiento penal.
Aunque el conflicto haya comenzado como una discusión menor, puede dar lugar a sanciones por agresión física o lesiones. Dada la gravedad que pueden revestir estos delitos, una acusación puede conllevar consecuencias penales importantes.
Por ello, en lugar de considerar los hechos una mera disputa conyugal, puede resultar necesario contar con la asistencia de un abogado especializado desde que se formula la acusación.
Daeryun presta asistencia jurídica desde su oficina de Gunsan a clientes que afrontan dificultades similares en asuntos relacionados.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
