CONTENIDO
- 1. Persona que acudió a Daeryun por una infracción de la Ley de Marcas

- - Infracción de la Ley de Marcas: hechos examinados por Daeryun
- - Normativa relacionada con la infracción de la Ley de Marcas
- 2. Asistencia de Daeryun para representar en la denuncia a la víctima de una infracción de la Ley de Marcas

- - Asistencia para enviar una [notificación de contenido certificado] en nombre de la víctima de una infracción de la Ley de Marcas
- - Alegación de la conducta manifiestamente ilícita de la empresa competidora por infracción de la Ley de Marcas
- 3. Víctima de una infracción de la Ley de Marcas: imposición de una pena de multa al acusado tras la asistencia de Daeryun

- - Infracción de la Ley de Marcas y asistencia de abogados especializados
1. Persona que acudió a Daeryun por una infracción de la Ley de Marcas
La persona que acudió a Daeryun por una infracción de la Ley de Marcas mantuvo una consulta con abogados especializados. Deseaba presentar una denuncia contra la empresa competidora que utilizaba una marca similar a la suya.
Infracción de la Ley de Marcas: hechos examinados por Daeryun

Los hechos expuestos por la persona representada al acudir a Daeryun fueron los siguientes.
La persona representada dirigía una empresa unipersonal y se encargaba personalmente tanto del diseño como de la distribución de los bolsos.
También diseñó personalmente la marca que colocaba en los bolsos, que comenzó a atraer el interés de muchas personas.
Posteriormente, descubrió que una empresa competidora vendía productos con una marca muy similar a la suya.
El parecido visual era tal que resultaba difícil distinguir ambas marcas y, sin un examen atento, los productos podían confundirse con los de la empresa de la persona representada.
Por ello, quiso emprender acciones legales contra la empresa competidora y solicitó a Daeryun que la representara en la presentación de la denuncia.
Normativa relacionada con la infracción de la Ley de Marcas
«Marca» es un tipo de signo utilizado para distinguir los productos propios de los de terceros.
«Ley de Marcas de la República de Corea» es una ley promulgada para reconocer el derecho exclusivo al uso de una marca y proteger tanto los beneficios de sus titulares como la confianza de los consumidores.
En el caso anterior, la infracción que podría atribuirse a la empresa competidora depende de si la persona representada es titular de un derecho de marca.
Si la persona representada registró la marca y es titular de un derecho de marca se trataría de una infracción del derecho de marca.
Sin embargo, si no registró la marca la conducta podría sancionarse como infracción de la Ley de Prevención de la Competencia Desleal y Protección de Secretos Comerciales.
▣ Artículo 230 de la Ley de Marcas (delito de infracción) Quien cometa un acto que infrinja un derecho de marca o un derecho de uso exclusivo será castigado con una pena de prisión de hasta 7 años o una multa penal de hasta 100.000.000 de wones surcoreanos. |
Los litigios por infracción del derecho de marca se tramitan tras examinar la similitud de los signos y la posibilidad de confusión.
Una característica es que incluso la mera adopción indirecta, aunque no exista un uso directo, puede ser objeto de sanción.
El tribunal determina si se ha producido una infracción del derecho de marca conforme a criterios como ① la similitud de las marcas ② la similitud de los productos ③ el uso como marca.
2. Asistencia de Daeryun para representar en la denuncia a la víctima de una infracción de la Ley de Marcas
Para presentar la denuncia penal de la persona perjudicada por una infracción de la Ley de Marcas, Daeryun mantuvo una consulta con ella a fin de conocer detalladamente las circunstancias del caso.
Asimismo, reunió diversas pruebas para sostener que la empresa competidora había infringido claramente la Ley de Marcas.
Asistencia para enviar una [notificación de contenido certificado] en nombre de la víctima de una infracción de la Ley de Marcas
Antes de presentar la denuncia penal, Daeryun informó sobre la medida previa denominada «notificación de contenido certificado».
Esta notificación puede enviarse haciendo constar los hechos constitutivos del acto ilícito, la solicitud de que cese dicha conducta y el pago de una indemnización por daños y perjuicios, entre otros extremos.
Si el acusado no atiende la solicitud, la notificación de contenido certificado puede constituir un elemento importante para acreditar la intencionalidad en el proceso.
※ Aquí puede acceder a la información jurídica de un abogado de Daeryun especializado en propiedad intelectual e industrial sobre cómo responder a una notificación de contenido certificado relativa a una infracción del derecho de marca.
Alegación de la conducta manifiestamente ilícita de la empresa competidora por infracción de la Ley de Marcas
Durante la representación en la presentación de la denuncia, Daeryun analizó detenidamente la conducta ilícita de la empresa competidora y formuló los siguientes argumentos.
■ Se aportó como prueba que un consumidor había comprado un producto de la empresa competidora tras confundir su marca con la de la persona representada, sosteniendo así que el grado de similitud era considerable
■ Se sostuvo que el derecho sobre la marca estaba registrado y que la persona representada había comenzado a utilizarla mucho antes
3. Víctima de una infracción de la Ley de Marcas: imposición de una pena de multa al acusado tras la asistencia de Daeryun
La persona que deseaba denunciar a una empresa competidora por infracción de la Ley de Marcas recibió la asistencia de Daeryun, y el acusado fue condenado a una pena de multa.
Infracción de la Ley de Marcas y asistencia de abogados especializados
Si se envía una carta de advertencia o se contacta con otra persona por una presunta infracción de la Ley de Marcas basándose únicamente en una sospecha de apropiación de una marca, podría llegar a apreciarse, por el contrario, un delito de obstrucción a la actividad empresarial y atribuirse responsabilidad penal a quien realizó esas actuaciones.
Dado que la acreditación jurídica de una infracción de la Ley de Marcas es compleja y puede plantear diversas cuestiones controvertidas, puede resultar conveniente contar con la asistencia de abogados especializados.
Daeryun constituye equipos de abogados especializados en propiedad intelectual e industrial para prestar asistencia jurídica a cada cliente.
Quienes afronten dificultades por la apropiación de una marca por parte de una empresa competidora pueden solicitar asistencia a Daeryun Sociedad de Abogados.

Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.








